2017年诺贝尔文学奖得主 石黑一雄 长日将尽 港台原版翻译文学GTYB pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 石黑一雄
• 长日将尽
• 诺贝尔文学奖
• 翻译文学
• 港台原版
• GTYB
• 小说
• 英国文学
• 文学经典
• 回忆
• 情感

店铺： 广州购书中心

出版社： 新雨出版社

ISBN：9789862271575

商品编码：24223203270

开本：32开

出版时间：2016-01-01

页数：351

     

《雾锁孤城》：一卷关于记忆、失落与身份的迷惘史诗 作者： 艾莉森·莫尔斯比 (Alison Morsby) 译者： 林静薇 出版社： 远山文创 (Fictional Press) 装帧： 精装，附赠手绘地图及主角日记摘录 页数： 480页 ISBN： 978-986-99012-8-3 --- 导言：迷雾深处的呼唤 《雾锁孤城》并非一部关于宏大历史叙事的作品，它是一次对个体内心世界的细致入微的探索。故事发生在虚构的、被永恒的湿冷雾气笼罩的边境小镇——“艾瑟利亚”。这个小镇仿佛被世界遗忘，它的居民世代信奉着一套关于“记忆的守护”的古老教条，坚信一旦遗忘，便会招致一种名为“静默”的诅咒。 莫尔斯比以其标志性的、近乎催眠般的散文笔触，将读者引向一个充满不确定性的世界。这不是一个关于英雄拯救世界的故事，而是一个关于普通人在记忆的迷宫中挣扎求存的寓言。主角，一位名叫卡尔文的地图绘制师，受雇于镇上统治阶层——“档案保管员”，其任务是为日渐模糊的街道绘制“记忆地图”。然而，随着雾气的加重和老一辈人的逐渐失语，卡尔文发现，他绘制的地图似乎并不能固定现实，反而像是在捕风捉影，每一次落笔，都伴随着某种更深层的遗失。 第一部：地图的悖论 故事伊始，艾瑟利亚正经历一场罕见的“灰霾期”，能见度极低。卡尔文的生活规律而单调：清晨在弥漫着陈旧纸张气味的档案室工作，下午则必须深入迷雾中，记录那些即将被遗忘的地标。他使用的工具并非寻常的罗盘和尺规，而是一种被称为“共振石”的工具，据称能捕捉到地点残存的“情感回音”。 卡尔文的童年记忆是模糊的，这使他成为档案保管员的得力助手，因为他“对过去的依赖性较弱”。然而，当他开始绘制一处被称为“低语之塔”的建筑时，他遇到了障碍。低语之塔，传说中是艾瑟利亚最早的知识沉淀之地，如今只剩下一堆摇摇欲坠的石块。镇上的长者，老妇人伊瑟尔，坚称塔下埋藏着“第一块记忆石”，记录着艾瑟利亚建立之初的真实目的。 卡尔文试图按照伊瑟尔的描述重构塔的结构，但每一次他试图将“情感回音”转化为精确的地理坐标时，回音都会发生奇异的偏移。他开始怀疑：他绘制的究竟是过去的真实景象，还是他自己内心对秩序的渴望投射？这种地图的悖论，构成了全书的第一个核心冲突。 第二部：失语者的证词与被禁止的爱恋 随着剧情推进，卡尔文接触到了镇上的边缘群体——“失语者”。他们是被认为遭受“静默诅咒”的人，无法清晰表达自己的经历。其中一位关键人物，一位年轻的织布女工莉娜，用她残缺的语言和几近破碎的织物图案，向卡尔文传递着与官方记录完全相悖的信息。 莉娜的织物上，反复出现着一种图案：一只没有阴影的鸟，栖息在一棵不结果实的树上。她暗示，艾瑟利亚的“雾”并非自然现象，而是某种人为的屏障，其目的在于隔绝镇民与外界的联系，并控制他们对“起源”的认知。 卡尔文和莉娜之间的关系，也在这共同追寻真相的过程中悄然发展。他们发现，彼此的记忆碎片能够相互补全，形成一个更完整的图景。这种建立在共同怀疑和脆弱信任之上的情感，成为了对抗冰冷、教条式“记忆守护”体系的最温暖的火花。然而，档案保管员对任何偏离既定历史的行为都保持着极端的警惕。卡尔文的私下调查，不可避免地引起了最高执掌者——“首席书记官”的注意。 第三部：地下的河流与记忆的形态 卡尔文和莉娜的追寻将他们引向镇下广阔的地下水道系统。传说中，艾瑟利亚的建立者害怕记忆被篡改，因此将“未被编辑的记忆流”排入了这些地底深处。 在地道中，雾气消散了，取而代之的是一种潮湿、恒温的环境。他们发现的不是一块石碑，而是一片巨大的、由某种有机物构成的“记忆池”。水面上漂浮着无数微小的、发光的颗粒，每一个颗粒都似乎承载着一个清晰的瞬间。 在这里，卡尔文终于找到了关于“灰霾期”的真相。艾瑟利亚并非被隔绝，而是主动选择退缩。他们的祖先曾经历过一次毁灭性的“信息过载”，使得真实与虚构的界限彻底崩塌。为了避免再次陷入混乱，他们选择了一种极端的控制方式——系统性地“稀释”和“过滤”所有涌入的外部信息，并将这种过滤机制固化为“雾”。地图绘制师的任务，并非记录真实，而是确保所有记录都符合“稀释”后的标准。 卡尔文意识到，他毕生所坚持的“精确性”，不过是服从于一个精心构建的谎言。他必须做出选择：是回到档案室，继续扮演记忆的忠实（却无知的）仆人，还是带着莉娜发现的“原始记忆流”，尝试打破长久以来维系的脆弱平衡。 尾声：雾的消散与重绘 最终的对峙发生在镇中心的计时塔上。首席书记官试图销毁卡尔文收集到的所有“未经处理”的证据。卡尔文没有选择武力对抗，而是利用了他地图绘制师的独特技能。他将“记忆池”中收集到的、最强烈的情感回音，通过他改装后的共振石，发送向整个小镇的共鸣频率。 这不是一场爆炸，而是一次深沉的“觉醒”。小镇上所有人都短暂地体验到了“未过滤”的世界的混乱、美丽与痛苦。雾气开始以一种前所未有的速度消散，露出了久违的、带有复杂色彩的真实天空。 故事的结局是开放而内省的。雾散去了，但记忆的重担并未消失。艾瑟利亚的居民面对的，是重建一个没有“守护者”的世界的艰巨任务。卡尔文和莉娜站在小镇的边缘，远眺着远处模糊的山脉，他们手中握着的，不再是固定的地图，而是无数可以被重新定义的路径。他们理解到，记忆不是应该被“守护”的静物，而是需要不断地被“经历”和“协商”的流动过程。 《雾锁孤城》是一部关于： 认识论的困境： 真实性与实用性之间的永恒张力。 集体性失忆： 一个社会为了稳定而选择性遗忘的代价。 个体在信息洪流中的定位： 如何在被预设的叙事中，找回属于自己的声音。 这部作品以其沉静的节奏和对人类内心深处对“确定性”的病态渴求的深刻洞察，确立了其在当代思辨文学中的重要地位。它提醒我们，最令人恐惧的迷雾，往往不是环绕我们的环境，而是我们内心拒绝直面的真相。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的开局可能会让一些读者感到有些门槛，它不像那些直奔主题的小说那样能迅速抓住你的眼球。它的铺陈非常缓慢，大量的篇幅用于描绘日常生活的细节，比如餐桌上的礼仪，仆役间的等级森严，以及那些看似微不足道却意义深远的仪式。然而，一旦你适应了这种节奏，并开始真正关注这些细节背后的“潜台词”，你会发现，作者正在用最温柔的方式，揭示着最残酷的现实。它像是一幅精心绘制的油画，你需要后退几步，才能看清全貌，但走近了，又能欣赏到每一笔刷痕的精妙。我特别喜欢作者对“缺失”的描绘，故事中很多关键的情感流动都是通过“没有发生什么”来体现的，比如一场本该热烈的争吵最终被一个得体的鞠躬化解，一次应该发生的拥抱被两人的沉默取代。这种对“留白”的运用达到了极致，让读者不得不自己填补空白，也因此，每个人读完后，心中留下的遗憾都会不尽相同。这本书，与其说是在讲一个故事，不如说是在构建一个需要读者共同完成的情感迷宫。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，简直就是一场文字的盛宴，充满了古典的韵味，却又一点也不显得老气横秋。它的句式结构复杂而优美，充满了从句和精妙的修饰，读起来有一种听着顶级交响乐的感觉，每一个音符（词语）都有它存在的理由和位置。最让我震撼的是作者对“忠诚”这个主题的探讨，它被放置在一个极其特殊的阶层和职业背景下进行解剖。这种忠诚，已经超越了单纯的职业道德，它变成了一种身份认同，一种生存的哲学。你看着主人公如何为了维护这种“高贵”的忠诚，一步步地牺牲了自己最基本的人性需求和情感连接，那种宿命感让人感到既心痛又无可奈何。我仿佛能闻到旧式壁炉里木柴燃烧的气味，能感受到厚重窗帘后投射进来的那种昏黄的光线。这种极强的氛围营造能力，让整个故事脱离了具体的时空，成为了一种关于人性、关于选择的永恒寓言。读完后，我忍不住去查阅了关于那个时代背景的历史资料，试图去理解，是什么样的社会结构，才能孕育出如此极端而又令人着迷的生存形态。

评分☆☆☆☆☆

天呐，读完这本书，我感觉像是经历了一场漫长而优雅的梦境。作者的笔触细腻得如同工匠雕琢的象牙，每一个词语的摆放都恰到好处，没有丝毫多余的赘述，却又将人物内心的波澜描摹得淋漓尽致。故事的主线其实很平静，围绕着一个特定环境下，一群人恪守的某种“规则”和“体面”展开。你看着他们小心翼翼地维护着一个摇摇欲坠的秩序，那种压抑感会慢慢渗入你的皮肤，让你忍不住想替他们呐喊，想打破这层看不见的玻璃罩。尤其是一些场景的描绘，比如那个总是雾蒙蒙的花园，或是那个摆设一丝不苟的会客厅，都仿佛成了人物内心世界的某种具象化。我尤其欣赏作者对于“回忆”的处理，那些闪回并非简单的叙事工具，而是像幽灵一样，不经意间穿插进来，提醒着我们，在这份表面的平静之下，隐藏着怎样深刻的遗憾和未竟的渴求。读到后面，我甚至开始思考，我们自己的人生中，是不是也同样被一些看不见的“职责”或“传统”所束缚，以至于错失了真正的自由与情感的表达？这本书，读完后劲十足，它不是那种让你拍案叫绝的刺激，而是一种深沉的、需要时间去消化的余韵。

评分☆☆☆☆☆

这本书最令人印象深刻的地方，在于它对“尊严”的定义进行了彻底的颠覆和重构。在故事所构建的那个封闭的世界观里，一个人的价值似乎完全取决于他如何完美地履行自己的“角色”，而不是他内心的真实感受或道德判断。主人公的内心挣扎，那种被职业伦理异化了的自我，读起来让人心头发麻。我很少读到一部小说能如此不动声色地探讨“奴性”与“高贵”之间的模糊界限。作者的叙事视角非常可靠，但同时又带着一种近乎疏离的冷静，仿佛他只是一个记录者，将这一切赤裸裸地呈现在我们面前，却不加评判。这种客观性，反而比任何激烈的控诉都更有力量。它迫使我们反思，当我们为了追求某种“更高的目标”或“集体的荣誉”时，我们究竟付出了多少个体的自由和幸福作为代价。这本书没有提供任何简单的答案，它只是抛出了一个精妙绝伦的困境，让光影在其中游走，让读者自行去寻找答案，或者更可能的是，接受这份无解的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的节奏把握得简直出神入化，简直像是为那些习惯了快餐式阅读的现代人准备的一剂慢板良药。它不急不躁，像一条缓缓流动的河流，你必须耐下心来，才能看到水面之下那些涌动的暗流。我发现自己读的时候，不自觉地放慢了语速，每一个转折、每一个人物微妙的表情变化，都值得反复玩味。叙事者（或者说主人公）的视角，带着一种近乎虔诚的克制，他似乎永远活在“应该”和“必须”的框架里。这种强烈的内在张力，让一些本应是高潮的时刻，反而显得异常的内敛和含蓄，但那种情感的爆发力却丝毫未减，反而更具穿透力。例如，书中描绘的几场重要的对话，表面上风平浪静，你却能清晰地感受到字里行间那些未说出口的试探、妥协与抗争。这种“言外之意”的艺术，是很多当代小说难以企及的境界。我必须承认，在阅读过程中，我数次停下来，合上书，望着窗外发呆，试图去理解那种年代背景下，个体生命如何与宏大的社会规范进行无声的博弈。