小序
人权与约法胡适
“人权与约法”的讨论胡适
我们什么时候才可有宪法？
—— 对于《建国大纲》的疑问胡适
论人权罗隆基
论思想统一梁实秋
告压迫言论自由者
—— 研究党义的心得罗隆基
附录：各级学校教职员研究党义暂行条例
新文化运动与国民党胡适
知难，行亦不易
—— 孙中山先生的“行易知难说”述评胡适
专家政治罗隆基
名教胡适
孙中山先生论自由梁实秋
思想自由梁实秋
○ 附 编
胡适之所著《人权与约法》之荒谬灼华
知难行易的根本问题
—— 驳胡适之“知难，行亦不易”论张振之
有宪法才能训政吗？无任
鹦哥儿瞿秋白
王道诗话鲁迅
当局法令文书
胡适相关书信
· · · · · · (收起)
具体描述
《人权论集》（胡适梁实秋罗隆基等著）主要内容：
1929年，胡适、梁实秋、罗隆基等人，发起了一场反对国民党专制统治的人权运动，抨击国民党政府的专制统治体制，反对“训政”，维护自由，要求尽快落实“宪政”。这场运动震动了文化思想界，许多学者先后卷入其中。最终，面对统治者的暴力专横，他们不得不妥协退让。
这场人权运动虽然以失败告终，但却是中国宪政史上意义深远的一个标志性事件。作为这场运动的原始材料记录，《人权论集》一书具有非常独特的历史意义，非常值得今天的国人重新了解阅读。
用户评价
##哪天有人敢在法院告政府侵犯人权，表明我们离法制国家不远了，迟到的言论自由、人权也随之而来。法制到底好不好？只是在二十一世纪的世界“专制”显得不合时宜。
评分##哪天有人敢在法院告政府侵犯人权，表明我们离法制国家不远了，迟到的言论自由、人权也随之而来。法制到底好不好？只是在二十一世纪的世界“专制”显得不合时宜。
评分##很讨厌后面那些政治文人的人身攻击！！！
评分##无端更渡桑干水，却望并州是故乡。
评分##哪天有人敢在法院告政府侵犯人权，表明我们离法制国家不远了，迟到的言论自由、人权也随之而来。法制到底好不好？只是在二十一世纪的世界“专制”显得不合时宜。
评分##话不多说。
评分##胡适很有封建时代士大夫的精神，对国民党的政策提出自己的质疑和意见，发问质疑国民党的《保障人权令》、孙中山的《建国大纲》以及"行易知难说"，国民党各省各部电文要搞他，要给他戴"反革命"的高帽，国民党御用文人灼华、张振之写文章反击他，张振之那篇嘲讽的还挺有理有据，左翼文人也不待见他，瞿秋白、鲁迅写文对他冷嘲热讽，瞿的文很阴阳怪调，鲁的很简短犀利，有文又有诗，两人估计都嫌胡太虚伪不够激进革命；梁实秋比较文人，谈的思想统一，思想自由，基于自身但不深入，罗隆基相较于胡、梁，更有理论基础，是学院派，讲的条理清楚又深入浅出，为这人权运动，注入灵魂；书生意气指点江山的年代，说走就走了呢
评分##很不错，本来看的版本是只有胡适写的那几篇的，结果豆瓣上没有条目，又来读的这本，感觉更好。写作大背景是国民政府“训政”时期专横专制，胡、罗、梁三人从不同角度论述，反对国民政府对人权的侵占、呼吁建立法治配套的制度。哪怕现在读，对自己这种政治和法律的门外汉来说也有一定启发（虽然他们的想法不一定成熟），比较喜欢胡适和罗隆基写的。附编非常惊喜，国民党内将胡适打成“反动派”，说他受了共产主义和帝国主义思想的毒害；瞿、鲁则主要是嘲讽文人没有看透国民政府本质，苦口婆心最后还是白费力气自欺欺人；当局法令文书的原文更是讽刺至极。最后胡适书信里，有理有据又诚恳地退还教育部令还改正人家的错别字，真是知识分子的那股子尖酸的轴劲儿，简直笑死
评分##所以这几十年来就根本没毛线进步啊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有