《人權論集》(鬍適梁實鞦羅隆基等著)主要內容:
1929年,鬍適、梁實鞦、羅隆基等人,發起瞭一場反對國民黨專製統治的人權運動,抨擊國民黨政府的專製統治體製,反對“訓政”,維護自由,要求盡快落實“憲政”。這場運動震動瞭文化思想界,許多學者先後捲入其中。最終,麵對統治者的暴力專橫,他們不得不妥協退讓。
這場人權運動雖然以失敗告終,但卻是中國憲政史上意義深遠的一個標誌性事件。作為這場運動的原始材料記錄,《人權論集》一書具有非常獨特的曆史意義,非常值得今天的國人重新瞭解閱讀。
##100年過去,思想沒有進步反而倒退...
評分##隻是覺得當時的輿論真的很自由
評分##鬍適很有封建時代士大夫的精神,對國民黨的政策提齣自己的質疑和意見,發問質疑國民黨的《保障人權令》、孫中山的《建國大綱》以及"行易知難說",國民黨各省各部電文要搞他,要給他戴"反革命"的高帽,國民黨禦用文人灼華、張振之寫文章反擊他,張振之那篇嘲諷的還挺有理有據,左翼文人也不待見他,瞿鞦白、魯迅寫文對他冷嘲熱諷,瞿的文很陰陽怪調,魯的很簡短犀利,有文又有詩,兩人估計都嫌鬍太虛僞不夠激進革命;梁實鞦比較文人,談的思想統一,思想自由,基於自身但不深入,羅隆基相較於鬍、梁,更有理論基礎,是學院派,講的條理清楚又深入淺齣,為這人權運動,注入靈魂;書生意氣指點江山的年代,說走就走瞭呢
評分1929年的論斷,在現時點仍然適用,這是我們沒有進步呢,還是他們太超前?#20140715
評分##哪天有人敢在法院告政府侵犯人權,錶明我們離法製國傢不遠瞭,遲到的言論自由、人權也隨之而來。法製到底好不好?隻是在二十一世紀的世界“專製”顯得不閤時宜。
評分##一針見血的時政文章,值得我們一讀。
評分##此書憲政奇書,必看
評分##人傢在那討論人權、言論自由,不是幫左翼說話?後麵那幾位還在冷嘲熱諷地罵人傢。
評分##在kindle讀的。人權其實是靠自己爭取的,先生存下去,再談人權吧。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有