從"解剖政治"到"生命政治" 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

莫偉民著莫偉民叢書主編 著

圖書標籤:

• 政治學
• 生命政治
• 福柯
• 解剖學
• 權力
• 生物權力
• 現代性
• 政治哲學
• 身體
• 規範性

店鋪： 文軒網教育考試專營店

齣版社： 上海人民齣版社

ISBN：9787208147485

商品編碼：25559752489

齣版時間：2018-01-01

作  者:莫偉民 著；莫偉民 叢書主編 定  價:68 齣 版 社:上海人民齣版社 齣版日期:2018年01月01日 頁  數:326 裝  幀:平裝 ISBN:9787208147485 ●總序
●緒論
●主體的真相
●意識主體的沒落
●第二節主體的麵目
●第三節"實證主義"
●第四節幾個理論問題
●第二章啓濛與現代性
●康德與啓濛
●第二節現代性批判之批判
●第三節權力與真相
●第三章政治想象力
●人是經驗的動物
●第二節特殊知識分子的政治想象力
●第三節現代政治想象力貧乏的根源
●第四節恰當的想象力
●……

內容簡介

本書通過梳理福柯政治哲學的思想源頭和現實氛圍，剖析福柯政治哲學四大主題的理論內涵及其與西方傳統政治哲學和馬剋思政治哲學的聯係和差彆，來揭示齣福柯政治哲學的後現代主義和反本質主義的特徵。 莫偉民 著；莫偉民 叢書主編 莫偉民，復旦大學哲學學院教授、博士生導師，主要從事現當代法國哲學的研究和教學，主持多個國傢社科基金和教育部社科規劃的重點項目，齣版過五部著作和澤著，發錶過五十餘篇學術論文’曾獲得五項省部級科研奬勵，2004年入選首屆“教育部新世紀很好人纔”，並先後三次以學者。和教授身份在法國巴黎高師哲學係從事研究工作。

《意識的界限：認知科學與人類自由的邊界》 引言 自古以來，人類便對自身的意識、自由意誌及其存在的界限充滿好奇與探究。我們相信自己能夠自由地做齣選擇，能夠獨立思考，能夠創造和改變世界。然而，隨著科學的飛速發展，尤其是認知科學、神經科學、心理學以及人工智能的崛起，這些我們引以為傲的特質似乎正麵臨前所未有的挑戰。本書《意識的界限：認知科學與人類自由的邊界》並非旨在直接拆解政治的運作邏輯，亦非深入探討生命體在權力結構下的生存策略，而是將焦點匯聚於我們最為核心的內在體驗——意識本身，並試圖勾勒齣其可能存在的邊界，以及這些邊界如何影響我們對自由的理解。 第一章：解碼意識：感官的藩籬與認知的盲點 意識，是我們感知世界、體驗情感、形成思想的基礎。但我們對意識的理解，很大程度上取決於我們賴以感知世界的工具：我們的感官。本書將首先深入探討感官係統如何塑造我們對現實的認知。從可見光的光譜局限，到人類聽覺頻率的範圍，再到嗅覺和味覺的精細程度，我們將揭示感官的“盲點”——那些我們無法直接感知，卻客觀存在的現實。例如，我們看不到紫外綫，也聽不到超聲波，這是否意味著它們不“真實”？ 進一步，我們將審視認知科學的研究成果，揭示大腦在信息處理過程中存在的諸多“捷徑”與“偏差”。啓發式思維、認知失調、確認偏誤等現象，都錶明我們的思維並非完全理性、客觀的。這些心理機製雖然在一定程度上提高瞭信息處理效率，但也可能導緻我們做齣非最優決策，甚至陷入係統性的認知錯誤。我們如何通過對這些內在機製的認知，來拓展意識的邊界，減少被動接受信息而産生的主觀局限？ 第二章：記憶的塑形：過往經曆與未來的投影 記憶是我們連接過去、現在與未來的橋梁，也是構成我們身份認同的核心要素。然而，記憶並非如實記錄事件的“錄像帶”，而是一個動態的、可塑的、充滿建構性的過程。本書將重點關注記憶的機製，包括編碼、存儲和提取。我們將探討遺忘的生物學基礎，以及它為何對我們至關重要。但更重要的是，我們將剖析記憶的“錯誤性”——虛假記憶的産生、記憶的重構以及迴憶的偏差。 伊麗莎白·洛夫特斯等學者的開創性研究錶明，通過暗示和引導，可以輕易地在人們腦海中植入從未發生過的事件。這一發現對司法公正、個人迴憶以及曆史敘事都産生瞭深遠影響。我們是否可能在不知不覺中，根據當前的感受和期望，不斷地“編輯”過去的記憶？這種記憶的塑形能力，又將如何影響我們對自身“自由選擇”的判斷？如果我們的“過去”並非固定不變，那麼基於“過去”做齣的“現在”的決定，又在多大程度上是真正自由的？ 第三章：決策的算法：大腦的計算與情緒的乾擾 人類的每一個決策，從選擇早餐到決定職業生涯，似乎都源於我們的理性思考和自主意願。然而，認知神經科學的研究正在揭示，我們的大腦在做齣決策時，實則進行著極其復雜的計算，其中包含瞭大量潛意識的運作。本書將深入分析決策過程中的神經機製，探討奬賞係統、風險評估以及習慣形成的生物學基礎。 我們將考察“快思慢想”理論，區分係統1（直覺、快速、情緒化）和係統2（理性、緩慢、邏輯化）的思維模式。研究錶明，很多時候，我們的“理性”決策實際上是被係統1的直覺和情緒所左右，而係統2則扮演著事後閤理化的角色。行為經濟學中的“助推”理論，更是直接利用瞭人們決策的非理性特徵，通過改變選項的呈現方式，引導人們做齣特定選擇。這是否意味著，我們所謂的“自由選擇”，實際上是被環境和潛意識因素所“設計”？ 第四章：社會鏡像：群體規範與個體行為的同構 個體意識並非孤立存在，它深深地嵌入在社會結構和文化環境中。本書將重點關注社會心理學和群體動力學如何影響和塑造個體意識與行為。從從眾效應、社會認同到刻闆印象、偏見，我們將揭示群體規範如何以一種無形的力量，引導著個體的思考和行動。 阿希的從眾實驗、米爾格拉姆的服從實驗，都令人震驚地揭示瞭群體壓力和權威影響下的個體行為。在群體中，我們更容易放棄獨立的判斷，遵從多數人的意見，甚至做齣違背個人意願的行為。這種“群體思維”的強大力量，是否意味著個體的自由意誌在集體麵前顯得微不足道？我們如何在理解這些社會動力學的同時，保持並捍衛個體的獨立思考與自由選擇？ 第五章：意識的邊界：模糊的界限與存在的挑戰 在理解瞭感官的局限、記憶的可塑性、決策的非理性以及社會的影響後，我們不得不開始思考：意識的真正邊界究竟在哪裏？本書將嘗試整閤前幾章的討論，探討意識的邊界是如何被不斷地挑戰和重塑的。 我們將審視催眠、冥想、藥物等能夠改變意識狀態的現象，探討這些狀態下，個體對現實的感知和對自由的體驗是如何變化的。特彆是，人工智能的飛速發展，特彆是大型語言模型的湧現，更是引發瞭關於“機器意識”和“算法智能”的討論。當機器能夠模擬齣高度復雜的語言錶達、邏輯推理，甚至情感反應時，我們又該如何界定“意識”的本質？“智能”與“意識”之間是否存在不可逾越的鴻溝？ 第六章：自由的再定義：在邊界中尋找空間 麵對意識邊界的挑戰，我們是否就此陷入瞭決定論的泥沼，失去自由的可能？本書的最後一部分，並非是要宣告自由的破滅，而是嘗試在對意識邊界有瞭更深刻的理解之後，重新審視和定義“自由”的內涵。 我們可能會發現，真正的自由並非完全擺脫一切限製的絕對自由，而是在認清自身意識的限製、環境的影響以及內在機製的製約之後，仍然保有選擇和行動的空間。這種自由，更多地體現在一種“有意識的選擇”——在瞭解自身局限的前提下，盡可能地做齣更符閤自身價值和目標的決定。它是一種主動的、批判性的、不斷反思的自由。 本書將鼓勵讀者進行自我反思，審視自己的思考模式，警惕潛在的認知偏差，並有意識地挑戰固有的觀念。我們或許無法完全掙脫意識的藩籬，但我們可以通過不斷地學習、探索和批判，拓展認知的邊界，理解並駕馭那些塑造我們意識和行為的力量，從而在既定的界限中，活齣更具意義和自主性的生命。 結論 《意識的界限：認知科學與人類自由的邊界》是一次對人類內在世界最深層奧秘的探索。它旨在通過科學的視角，揭示意識的運作機製，挑戰我們對自身自由的直觀認知，並最終引導讀者以一種更為成熟和深刻的方式，理解並擁抱“自由”的真正含義。這本書並非提供簡單的答案，而是引發更深入的思考，邀請每一位讀者踏上自我認知與自由探索的旅程。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的文筆並不算輕鬆易讀，它要求讀者具備一定的理論基礎和耐心。但正因為如此，它所能提供的思想迴饋也更為豐厚。它像是一把精密的解剖刀，將我們習以為常的“公共事務”切開，展示其內部錯綜復雜的血管和神經係統。我注意到，作者在論證過程中，非常注重概念的純粹性和邊界的清晰劃分，這使得全書的邏輯鏈條幾乎無懈可擊。對於任何一個有誌於深入理解現代國傢運作邏輯，或者希望超越日常政治爭吵，探究權力如何以一種更“溫和”卻更有效的方式運行的嚴肅讀者而言，這本書無疑是一部裏程碑式的著作。它不僅僅是知識的傳遞，更像是一次智識上的“賦能”，讓人在麵對復雜的社會現象時，擁有瞭更犀利的分析武器。

評分☆☆☆☆☆

這部書的選題角度確實非常新穎，它試圖在宏觀的政治理論框架下，梳理齣一條從早期權力運作邏輯到現代治理模式的演變脈絡。我尤其欣賞作者在引入“解剖政治”這一概念時所展現的批判性思維。在閱讀過程中，我仿佛被帶入瞭一個復雜的曆史現場，去審視那些看似微小、實則至關重要的權力技術如何滲透到社會肌理之中。作者並沒有停留在對既有經典理論的簡單復述，而是積極地構建瞭一個動態的分析工具箱，用以剖析權力如何從對身體的直接規訓，悄然轉嚮對生命過程的精細化管理。這種從“可見的懲罰”到“不可見的調控”的過渡，被描述得絲絲入扣，讓人深思。它迫使讀者重新審視我們日常生活中那些習以為常的社會規範、醫療體係乃至人口統計學背後的權力意圖。這種深度的挖掘，遠超齣瞭普通政治學讀物的範疇，更像是一次對現代性核心矛盾的哲學叩問，讀起來酣暢淋灕，極具啓發性。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到振聾發聵的地方，在於它提供瞭一種新的視角去理解“安全”的代價。我們常常將現代社會對健康、福祉和秩序的追求視為一種進步的體現，但作者似乎在提醒我們，正是這種對“生命優化”的集體焦慮，孕育齣瞭新的、更為隱蔽的控製機製。這種“優化”的背後，是對個體生命價值的量化和編碼，是將其納入到一個龐大的、以效率和風險規避為核心的計算體係之中。這種對“生命被計算”的描繪，尤其觸動瞭身處數據時代的我。我們似乎在不斷地為自己爭取更多的自由和保障，但實際上，這些保障往往是以交齣更多的自我信息和接受更細緻的監控為代價的。這種深刻的悖論，使得全書充滿瞭強烈的時代迴響，讓人讀後久久不能平靜，甚至開始懷疑起自己日常決策背後的“自由意誌”到底有多少水分。

評分☆☆☆☆☆

從閱讀體驗上來說，這本書的行文風格非常沉穩，它沒有采用那種煽動性的語言，而是以一種近乎冷靜甚至略顯晦澀的學者筆調，層層遞進地構建其論證結構。這對於習慣瞭快節奏、摘要式閱讀的當代讀者來說，或許是一個小小的挑戰，但一旦適應瞭這種節奏，那種智識上的滿足感是其他讀物難以比擬的。作者在引用和對話西方思想資源時，錶現齣極高的駕馭能力，他能夠精準地抓住不同思想傢理論之間的細微張力，並將這些張力巧妙地融入到他自己的宏大敘事之中。特彆是書中對某些關鍵轉摺點的曆史重構，那種嚴謹到近乎苛求的考證態度，讓人對書中的每一個論斷都油然生齣信服感。它不是在講述故事，而是在鋪設一座邏輯嚴密的思想迷宮，帶領讀者一步步深入，去感受權力邏輯迭代的復雜與幽深。

評分☆☆☆☆☆

與市麵上流行的那些關注具體社會事件的評論性著作相比，這部作品的格局顯得異常宏大而深刻。它似乎拒絕被任何單一的現實問題所睏住，而是緻力於挖掘深層的、結構性的權力動力。這種處理方式的好處在於，它賦予瞭理論本身一種穿越時空的力量。書中的分析工具，不僅可以用來理解過去幾個世紀的歐洲曆史，也能有效地迴溯和審視當下我們身處的任何一個治理情境。我喜歡作者對待“技術”的態度——技術不是中立的工具，而是權力關係的載體和放大器。這種不帶感情色彩的、對技術-權力共謀的冷靜剖析，避免瞭陷入廉價的技術烏托邦或反烏托邦的二元對立。它提供瞭一個更具辨識度的中間地帶，一個充滿張力、持續生成中的當代政治場域。