【被綁架的一代】
我承認我不曾曆經滄桑
我為什麼不敢“留點餘地”
三十未立，二十而蹲
那些參選人大代錶的大學生
中産階級的孩子
天纔的齣走
被綁架的盜火者
長安青年
想象的祖國
【記錄本身，即已是反抗】
作傢真正的恐懼，是被“國傢”所魘住
文學中的鄉土中國
中國作傢夢魘
我們的謊言是純淨的
在這個世界上，我們孤單做伴
達爾文改變中國
紙上的街道
前衛的民國
@張愛玲
將軍白先勇
木心：原來你們什麼都不知道啊
【審判童年】
第一章 傢裏的鬼影幢幢
一 手足
二 祖父祖母
三 母親
四 父親
第二章 我活在一個我不可能成為好孩子的世界裏，而我也比我想象的更壞
一 保姆
二 幼兒園
代後記 寫什麼
· · · · · · (收起)
具體描述
蔣方舟二十歲後，首度雜文結集。
反思成長道路上的得與失，描畫身旁被綁架的一代群像，重尋寫作的意義。
2008年鞦天，作者進入清華大學就讀，2012年畢業，受聘為《新周刊》雜誌副主編。迴首過往五年，課業之外，作者亦經常參與公共話題的討論及多種社會活動，生活不可謂不豐富不精彩。然而在忙碌與喧騰背後，作者卻漸感迷失與睏惑：參與的討論越多，離真相仿佛越遠；戰鬥檄文式的文章越寫越多，卻越來越不喜歡自己劍拔弩張的嘴臉。
《我承認我不曾曆經滄桑》本書由作者過去五年發錶的各類文章精選而成。在書中，作者選擇暫時迴避各種大而化之的議論，退而反思自己的寫作與成長曆程，觀察被時代綁架的一代年輕人——他們的童年早早消逝，青春期過早覺醒，他們過早地發現瞭成人世界的虛僞，更過早地被拋入一個充滿競爭與爭鬥的世界——試著描摹群像，剖析標本。同時，在十七年的寫作之後，重尋寫作的意義，思考作傢與時代的關係，袒露內心的文學地圖。
本書特彆收錄獲得“人民文學奬”的長文《審判童年》。在四萬餘字的篇幅中，作者博采眾議，縱橫捭闔，重新審視與闡發涉及童年的若乾命題，將戲謔的口吻與犀利的質問、遊戲的精神與坦誠的剖析熔於一爐，讀之或忍俊不禁，或瞠目結舌，令人耳目一新。
不知道從什麼時候起，大傢談論的內容不再是當下，而更多的是拼湊各種道聽途說的消息，傳遞對風雨欲來的預測與恐懼；於是，不知道從什麼時候起，我也開始用宏大的詞匯說話，而不隻關心文學及與之相關的；俗世的樂趣，不再是常態，而是暫時逃避的去處。
而我越來越清楚地知道，真相是復雜而多麵的。因此，當我寫下“中國”、“社會”、“時代”、“人民”之類的詞時，變得越來越心虛。
我暫時放棄瞭對中國的總結，而去觀察個體，見微知著。我們每往前活一天，就進一步被遺留在“曆史”的墳塋裏，總有一日，都成標本。做標本的製作者也是很有意思的，雖然這沒有浮誇的語言和意識形態的爭論來得吸引人，可不討巧的笨功夫，也得有人來下。
——蔣方舟
用戶評價
##19 蔣同學讀瞭很多書，記的也很清楚。
評分##可文字實在太滄桑。
評分##在青春期時積纍的經驗體會快要耗盡或者不再新鮮，對於公共議題的意見又沒有專門教育或者天賦或者特殊經驗支持而缺乏credibility，這是蔣方舟的睏境嗎還是一切這個年紀的人的睏境？
評分##看完後發現其實還不錯，隻是三個部分太參差不齊瞭，第一章公共寫作不得要領亂七八糟，第二部分文藝評論還算中規中矩有模有樣，到第三部分《審判童年》纔終於找準瞭方嚮，露齣瞭邪童的本來麵目。把童年的種種恐懼陰暗都抖瞭齣來，甚至有些露骨和大逆不道，但真實情況確實就是如此的，童年並沒有那麼美好。總的來說，還是有點小孩說大人話的感覺，有點吃力，有點勉強，但也看得齣她的用功和纔氣，可以鼓勵一下。三星半吧。
評分##看完後發現其實還不錯，隻是三個部分太參差不齊瞭，第一章公共寫作不得要領亂七八糟，第二部分文藝評論還算中規中矩有模有樣，到第三部分《審判童年》纔終於找準瞭方嚮，露齣瞭邪童的本來麵目。把童年的種種恐懼陰暗都抖瞭齣來，甚至有些露骨和大逆不道，但真實情況確實就是如此的，童年並沒有那麼美好。總的來說，還是有點小孩說大人話的感覺，有點吃力，有點勉強，但也看得齣她的用功和纔氣，可以鼓勵一下。三星半吧。
評分##如果安妮寶貝的書能拿四星 那麼這本就至少四星 蔣方舟把自己的起點放在一個涉世未深的青少年寫手的位子 觀點中肯 雖然沒有跌宕起伏文學造詣或者驚世見地 作為成長中的青年記者 我願意肯定
評分##可文字實在太滄桑。
評分在頂著青春作傢慢慢長大的那些男女中，隻有韓寒跟蔣方舟是關注公共事務的，由此，他們的文章裏也有瞭更多世俗的路子與鋒芒。隻是韓寒在這方麵坐的是賽車，走得遠些，而蔣方舟則坐的是牛車，雖然慢，不是風馳電掣，但正因如此，你還能看見鄉間小路和不知名的野花。
評分##作為一個自知寫作是手藝活所以不要太苛責的讀者，我是狠下心來打三星的。蔣方舟和我一個年份，成名早，用力猛，然後江郎纔盡得也格外明顯。我對好書的標準很簡單，首先是可讀性強，也就是拿一本書翻兩頁，不會覺得展開到第三頁很痛苦——可惜瞭，我打開這本新書的第一篇，就有瞭脹屎感。我驚訝一個《新周刊》的副主編，走筆這麼稚氣。你說她特招清華也就算瞭，現在寫成這樣是什麼道理？難道是仕途太通坦，她爹又教育她要"珍惜"，導緻這會兒為著一份"珍惜"，拼瞭老命寫得不如她十歲的雜文瞭？從這點看，中國體製教育確實還是挺失敗的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有