蒋方舟二十岁后,首度杂文结集。
反思成长道路上的得与失,描画身旁被绑架的一代群像,重寻写作的意义。
2008年秋天,作者进入清华大学就读,2012年毕业,受聘为《新周刊》杂志副主编。回首过往五年,课业之外,作者亦经常参与公共话题的讨论及多种社会活动,生活不可谓不丰富不精彩。然而在忙碌与喧腾背后,作者却渐感迷失与困惑:参与的讨论越多,离真相仿佛越远;战斗檄文式的文章越写越多,却越来越不喜欢自己剑拔弩张的嘴脸。
《我承认我不曾历经沧桑》本书由作者过去五年发表的各类文章精选而成。在书中,作者选择暂时回避各种大而化之的议论,退而反思自己的写作与成长历程,观察被时代绑架的一代年轻人——他们的童年早早消逝,青春期过早觉醒,他们过早地发现了成人世界的虚伪,更过早地被抛入一个充满竞争与争斗的世界——试着描摹群像,剖析标本。同时,在十七年的写作之后,重寻写作的意义,思考作家与时代的关系,袒露内心的文学地图。
本书特别收录获得“人民文学奖”的长文《审判童年》。在四万余字的篇幅中,作者博采众议,纵横捭阖,重新审视与阐发涉及童年的若干命题,将戏谑的口吻与犀利的质问、游戏的精神与坦诚的剖析熔于一炉,读之或忍俊不禁,或瞠目结舌,令人耳目一新。
不知道从什么时候起,大家谈论的内容不再是当下,而更多的是拼凑各种道听途说的消息,传递对风雨欲来的预测与恐惧;于是,不知道从什么时候起,我也开始用宏大的词汇说话,而不只关心文学及与之相关的;俗世的乐趣,不再是常态,而是暂时逃避的去处。
而我越来越清楚地知道,真相是复杂而多面的。因此,当我写下“中国”、“社会”、“时代”、“人民”之类的词时,变得越来越心虚。
我暂时放弃了对中国的总结,而去观察个体,见微知著。我们每往前活一天,就进一步被遗留在“历史”的坟茔里,总有一日,都成标本。做标本的制作者也是很有意思的,虽然这没有浮夸的语言和意识形态的争论来得吸引人,可不讨巧的笨功夫,也得有人来下。
——蒋方舟
##感觉蒋就是一个被60后调教的写给70后的没有生活阅历的80后,加上翻译腔吊书袋...皑皑还是觉得哪个年代的人就应该写自己的真实生活,活在想象中的沧桑不好。
评分##年轻的时候,故作早熟的写,可以接受。但是该成熟时,伪装沧桑,就不行了。毕竟,作文写得再杂,也不是杂文吧。
评分##这一代没有集体理想,坚持自己的看法但又容易被影响被同化。新周刊适合蒋方舟,只做时代的观察者与记录者,以及,没有最佳答案。
评分##如果安妮宝贝的书能拿四星 那么这本就至少四星 蒋方舟把自己的起点放在一个涉世未深的青少年写手的位子 观点中肯 虽然没有跌宕起伏文学造诣或者惊世见地 作为成长中的青年记者 我愿意肯定
评分##同为89生人 过早熟成 言语和思想的犀利却也一并行为仍旧羞涩与局促。少年作家有的走入艺文 有的转而学术 很开心看到小蒋握起两者 论证考究充实的社会杂文 喜剧又戏谑的反观童年 加之连着的三篇张爱 白先勇 木心 泛泪了要。如今 对自己牡蛎壳中世界葆有情怀的你和你们 我实在不能更爱。
评分##感觉蒋就是一个被60后调教的写给70后的没有生活阅历的80后,加上翻译腔吊书袋...皑皑还是觉得哪个年代的人就应该写自己的真实生活,活在想象中的沧桑不好。
评分##比想象的好:)
评分##年轻的时候,故作早熟的写,可以接受。但是该成熟时,伪装沧桑,就不行了。毕竟,作文写得再杂,也不是杂文吧。
评分##作为一个自知写作是手艺活所以不要太苛责的读者,我是狠下心来打三星的。蒋方舟和我一个年份,成名早,用力猛,然后江郎才尽得也格外明显。我对好书的标准很简单,首先是可读性强,也就是拿一本书翻两页,不会觉得展开到第三页很痛苦——可惜了,我打开这本新书的第一篇,就有了胀屎感。我惊讶一个《新周刊》的副主编,走笔这么稚气。你说她特招清华也就算了,现在写成这样是什么道理?难道是仕途太通坦,她爹又教育她要"珍惜",导致这会儿为着一份"珍惜",拼了老命写得不如她十岁的杂文了?从这点看,中国体制教育确实还是挺失败的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有