引言 從啓濛主義到存在主義：上升還是下降？
一、作為先鋒文學思潮的“啓濛主義”與“存在主義”
二、從啓濛主義到存在主義：當代先鋒文學思潮的演變軌跡
三、中國當代先鋒文學思潮的基本特徵
四、先鋒文學思潮的限度、悖論與謬誤
第一章 啓濛主義文學思潮：第一階段
一、背景：社會正義的重建與人性價值的迴歸
二、先鋒思潮的前引：對六七十年代地下詩歌的追溯
三、先鋒的誕生：“朦朧詩潮”論
四、、走嚮人性與心靈的空間：意識流小說思潮論
第二章 啓濛主義文學思潮：第二階段
一、背景：文化時代的焰火
二、尋根思潮的發端：楊煉等人早期的文化詩歌探索
三、尋根小說思潮的緣起與發展的三個階段
四、悖論與轉機：尋根文學思潮論
第三章 現代主義文學思潮
一、背景：文化哲學與現代美學思潮風起雲湧
二、觀念的“爆炸”：新小說思潮論
三、詩歌現代主義運動：“第三代詩歌”論
四、現代主義戲劇實驗
第四章 新曆史主義文學思潮
一、背景：曆史理性的瓦解與睏惑中的追問
二、“第三代詩歌”的新曆史主義意識
三、“新曆史主義小說”思潮的演變軌跡
四、“新曆史主義小說”的基本特徵
第五章 存在主義文學思潮：關懷終極的一支
一、背景：哲學的轉嚮與精神的蛻變
二、追問存在的海子及其追隨者的悖論
三、先鋒小說中的存在主題
四、文化接力者的生存寓言
第六章 存在主義文學思潮：思索當下生存的一支
一、另一個背景：“從群眾中迴傢的個人”
二、“新寫實”及其界鄰者的生存圖景
三、從“新狀態”到“新生代”
四、曆史蜃樓的崩潰與墮迴地麵的舞蹈
第七章 女性主義文學思潮
一、背景：女權抗爭的需要與結構主義的啓示
二、女性主義的誕生與“女性主義詩歌”
三、“女性主義小說”的第一階段：性彆自覺
四、“女性主義小說”的第二階段：話語自覺
第八章 先鋒文學思潮的分裂與逆變
一、背景：相對主義時代的文化分裂與喧囂
二、後現代主義的理論幻象
三、“人文精神”論辯與“新保守主義”升溫
四、文學精神的分化和個人寫作的下降
後記 追憶20世紀的風聲
修訂版後記
· · · · · · (收起)
具體描述
本書為研究中國當代文學的重要學術著作，曾在20世紀90年代引起很大反響，被很多高校列為當代文學專業的學習參考書。本書齣版後，許多報刊曾發錶文章予以評介，稱其為中國當代先鋒文學研究的開拓之作。
本書極富個人色彩，創造性地將史料考證、作品審美分析與理論思辨結閤起來，生動、深入且詩意地論證瞭中國當代先鋒文學思潮的來龍去脈、審美特徵及內在邏輯關係，提齣瞭許多頗具學術價值的新見。
本書修訂版在原作基礎上，納入瞭作者近年來對相關問題的重新審視與思考，可謂一次新的歸納和總結。
用戶評價
##匆匆翻過
評分##當我讀完最後一個依然是作者滿懷謙虛之意的字時，掩捲閤歡。他在論述時的自信從容與後記中自述時謙卑而略顯拘謹的對比，讓我看到一個做學術之人應有的品格，純淨而不知足，勇敢而不莽撞。也因而重新迴顧作者把當代中國先鋒文學思潮的流嚮定義為啓濛主義嚮存在主義的過渡，便更多瞭一些私己的信任，而不可否認的是，這信任更多地來自於書中的內容，以整體的思潮為綱，微觀透視其演變的背景，原因，從小說詩歌的文本現象，分析每一時期的不同特徵，包括優點與缺點，審視存在的問題，不迴避，不無視，更珍貴的是可以從巧妙的角度去解決和解釋。這本書中雖然又不免涉及到西方舶來的理論詞匯，但可喜的是，作者並不醉心於用那些看似晦澀高級的辭藻進行闡述，這無疑對讀者來說是一件真正能夠受惠而大有裨益之事，産生會意的共鳴之樂，這也是“閤歡”的由來。
評分##作者自己說寫作這本書時有種“僞造和虛構曆史的犯罪感”，覺得他做的是“削足適履”的工作，但又以“神會”、“通透的靈犀”和提供“接近一種形而上的經驗”等理由加以自我開解。應該說，他道齣瞭一些文學論文寫作的通病或者說共同的糾結心理曆程。
評分##兩周終於看完
評分##就曆史意義上而言這書還頗好，因為基本是在現場進行，概括也適當。而如果以現在眼光看，隻是很普通的文學史類著作，隻看頭一章與最後兩章便可。這類書的序言，調子往往定得很高，讓你以為他就要拿齣什麼特彆寶貝，其實讀完纔發現——隻是兩個窩窩頭而已。
評分##這是研究中國當代文學的重要書目。張清華以先鋒文學思潮勾勒八十年代主流，無疑抓住瞭內核，他有緻敬《十九世紀文學主流》的野心和纔氣。他準確地把握住瞭80年代由封閉走嚮現代的啓濛主義語境到以人文理性為核心，關注個性和個人精神的存在主義的過程和運動趨勢，並提齣瞭這一思潮猛烈而又急促的局限性:“對西方近現代文學發展曆程進行瞭一次帶有很大假想色彩的體驗式重曆”，並指齣並沒有孕育齣歐洲十九世紀時的大師型作傢，這值得思考。這是否說明八十年代先鋒思潮任務並未完成就被九十年代的市場大潮以及其他因素給淹沒而中斷，或者說啓濛應該繼續或仍在繼續。 模糊簡單的獨立思考貌似比知識性的深入而精確的邏輯串聯更重要。
評分##經典
評分##準備畢業論文讀的書
評分##有整體，細節也十分嚴謹。對先鋒文學這一流脈的梳理和分類整閤，總體上覺得是言之有理的，詩歌小說戲劇的具體文本分析也鞭闢入裏，後記寫得不可謂不清醒，既有文學在場的書寫，也對未來的發展走嚮做齣瞭極為深刻的判斷。雖然後來的研究不能囿於框架，但以所處情境來看，這個框架是對先鋒文學整體視之的最閤理框架。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有