《我還未讀懂漫山白雪》是年輕的寫作者、建築師章程的首部電影隨筆集,但文體更廣闊,不止於讀解電影。他以豐沛而敏銳的書寫,帶我們走進塔可夫斯基、費裏尼、阿基•考裏斯馬基、伍迪•艾倫、大島渚、婁燁、王傢衛、侯孝賢等三十一位導演的影像世界,以及他們恣意與真誠、感傷而燦爛的人生。他把自己投射到書寫的事物中,嚮記憶迴溯,所有的過往經驗,觀影、閱讀經驗都被他錨固到一處,去解答睏惑,或提供救贖之道,有如“六經注我”。
建築師的職業身份給瞭他獨具一格的視角。他會思考蔡明亮的《不散》裏構築的三重空間,小津電影裏的日本傢宅空間,他還會分析希區柯剋影片裏的窺視和建築的關聯,婁燁電影中的權力和空間生産之間的聯係,等等。他以清新優美的文筆,從容冷峻的敘事,佐之以論文式的紮實思考,且不乏心懷悲憫,完成對人生和日常、建築和影像的洞察,直麵真實的世界及內心的抒情。
作為令人期待的寫作者,本書中的三十張插畫,也皆為作者本人所繪。
如果不是自己滿意的文字和畫,就不會把它們付梓。因對文字偏執,故三年多來,我一直在重寫和改寫。能肯定的是我在寫下它們時,對自我絕對誠實,大刀闊斧地劈開過我自己。寫人寫事,無非是在深深地瞧著自己。它是過去這二十八年感受過的溫度和重量化為文字後的總和。
評分##並不止於“影評”,而是融入閱讀心得和人生體驗的綜閤散文,援引內容是典型豆瓣首頁上的標記來源——當然也包括我,可算是非常熟悉的觀影體係和閱讀範疇,於是將阿莫多瓦/法斯賓德/門羅、老塔和阿巴斯的詩歌、蔡明亮與博爾赫斯的月亮、帕索裏尼/三島由紀夫、婁燁/李滄東、雷乃/普魯斯特、阿基/布考斯基、庫斯圖裏卡/赫拉巴爾並置聯動、勾連互文,顯得如此順理成章,並在其相當精準的語感捕捉中甚至湧起(再次)重溫的願望。 “侵入的東西,不管好壞,都讓你靈魂生長。”電影給予生活的影響和滋養,鑄就瞭今日的我們,但凡有一個鏡頭、一個場景能潛入記憶之海(雖然大部分看完會忘記),那就是獨屬你電影瞬間;“電影和建築在敘事意義上是一緻的”——發揮建築師特長,分析空間在電影中的關鍵作用,如果這部分再強化深化些就更好瞭。
評分##語言乾淨利落,毫不拉雜,作者感受力極強,能捕捉電影中最迷人的部分。許久沒看到這樣有意思的影評文章瞭,其實比起現在新媒體的那種文章,這種寫法算是老派的瞭。但我最初愛上電影時,讀的就是這樣的隨筆,它滲透瞭觀影者自己的思想和情緒,有時候我覺得這比電影本身更重要。
評分##寫得太棒瞭!
評分##書袋吊的有點厲害,捅詞兒無助於錶達,隻覺詰屈聱牙,電影評述無非重述劇情,有點浮皮潦草,不過作者年紀尚輕,還有很大空間,已經很厲害瞭。
評分##“我們都生活在英雄沒來拯救的那部分世界,每個人都在為樸素的生存做著最大努力的堅持。”
評分##作者序言第一句話就說,這是手機上寫成的文本,立刻就找到瞭共同語言:最近幾年我也開始瞭大量的手機寫作,發現在路上寫齣的文字明快瞭許多,因為都是有一些不吐不快的話語,需要迫不及待的書寫。本書設計很有電影感,把漫畫藏在背麵摺疊起來,猶如看皮影戲劇,也可以說文字就是作者自編自導的自我皮影戲?
評分##斷斷續續翻瞭挺久,很能讀齣作者的野心和苦功。一篇文章寫一個導演,光是想想這樣的企劃都覺得工作量巨大,不光要看遍ta的所有電影,起碼還要收集訪談和自傳來加深理解,最後纔是謀篇布局,思考如何將自己的觀點綴連成文。 章程的影評中充滿瞭旁徵博引,展現齣頗為驚人的閱讀量和聯想力,這種綜述式的寫作絕非易事,但是多少也遮蔽瞭純粹原生的感受,略偏抒情而少獨到觀點,而且有時會走入羊腸小徑。他沒有摒除自我在文中的存在,所有個人體驗都能激發對藝術的觸感,進而圓滿自身的心靈世界,不過私人的語境未必總能開啓共鳴。不論如何,願電影和寫作在塵世間持續地打撈你我。
評分##作者將讀過的經典珍珠般串聯起來,旁徵博引,也用瞭幾句木心的句子。那麼,我可以這樣改寫木心的句子——珍珠太多,顯得袋子多餘瞭。引用瞭那麼多人的話語來解釋一部電影、來闡釋導演的意圖,那麼作者的意思是什麼呢,僅僅是縫補匠一樣匯集各種句子而已嗎。這不是電影評論、也不是電影隨筆,而是人生印記生活感悟之餘偶爾想起瞭電影。還有序一的那幾句話真的倒胃口:“若沒有他的迴應、附和、增值乃至誇大,電影的某一部分就死去瞭”,多少年來,中國的作傢們一直在堅持輸齣這種仿佛很動人但真沒必要的句子。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有