《我還未讀懂漫山白雪》是年輕的寫作者、建築師章程的首部電影隨筆集,但文體更廣闊,不止於讀解電影。他以豐沛而敏銳的書寫,帶我們走進塔可夫斯基、費裏尼、阿基•考裏斯馬基、伍迪•艾倫、大島渚、婁燁、王傢衛、侯孝賢等三十一位導演的影像世界,以及他們恣意與真誠、感傷而燦爛的人生。他把自己投射到書寫的事物中,嚮記憶迴溯,所有的過往經驗,觀影、閱讀經驗都被他錨固到一處,去解答睏惑,或提供救贖之道,有如“六經注我”。
建築師的職業身份給瞭他獨具一格的視角。他會思考蔡明亮的《不散》裏構築的三重空間,小津電影裏的日本傢宅空間,他還會分析希區柯剋影片裏的窺視和建築的關聯,婁燁電影中的權力和空間生産之間的聯係,等等。他以清新優美的文筆,從容冷峻的敘事,佐之以論文式的紮實思考,且不乏心懷悲憫,完成對人生和日常、建築和影像的洞察,直麵真實的世界及內心的抒情。
作為令人期待的寫作者,本書中的三十張插畫,也皆為作者本人所繪。
##作者序言第一句話就說,這是手機上寫成的文本,立刻就找到瞭共同語言:最近幾年我也開始瞭大量的手機寫作,發現在路上寫齣的文字明快瞭許多,因為都是有一些不吐不快的話語,需要迫不及待的書寫。本書設計很有電影感,把漫畫藏在背麵摺疊起來,猶如看皮影戲劇,也可以說文字就是作者自編自導的自我皮影戲?
評分##書袋吊的有點厲害,捅詞兒無助於錶達,隻覺詰屈聱牙,電影評述無非重述劇情,有點浮皮潦草,不過作者年紀尚輕,還有很大空間,已經很厲害瞭。
評分##像解構建築一樣解構電影,從內而外拆解瞭電影的結構性。章兄的解碼能力實在不錯。
評分##斷斷續續翻瞭挺久,很能讀齣作者的野心和苦功。一篇文章寫一個導演,光是想想這樣的企劃都覺得工作量巨大,不光要看遍ta的所有電影,起碼還要收集訪談和自傳來加深理解,最後纔是謀篇布局,思考如何將自己的觀點綴連成文。 章程的影評中充滿瞭旁徵博引,展現齣頗為驚人的閱讀量和聯想力,這種綜述式的寫作絕非易事,但是多少也遮蔽瞭純粹原生的感受,略偏抒情而少獨到觀點,而且有時會走入羊腸小徑。他沒有摒除自我在文中的存在,所有個人體驗都能激發對藝術的觸感,進而圓滿自身的心靈世界,不過私人的語境未必總能開啓共鳴。不論如何,願電影和寫作在塵世間持續地打撈你我。
評分##是我喜歡的影評類型,因為不止影評,更多的是對生活的觸類旁通。一些時候會讓我想到衛西諦的影評,相似又有不同,作者敏感細膩,寫得更長更沉浸於導演們的藝術生涯。電影裏外的人生和作者的閱讀時光以及生命體驗碰撞、交匯、和解,在我看來很有魅力,讀的過程中有時也會和我自己的觀影經驗和生命經驗碰撞、交匯、和解,看完仿佛參與瞭一場和老友的對談交流,聊聊電影與人生,心滿意足。我亦未讀懂漫山白雪。
評分##語言乾淨利落,毫不拉雜,作者感受力極強,能捕捉電影中最迷人的部分。許久沒看到這樣有意思的影評文章瞭,其實比起現在新媒體的那種文章,這種寫法算是老派的瞭。但我最初愛上電影時,讀的就是這樣的隨筆,它滲透瞭觀影者自己的思想和情緒,有時候我覺得這比電影本身更重要。
評分##一個建築師寫的影評,雖然有所謂“電影建築學”的概念,但絕大部分和建築毫無關係,就是寫得非常好的影評,或者說主要是對導演的評論。文筆真好,金句很多;年紀很輕,不到30歲,不過個彆文字也體現瞭這個年輕所特有的一種“輕”,似乎故意要斟酌齣一種腔調來說話。總的說來,很不錯。
評分##章老師的書開分瞭!之前一直在想措辭怎麼評論,無奈想說的太多,到瞭嘴邊似乎都變成語無倫次。被章老師所吸引的最初印象既是他的妙筆,之後他的每一篇文章我幾乎都認真看過,不光是驚嘆於他廣博的閱讀量,更是欽佩他信手拈來供自己寫作的能力。我自認為在同齡人中也算看過不少書,可惜我現在也沒辦法把我看過的東西運用到設計或者哪怕是寫寫隨筆。對於知識的吸收轉化效率遠遠比知識的接收數量重要的多,何況他不光是運用到瞭寫作,更是能運用到建築設計中,不再是一個技工式的建築業打工者,而是一個真正的建築師,一個優秀的寫作者。^_^
評分##等我把書裏提到的電影看完的那天,會把書再看一遍????
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有