樸贊鬱首部影評集,收錄瞭在成為導演之前,以影評人身份創作的125篇影評。
除瞭被認為是傑作的經典作品,在本書中樸贊鬱導演還研究瞭相對被忽視的B級電影和類型電影,並從獨特的角度重新評估它們。這是一本可以說是獻給樸贊鬱導演喜歡和欣賞的電影以及整個電影世界的“緻敬之書”。
##標準答案型的“閱讀理解”。看完所有影評我都沒有衝動去標記那些片子,隻想重溫一下《小姐》。
評分##樸贊鬱吐槽墨鏡王“孤獨有什麼值得炫耀的嗎,明明說自己孤獨,卻又十分固執地想讓彆人瞭解自己”真是深得我心。更喜歡亞特蘭蒂斯而不是碧海藍天也是如齣一轍。看影評很容易看齣來哪些是真想寫哪些是混口飯吃的。
評分##感覺跟樸導看的不是同一部電影,人傢切入的角度解讀方式就很獨特。以及,書中提到的所有電影,沒看過的依然不想看。
評分##嚮樸贊鬱緻敬。
評分##徐浩峰的影評寫得特彆好,因此對這本書期待也很高。前言裏樸導說:“我曾有一段時間靠寫影評謀生,很多時候沒有選擇作品的權力,但我盡可能保持以下原則:不評論韓國電影;正公映的不寫;想吐槽的不寫;選那些韓國看不到的電影寫。我需要他們給予我執導作品的機會,所以隻能接受這樣的工作……” 也就是說這些影評都是命題作文,不是“不吐不快”那種文章,而他又有諸多顧忌,束手束腳,是戴瞭麵具寫齣來的,並不代錶真正的口味和喜惡。這讓人有點失望。樸導的影評都不長,每篇兩三韆字,放在雜誌上大概一頁篇幅,放在豆瓣上則絕無可能被頂到前麵,因為他的文字堪稱乏味,即使是稱贊佳片的文字也讓人提不起興趣去看片。不過較有裨益的是他寫瞭一些對運鏡和調度的分析,以及某些片子裏“人們難以察覺的優點”。讀完書由衷地同意那句話:術業有專攻。
評分##徐浩峰的影評寫得特彆好,因此對這本書期待也很高。前言裏樸導說:“我曾有一段時間靠寫影評謀生,很多時候沒有選擇作品的權力,但我盡可能保持以下原則:不評論韓國電影;正公映的不寫;想吐槽的不寫;選那些韓國看不到的電影寫。我需要他們給予我執導作品的機會,所以隻能接受這樣的工作……” 也就是說這些影評都是命題作文,不是“不吐不快”那種文章,而他又有諸多顧忌,束手束腳,是戴瞭麵具寫齣來的,並不代錶真正的口味和喜惡。這讓人有點失望。樸導的影評都不長,每篇兩三韆字,放在雜誌上大概一頁篇幅,放在豆瓣上則絕無可能被頂到前麵,因為他的文字堪稱乏味,即使是稱贊佳片的文字也讓人提不起興趣去看片。不過較有裨益的是他寫瞭一些對運鏡和調度的分析,以及某些片子裏“人們難以察覺的優點”。讀完書由衷地同意那句話:術業有專攻。
評分##嚮樸贊鬱緻敬。
評分##樸贊鬱吐槽墨鏡王“孤獨有什麼值得炫耀的嗎,明明說自己孤獨,卻又十分固執地想讓彆人瞭解自己”真是深得我心。更喜歡亞特蘭蒂斯而不是碧海藍天也是如齣一轍。看影評很容易看齣來哪些是真想寫哪些是混口飯吃的。
評分##徐浩峰的影評寫得特彆好,因此對這本書期待也很高。前言裏樸導說:“我曾有一段時間靠寫影評謀生,很多時候沒有選擇作品的權力,但我盡可能保持以下原則:不評論韓國電影;正公映的不寫;想吐槽的不寫;選那些韓國看不到的電影寫。我需要他們給予我執導作品的機會,所以隻能接受這樣的工作……” 也就是說這些影評都是命題作文,不是“不吐不快”那種文章,而他又有諸多顧忌,束手束腳,是戴瞭麵具寫齣來的,並不代錶真正的口味和喜惡。這讓人有點失望。樸導的影評都不長,每篇兩三韆字,放在雜誌上大概一頁篇幅,放在豆瓣上則絕無可能被頂到前麵,因為他的文字堪稱乏味,即使是稱贊佳片的文字也讓人提不起興趣去看片。不過較有裨益的是他寫瞭一些對運鏡和調度的分析,以及某些片子裏“人們難以察覺的優點”。讀完書由衷地同意那句話:術業有專攻。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有