本书初版于1922年,是梁漱溟新儒学思想体系的理论基础。全书共五章,主要包括了本体论、认识论、文化观、历史观和伦理学思想五个部分内容。作者将西方的非理性注意和中国传统哲学思想相结合,对东西文化加以比较,极富开创性和启发性。梁漱溟(1893-1988),原名梁鼎焕,毕生致力于中国儒家文化的复兴和著述研究,主要代表作有《东西文化及其哲学》、《乡村建设理论》、《印度哲学概论》、《中国文化要义》、《人心与人生》等。
##近代中国学者的世界文化进程沉思录。
评分##一个打算出家的和尚怎么就爱上了孔子?
评分梁漱溟把文化與慾望相關聯,大談中西文化的三路向,不免武斷,卻是新儒學的絕地反擊的聲音。既然不如,不妨痛定思痛、調整面向,而不是固步自封甚至粉飾太平。#讀一把#049
评分##胡军的解读比较客观。梁精于佛学,遂抬高佛学,以佛释儒,抬高儒学。限于时代,他对西方哲学宗教的认识仍是雾里看花,东方化色彩不淡。三路向的提出别出心裁,但是仍建立于传统思维方式,着眼于人如何活的问题。从此处说,他仍未把握西方哲学的精神——周国平称之为灵魂哲学之所在——人为什么活?
评分##劳动工具、社会组织形式、政治制度、文化思想;清帝立宪,大头复辟,军阀混战;古希腊精神,文艺复兴,宗教改革;物质,社会,精神。彼时间,彼地点,被逼到自疑乃至自缢的墙角,文化存废的大事体;于沆砀中描摹三种文化向度的独自演变与合流,一笔一划,五内俱全。剖析西人量化、肢解、求异、求同的能力,早年驳达尔文说对物竞天择的偏向,晚年驳动物的社会本能;探寻孔门真意,探出易化、直觉、顺遂的精要来,承袭自然妙法,真只此孔甫一家。不过二十郎当岁,不容易。说了不少模糊话,且并无一言细涉政治,也就算得理想主义的旧病了。梁君所驳,无非抱残守缺的化石们;梁君所倡,乃教育与社会参与,终究一个入世的“君子以自强不息”耳。3.5
评分##2022/2/13,接着胡适的中国哲学史大纲来读梁漱溟的这本书真是太对了,有他自己的观点,认为拯救当下中国需要尊崇儒家思想,暂不论其中三分论对不对,但是可以从文字中看出以天下为己任的大儒风范。
评分##行润几年前为讨论共同话题而赠书,但我个人殊觉一般,民国时期本土学者的通病,以一己之窥而引为全貌,现在看来局限性甚重。最大的误区就是东西方文化比较这一立场先行的错误目标,在我看来不值一提
评分##其实看的时候蛮糊涂的,看印度那块佛教时尤其头大,不过觉得梁先生的三条路径倒是挺别具一格,有一定的道理:西洋的奋发往前,改造自然;东方的含蓄内敛,内省自己;印度的出世思想。书中列出了很多与胡适在中国哲学史大纲里相悖的命题,书后又有胡适反驳的内容,还是颇觉得胡先生的观点更容易接受,或者说更得我心吧。儒家的一切繁文缛节难道真的都可以用崇尚直觉,让人的天性得到充分发挥来解释吗?
评分##中国近代思想史必读书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有