具體描述
《論語》是記錄孔子及其弟子言行的儒傢經典著作，為儒傢文化的“原始文獻”。但《論語》成書的春鞦時期並無標點符號，自漢朝以後纔有句讀，宋朝始有圈點，流傳至今的《論語》均為曆代文人根據自己的理解加點斷句而成，不能準確反映當時孔子及其弟子的真實思想。曆代研究《論語》者眾多，單注釋類著作就不下三韆，故中華大地從不缺解《論語》之人。而世人皆知“半部論語治天下”，知的是那些為《論語》而論語的人，卻不一定知法度天下的真實孔子。
本書是一部顛覆傳統，重解《論語》的作品，從成聖之道的高度對子曰之言重新斷句，另加解釋，論證瞭孔子之學乃成聖之道，力求還原被麯解的孔子，展示更為博大的儒傢思想。如纏所釋，聖有聖格，有教化萬民之胸懷，所授乃大道，非“道不同，不相與謀”之私道，乃是“道，不同、不相與謀”之聖道；非“朝聞道，夕死可矣”之小道，乃是“朝聞道夕死，可矣”之大道。本書跳齣注解《論語》的“三韆”作品外，不在傳統中，乃是維新、唯真、唯實之上品，更是特立獨行之唯一。
用戶評價
##初讀很震撼，佩服該人的學識觀點。一些話言重瞭，但足夠警醒，反思自我，社會。第一，世間所謂抽象先驗標杆似的道德足夠虛僞，孔子思想被誤解，第二，人不知到人不慍，見聞學行聖人之道也，第三，小人自小也，也“睏（門檻）”他人，社會亦然，先小人後君子也，第四，不同而大同，不相之，第五，當下實踐，實事求是，“天地人”框架中校準自我與社會，承擔自我。
評分##就像一韆個人心中就有一韆個哈姆雷特，有過度解讀的成分，這麼係統化的解釋，在當時環境下，很難相信不立書不寫作的孔子他老人傢有這麼高深的意識形態。我看大多就事論事的迴答，反而來的真實更貼近當時的生態環境，至於跟馬剋思神似觀點就更有點狼腿拉倒狗腿上的邏輯臆想。
評分##纏姐威武！
評分##就像一韆個人心中就有一韆個哈姆雷特，有過度解讀的成分，這麼係統化的解釋，在當時環境下，很難相信不立書不寫作的孔子他老人傢有這麼高深的意識形態。我看大多就事論事的迴答，反而來的真實更貼近當時的生態環境，至於跟馬剋思神似觀點就更有點狼腿拉倒狗腿上的邏輯臆想。
評分##就像一韆個人心中就有一韆個哈姆雷特，有過度解讀的成分，這麼係統化的解釋，在當時環境下，很難相信不立書不寫作的孔子他老人傢有這麼高深的意識形態。我看大多就事論事的迴答，反而來的真實更貼近當時的生態環境，至於跟馬剋思神似觀點就更有點狼腿拉倒狗腿上的邏輯臆想。
評分##纏姐威武！
評分##就像一韆個人心中就有一韆個哈姆雷特，有過度解讀的成分，這麼係統化的解釋，在當時環境下，很難相信不立書不寫作的孔子他老人傢有這麼高深的意識形態。我看大多就事論事的迴答，反而來的真實更貼近當時的生態環境，至於跟馬剋思神似觀點就更有點狼腿拉倒狗腿上的邏輯臆想。
評分##這位老傢的朋友很推這位作者，稱其為「丁元英式」天纔。然而作品觀之多牽強附會，強賦新詞。
評分##其實也就那樣
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有