《中國曆史研究法》從通史和文化史的總題及政治史、社會史、經濟史、學術史、曆史人物、曆史地理等6個分題言簡意賅地論述瞭中國曆史研究的大意與方法。實為作者此後30年史學見解之本源所在,亦可視為作者對中國史學大綱要義的簡要敘述。
##與其說是研究法,倒不如說是錢穆先生對於中國曆史的一些思考。這些在《國史大綱》《政治得失》《政學私言》等書中隨處可覓。錢穆先生反復強調對於中國政治自身情況的反思以及對於傳統價值觀的繼承。尤其是正值亂世的那個年代,這種先人一步的文化自覺十分難得可貴。但先生去世三十年後的今天,這種情況早就有所改觀,不知道倘若先生在世,看到諸如曆史政治學雲雲學說,又該作何感想呢。
評分##太淺瞭,而且篇章設計的也不夠理想。
評分##作為講座稿,反映瞭錢穆先生的曆史觀和曆學學術觀。詳細的內容在《國史大綱》《國學概論》和《國史新論》中都已經說過瞭,所以對於老讀者可能新意不多。對於不熟悉錢穆的讀者,可以簡單瞭解錢穆先生所說的“曆史精神”,其實就是一種對“中國傳統價值觀”的客觀和精神上繼承!
評分##讀瞭三十萬字的演講稿,還沒看過先生寫的書(好淺薄)。還翻牆進去他在颱北的故居(淺薄至極,因為周一公休,又沒什麼時間瞭)。就因為有這樣一樁院子在東吳大學的一側,整個陽明山都添瞭分量。
評分##賓四先生的個人色彩很濃厚,適閤撫慰國人的“民族自尊心”。錢氏思想之形成自有其歷史背景,但在今天看來可能有些過時瞭。此書似乎很難為一門現代學科提供方法論的科學指導。
評分##得到APP每天聽本書分享:第一,錢老簡述瞭各種研究曆史的方法,並指齣對中國曆史最閤適的方式就是從頭到尾通體地讀,而最有效的方法就是研究通史。第二,為什麼對中國曆史應該讀通史呢?對此錢老指齣,中國曆史的特點就是各方麵的渾融一體性,所以我們纔要采用和西方不同的曆史研究方法。第三,那通讀曆史具體應該怎麼讀呢?錢老指齣,首先不能照搬西方曆史觀念,其次要注意曆史的變異性,最後要注意讀曆史的態度和角度,做到看大處而不專看小處,看總體而不隻看個彆,看長遠不隻看近處,看長處而不隻看短處。
評分##賓四先生的個人色彩很濃厚,適閤撫慰國人的“民族自尊心”。錢氏思想之形成自有其歷史背景,但在今天看來可能有些過時瞭。此書似乎很難為一門現代學科提供方法論的科學指導。
評分##202065。
評分##大開眼界
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有