本书所收的系列文章主要是对传统社会与文化本身的结构性研究。作者不满于过去流行的“租佃神话”和“宗族神话”,主张在社会-经济分析与思想-文化分析的综合与融会中把握传统时代真正具有规定性的那些规则,跳出“反儒”与“尊儒”对峙的传统观之争,在社会结构上摆脱大共同体本位的传统桎梏而走向公民社会,在文化-象征符号体系中主张“西儒会融,解构法道互补”,以穷则兼济天下、达则独善其身的人格资源与民主宪政-人权保障的现代制度安排来消除那种专制制度下强权-犬儒互补的人格弊病。
##振聋发聩。主要论点如下:传统社会宗族家族势力没有想象的强大,政权对个人的控制其实很深入,从秦朝开始就能达到村一级,并非传说中的皇权不下县,县下靠乡绅。传统社会与其说儒道互补,不如说是法道互补,儒家的地位仅在表面,居其次。法家思想后来虽没有流传,但已经嵌入官僚体系帝国政治中,国家政权由此实现对人的控制。论及此处,作者忍不住义愤填膺,完全变成了杂文笔法,冲出论文规范了。
评分##没有一定的社会学知识真的很难读懂,尤其是后半段比前半段有更多的专业内容而不仅仅是观点。虽然无法完全理解,但还是收获颇多,有趣的思辨给人不少启发。立场观点总会随着阅读而改变,可见社会之复杂。需要了解更多的事实才足以读透此书的内容。
评分##秦老师很有思想,知识面也很广,遣词造句的能力也很强。稍有不足的就是部分篇章之间有重复。
评分##讲得实在太好,认识传统社会然后认识现在的社会。
评分##借此mark走出帝制
评分##借此mark走出帝制
评分##振聋发聩。主要论点如下:传统社会宗族家族势力没有想象的强大,政权对个人的控制其实很深入,从秦朝开始就能达到村一级,并非传说中的皇权不下县,县下靠乡绅。传统社会与其说儒道互补,不如说是法道互补,儒家的地位仅在表面,居其次。法家思想后来虽没有流传,但已经嵌入官僚体系帝国政治中,国家政权由此实现对人的控制。论及此处,作者忍不住义愤填膺,完全变成了杂文笔法,冲出论文规范了。
评分##作者的识见高人一筹,中国的专制王朝讲的是利出一孔,做的是编户齐民,假儒之名,行法之实。我们一直以为的宗族社会其实一直是国家强有力控制的大共同体。从历史的角度阐述了民族性,传统文化以及土地问题的真实面貌以及原委。我们读的书太少,思考的问题也太少了。
评分##儒表法里,王道其表,霸道其里,德治其名,刑治其实,说的性善论,信的性恶论,形式上吏的儒化,实质上儒的吏化。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有