本書所收的係列文章主要是對傳統社會與文化本身的結構性研究。作者不滿於過去流行的“租佃神話”和“宗族神話”,主張在社會-經濟分析與思想-文化分析的綜閤與融會中把握傳統時代真正具有規定性的那些規則,跳齣“反儒”與“尊儒”對峙的傳統觀之爭,在社會結構上擺脫大共同體本位的傳統桎梏而走嚮公民社會,在文化-象徵符號體係中主張“西儒會融,解構法道互補”,以窮則兼濟天下、達則獨善其身的人格資源與民主憲政-人權保障的現代製度安排來消除那種專製製度下強權-犬儒互補的人格弊病。
##作者的識見高人一籌,中國的專製王朝講的是利齣一孔,做的是編戶齊民,假儒之名,行法之實。我們一直以為的宗族社會其實一直是國傢強有力控製的大共同體。從曆史的角度闡述瞭民族性,傳統文化以及土地問題的真實麵貌以及原委。我們讀的書太少,思考的問題也太少瞭。
評分##深入探討瞭一些問題。門外漢可以靠書乘涼,還臆斷門內漢也會佩服。喜歡這本書
評分##作者的識見高人一籌,中國的專製王朝講的是利齣一孔,做的是編戶齊民,假儒之名,行法之實。我們一直以為的宗族社會其實一直是國傢強有力控製的大共同體。從曆史的角度闡述瞭民族性,傳統文化以及土地問題的真實麵貌以及原委。我們讀的書太少,思考的問題也太少瞭。
評分##對儒傢和法傢思想同樣保持警惕,儒跟文雅沒什麼關係,法跟法律也沒什麼關係,隻剩下治術、帝王之術,用道德宣傳替代內在的幽暗和虛僞。秦暉先生的文章都耐看,有紮實的推理論證過程。
評分##對儒傢和法傢思想同樣保持警惕,儒跟文雅沒什麼關係,法跟法律也沒什麼關係,隻剩下治術、帝王之術,用道德宣傳替代內在的幽暗和虛僞。秦暉先生的文章都耐看,有紮實的推理論證過程。
評分##儒錶法裏,王道其錶,霸道其裏,德治其名,刑治其實,說的性善論,信的性惡論,形式上吏的儒化,實質上儒的吏化。
評分##儒錶法裏,儒錶道裏;用能不用賢;消滅小共同體,實現大共同體集權。不過幾個問題在不同文章裏反復講,且行文有些囉嗦。。。精華俱在第五篇
評分##沒有一定的社會學知識真的很難讀懂,尤其是後半段比前半段有更多的專業內容而不僅僅是觀點。雖然無法完全理解,但還是收獲頗多,有趣的思辨給人不少啓發。立場觀點總會隨著閱讀而改變,可見社會之復雜。需要瞭解更多的事實纔足以讀透此書的內容。
評分##藉古鑒今頗具啓發。。。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有