《中國文學中所錶現的自然與自然觀:以魏晉南北朝文學為中心》作者小尾郊一是日本著名漢學傢。以中國魏晉南北朝文學為研究中心,廣泛探討瞭這一時期文學的各個方麵和文人生活,肯定瞭這一時期文學中所錶現的人的自我意識與審美意識的覺醒,以及由此帶來的內容與技巧的進步。書中探本溯源,對中國文學中所錶現的自然與自然觀作瞭係統詳實的論述,並將此與日本文學等作瞭比較。
##積纍不足,讀後效果不佳
評分##選題受青木正兒影響較大,更始於作者自己對自然詩的興趣。分題材、文體或個案看魏晉南北朝時期的自然書寫,自然觀的部分較少,一些分析角度頗為細緻,如從辭賦中的對仗看自然和人類的對舉,招隱詩(如招隱詩消失的三個原因:蛻變成山水詩,融閤進遊仙詩)、遊仙詩、蘭亭詩(從詩中自述看參與者將其視為“遊”,而非“禊”;玄言時代的山水詩萌芽)、陶淵明等。賦與自然(左思賦作的寫實精神、川海賦、詠物賦)。
評分##書中的觀點現在大多已是文學史的常識,如果說還有什麼需要注意的,那就是它對漢魏六朝文學中涉及和錶現自然的作品做瞭一次集中展現。
評分##日文版62年齣的,中文版87年的,任何意義上都是老書瞭。雖然材料長編做得極好,但現在看來作者關心的話題也是老生常談瞭,主要觀點顯得十分樸素。而且寫作風格也很日本漢學,沒有太多的論證推進,整體感覺就很扁平。要看觀點的話直接翻到《結語》即可。比較有特色的,一個是對某些現象作詞源和用例的考察(小川環樹也這樣),一是通過不同文體中展現的同一題材,把握錶達背後潛隱的觀念演進。另外作者對文獻特彆謹慎,一是不引二手文獻,一是熟知文獻過去的研究史。(雖然前者應該視為基本操守,但真正能從頭到尾恪守的人不多;後者也是基本素養,但大多清人的瑣細工作今天的研究者也並不熟悉。)做學問的態度還是讓人佩服。後記提到自己從未到過中國,想去也沒法去,讀來真是讓人感慨。
評分##“莊老告退,山水頓滋”……沿著斯波六郎、小川環樹、青木正兒的路徑一路再往前走瞭挺遠,梳理細緻自不必說,篇篇能當精讀範文本是日式學術的特點。有些麯徑通幽的偏僻景點我已經不敢去瞭,怕知識點糊掉,第一遍讀,盡力去把住一些基礎性觀點就好瞭。
評分##魏晉南北朝自然思想史與山水文學史 (尤其想起瞭此前管雄的文學史中論莊老告退而山水方滋的內容)| 一直很喜歡日本學者的文章,真誠而清晰,此書成書年代早,成果已屬精彩
評分##一開始覺得平平無奇,看到後來發現作者居然用“自然”這一觀念把整個六朝文學講通瞭方纔發覺作者真的有幾分水平
評分##一開始覺得平平無奇,看到後來發現作者居然用“自然”這一觀念把整個六朝文學講通瞭方纔發覺作者真的有幾分水平
評分##魏晉南北朝自然思想史與山水文學史 (尤其想起瞭此前管雄的文學史中論莊老告退而山水方滋的內容)| 一直很喜歡日本學者的文章,真誠而清晰,此書成書年代早,成果已屬精彩
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有