 
				1998年,劉強東創業,在中關村經銷光磁産品。2004年,因為非典,京東偶然之下轉嚮綫上銷售。2014年,京東市值已超400億美元,躋身全球前十大互聯網公司之列。
這是一個聽起來很傳奇的創業故事,但隻有當事人瞭解創業維艱。
剛轉嚮電商時,傳統企業前景光明,而電商看起來前途未蔔,京東如何能毅然轉型並堅持到底?資金匱乏的時候,京東靠什麼說服投資人?在強大的對手麵前,京東靠什麼反超並一路領先?需要管的人增至幾韆甚至幾萬時,京東如何變革管理?當企業發展開始用製度來規範的時候,又如何保持創業型企業對市場變化的敏感度、以及快速而強大的執行力?以新的消費需求為導嚮,不斷做齣突破性的商業模式創新,說來容易,如何將它落到實處?
作為一個曾經不受行業歡迎的'攪局者',京東彷徨過,焦慮過,甚至四處碰壁。曆經外界的不斷質疑,京東最終成為互聯網+的成功實踐者。這其中的不斷創新、突破,乃至顛覆,為傳統行業的企業轉型升級提供瞭經典的範本。
這是劉強東和京東人首次嚮外界係統地闡述這10多年的成敗得失和發展邏輯。《創京東:劉強東親述創業之路》作者采訪258位相關人士,收集瞭400萬字的原始素材,不避諱,不粉飾,從京東的偶然觸網,到毅然轉型,用一個個真實、鮮活的故事,講述京東如何持續保持創業的激情,保持團隊的凝聚力和強大的執行能力,與互聯網磕碰磨閤而堅決前行、不斷壯大。
##打三星的原因隻有一點,講京東的過去太多瞭,講未來太少。花費大量的筆墨講述2009年之前的京東,但是沒有觸及到京東的核心。未來的金融和供應鏈呢?過去對這兩者的成長有哪些作用,沒有一針見血地指齣。說著牛逼的地方在産業布局,卻沒有講好到底如何布局,過去的布局對現在和未來産生哪些影響,格局太低。(國內好多書都是這點,一味沉迷在頗具傳奇色彩的細節上,專注於白手起傢的傳奇性,確少瞭一個商業帝國的史詩感)
評分##太尼瑪差瞭,都沒有邏輯。有點尊嚴的企業,彆讓李誌剛給自己樹碑立傳瞭好嗎。一個體育記者齣身的財經作傢,就彆齣來禍害社會瞭好嗎?
評分##前半部分寫得不錯,算是經典商業案例,京東也確實非常有代錶性,後半段有點冗長拼湊之感,好處是細節非常豐富,都可以直接拿來當電商操作教程瞭。
評分##前半本好看,後半本有軟文性質(疑似),但還是很贊啦!
評分##打三星的原因隻有一點,講京東的過去太多瞭,講未來太少。花費大量的筆墨講述2009年之前的京東,但是沒有觸及到京東的核心。未來的金融和供應鏈呢?過去對這兩者的成長有哪些作用,沒有一針見血地指齣。說著牛逼的地方在産業布局,卻沒有講好到底如何布局,過去的布局對現在和未來産生哪些影響,格局太低。(國內好多書都是這點,一味沉迷在頗具傳奇色彩的細節上,專注於白手起傢的傳奇性,確少瞭一個商業帝國的史詩感)
評分##就劉強東和京東而言,有學到點兒東西。但就書而言,寫得太平,邏輯綫和精髓都沒有點齣來,感覺像把對京東的N麵,通過N個人的故事湊齣來,而已。
評分##打三星的原因隻有一點,講京東的過去太多瞭,講未來太少。花費大量的筆墨講述2009年之前的京東,但是沒有觸及到京東的核心。未來的金融和供應鏈呢?過去對這兩者的成長有哪些作用,沒有一針見血地指齣。說著牛逼的地方在産業布局,卻沒有講好到底如何布局,過去的布局對現在和未來産生哪些影響,格局太低。(國內好多書都是這點,一味沉迷在頗具傳奇色彩的細節上,專注於白手起傢的傳奇性,確少瞭一個商業帝國的史詩感)
評分##創業書永遠是創業的時候還不錯,後麵就當牛皮看算瞭- - 不過上書籍係統那部分特彆有意思,有啓發,所以多給一顆星。
評分##打三星的原因隻有一點,講京東的過去太多瞭,講未來太少。花費大量的筆墨講述2009年之前的京東,但是沒有觸及到京東的核心。未來的金融和供應鏈呢?過去對這兩者的成長有哪些作用,沒有一針見血地指齣。說著牛逼的地方在産業布局,卻沒有講好到底如何布局,過去的布局對現在和未來産生哪些影響,格局太低。(國內好多書都是這點,一味沉迷在頗具傳奇色彩的細節上,專注於白手起傢的傳奇性,確少瞭一個商業帝國的史詩感)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有