这不是一部哲学史导论,也不是脑筋急转弯的哲学入门;它以“人是什么”的问题为起点,以现代科学研究成果为工具,探讨人的认知、伦理、信仰、自由和爱的意义等我们在生命里终究要面对的重要课题。
《我是谁?》的一大特色是极少使用哲学专门术语,也很少直接引用哲学著作。作者是要借用哲学以外的知识来阐述哲学问题,介绍重要的哲学学说。他的博学造就了一本令哲学界引以为荣的入门书。
——林正弘,东吴大学哲学系教授
当您阅读这本书的时候,您已经走出了迈向幸福的第一步。…… 这本书让人无法拒绝。
——埃尔克•海登莱希(Elke Heidenreich),德国知名评论家,媒体工作者
(这本书)为我们填补对芸芸众生无法完全一目了然的知识提供了一种引导性的帮助。
——《索林根晨报》(Solinger Morgenpost)
一部美妙的、辉煌的作品!
——马库斯•兰茨(Markus Lanz),德国电视二台主持人及媒体人
欢快、诙谐并且通俗易懂。
——《奥伯迈恩日报》(Obermain-Tagblatt)
想成就一本畅销的哲学书,简直比骆驼穿过针眼还难?错!这本书证明这个论断错了!从来没有一本哲学实用书可以像它一样厉害!
——《汉堡晚报》(Hamburger Abendblatt)
##哲学的关键词之一不就是思辨么,给你展示了各种可能性,然后让你在不同的观点或事实中,得出自己的思考结论,这就是这本书带给你的乐趣啊。
评分##断断续续终于看完。很多有意思的角度和聪明的想法,而始终没有给所谓的正确答案。这才是一本好的哲学书应该有的样子吧。
评分##这本书定义成哲学书或许并不准确,它融合了生物学、心理学、解剖学等各门学科,并非玄虚的论道,而是运用了实证科学的方法,面对现实生活中经常遇到的困惑,然后一系列追问下去,关于女权、关于安乐死、动物权利、复制人、人性善恶在某种境况下会怎样选择这一类,根本不是一般哲学书那种掉书袋的讲法,我觉得很受启发。既通俗又有深度,讲道理又接地气。
评分##“死亡是什么?”(教师)帕特森提问道。 (大猩猩)可可思考了一下,然后用手指了三个词:“舒服、洞穴、再见。” ……大猩猩都比我看得透彻(“彻悟”),我果然too young, too simple呢233
评分##这书确切说是神经科学科普读物与哲学入门脑洞大开的交解。
评分##非常精彩的写作方式和内容!可以二刷。特色01:题目和章节题目都是问题导向;特色02:各路大神都有细节或野史回顾;特色03:哲学史结合脑科学新知识结论。虽然看的电子版,丝毫没有影响阅读体验,最后一章对人生和幸福的总结的确精辟思辨。既然说食不饱,不如时时践行。
评分##提了很多可以思考的问题:认知、自我、道德、正义…其实光是标题「我是谁?如果有我,有几个我?」就可以考虑到死了。讲得很有趣,最好笑的是前言里提到大学里的哲学系:「论文和著述只有同事们会看,并且看的原因多半只是为了和它们划清界限。」
评分##前半部分是哲学与脑科学的一些知识,后面基本上展开来讲了很多,包罗万象。
评分##是一本什么都有的大杂烩,试图解释一切但其实都没说清楚
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有