无论从国际还是从国内的角度看,自由主义都是当今备受争议的学说,本书从自由主义的概念、历史、复兴以及基本原则四部分,系统梳理了自由主义思想。在此过程中,作者凭借其对西方政治哲学的轻熟驾驭,以自由主义为线,向读者描绘了一张西方思想地图,并从一位中国学者的视角,指出自由主义面临的挑战及其局限。
如果说一张好地图可以让我们知道整体、方向、位置、重要特点和我们起点、终点、中间的路径,并知晓如何去学习、组合、效法哪些人类诸贤的智慧,有了这种选择与组合的方式,才不至于将自己迷失。那么,本书试图梳理西方自由主义的历史演变、理论内涵及其受到的批评的努力,因其高屋建瓴、势如破竹的气度而成为了解自由主义及西方社会思潮最好的一副地图。
如果说西方现代实际上只有一种意识形态,那就是自由主义。与自由主义并列的保守主义,在本质上是要“保守”自由主义的成果,而激进主义则企图以激进的方式实现极端化了的自由主义原则。自由主义不仅构成当代西方学术界争论的焦点,而且在很大程度上也成为我国近年来学术界思考的问题。
从某种意义上说,我国改革与开放的过程是一个对西方近现代制度与实践进行重新认识、评价的过程,也是取西方近现代文明之精华、弃其糟粕的过程。本书是国内第一本系统梳理自由主义的著作,作者李强深厚的学术素养、清晰的逻辑脉络,以及散文般的语言,使本书成为迄今为止介绍自由主义最好的作品。
夸张一下:一个来自大山深处的农民的儿子能把舶来品这么清晰简明地介绍给大众,这就是中国至今仍能屹立于世界民族之林的原因。
评分##听书: 国家必要的干预与个人的自由并不冲突
评分##自由主义的历史 1. 古典自由主义 (1)形成:霍布斯,斯兵诺莎,洛克 (2)启蒙运动:法国启蒙运动(孟德斯鸠,卢梭,柏克,贡斯当,托克维尔);美国独立战争;苏格兰启蒙运动(休谟,弗格森,斯密) 2. 自由主义时代(辉格党→自由党) (1)功利主义:边沁 (2)功利主义的影响:经济(曼彻斯特学派);法律(奥斯丁的实证法) (3)功利主义原则系统化:詹姆斯•密尔和约翰•密尔父子 3. 新型自由主义(New-liberalism):密尔,格林,鲍桑魁,布拉德雷,霍布豪斯,杜威 4. 自由主义的衰落:凯恩斯 5. 自由主义的复兴:哈耶克;卡尔•波普尔;罗尔斯(两个重要批评者:左翼德沃金,右翼诺齐克);新自由主义(Neo-liberalism)(公共选择学派,新制度主义经济学)
评分##自由的概念史难做,也应该把这种概念史的难做给表达出来。我只见过学一流二流的,从没见过自甘学习四流哲学家(明确地讲,我说的就是伯林)的人:这本书看来是对出身论的一个有力攻击,谁说出身不行就不能在豆瓣拿高分呢?以第三章论卢梭的部分为例,引注何兆武译本,甚至远没有何兆武对原文的理解深刻:自言自语出一个“最大的遗憾”,又创造出一个自以为的整全的“自由”的定义,更伟大地提出了“明显的对比”。难怪作者如此与伯林心有戚戚焉(“最本质的含义就是……伯林所称谓的……”),可见都是一路人。
评分##的确如一些朋友所说,李强《自由主义》是这套思潮丛书里写的最好的一本,也是国内关于自由主义目前看到的最好的入门书,特别是“自由主义的历史”部分最值得一读,不仅叙述历史发展脉络清晰准确,而且勾勒历史上诸位自由主义及其相关学者的观点,反驳了什么、进一步阐释了什么,都十分清楚,循此一章可以知道关于自由主义究竟有哪些古今人士的书是必读的,再去深入研究就会轻便许多。此书不足之处,是因为最初写作的时间尚早,对施密特等人批判的批判没有展开,写的轻率粗糙。
评分##不算深刻但是全面又有条理,对政治哲学和西方思想史感兴趣的不要错过。对自由主义相关概念、历史、代表人物和观点以及争议都有不错的概括。最大的感受是各个主义之间绝不是泾渭分明的,而是相互联系甚至相互共享一些观点的,所以不要烦恼于自己的思想不与任何主义完全吻合了。
评分夸张一下:一个来自大山深处的农民的儿子能把舶来品这么清晰简明地介绍给大众,这就是中国至今仍能屹立于世界民族之林的原因。
评分##对自由主义很感兴趣又不甚了解,看这本书厘清了蛮多东西
评分##三刷。仍然没读透
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有