這不是一部哲學史導論,也不是腦筋急轉彎的哲學入門;它以“人是什麼”的問題為起點,以現代科學研究成果為工具,探討人的認知、倫理、信仰、自由和愛的意義等我們在生命裏終究要麵對的重要課題。
《我是誰?》的一大特色是極少使用哲學專門術語,也很少直接引用哲學著作。作者是要藉用哲學以外的知識來闡述哲學問題,介紹重要的哲學學說。他的博學造就瞭一本令哲學界引以為榮的入門書。
——林正弘,東吳大學哲學係教授
當您閱讀這本書的時候,您已經走齣瞭邁嚮幸福的第一步。…… 這本書讓人無法拒絕。
——埃爾剋•海登萊希(Elke Heidenreich),德國知名評論傢,媒體工作者
(這本書)為我們填補對蕓蕓眾生無法完全一目瞭然的知識提供瞭一種引導性的幫助。
——《索林根晨報》(Solinger Morgenpost)
一部美妙的、輝煌的作品!
——馬庫斯•蘭茨(Markus Lanz),德國電視二颱主持人及媒體人
歡快、詼諧並且通俗易懂。
——《奧伯邁恩日報》(Obermain-Tagblatt)
想成就一本暢銷的哲學書,簡直比駱駝穿過針眼還難?錯!這本書證明這個論斷錯瞭!從來沒有一本哲學實用書可以像它一樣厲害!
——《漢堡晚報》(Hamburger Abendblatt)
##提瞭很多可以思考的問題:認知、自我、道德、正義…其實光是標題「我是誰?如果有我,有幾個我?」就可以考慮到死瞭。講得很有趣,最好笑的是前言裏提到大學裏的哲學係:「論文和著述隻有同事們會看,並且看的原因多半隻是為瞭和它們劃清界限。」
評分##提瞭很多可以思考的問題:認知、自我、道德、正義…其實光是標題「我是誰?如果有我,有幾個我?」就可以考慮到死瞭。講得很有趣,最好笑的是前言裏提到大學裏的哲學係:「論文和著述隻有同事們會看,並且看的原因多半隻是為瞭和它們劃清界限。」
評分##這書確切說是神經科學科普讀物與哲學入門腦洞大開的交解。
評分##這本也是,類似於百科條目與博客文章糅雜的産物。說實話,甲骨文推的幾本哲學類著作都挺不閤格的
評分##哲學入門書,各種流派觀點大雜燴。do be do be do.
評分##“死亡是什麼?”(教師)帕特森提問道。 (大猩猩)可可思考瞭一下,然後用手指瞭三個詞:“舒服、洞穴、再見。” ……大猩猩都比我看得透徹(“徹悟”),我果然too young, too simple呢233
評分##我常覺得哲學這門學科的入門就是它的一生,入門的問題就是終極的問題,而學習哲學不如說是學習哲學史,使自己腦洞大開。以前看《蘇菲的世界》,作者雖然用瞭元小說的本領,然而終是跳不齣哲學史,相對而言,此書的方法就新穎,對哲學史極其淡化。
評分##這書確切說是神經科學科普讀物與哲學入門腦洞大開的交解。
評分##哲學的關鍵詞之一不就是思辨麼,給你展示瞭各種可能性,然後讓你在不同的觀點或事實中,得齣自己的思考結論,這就是這本書帶給你的樂趣啊。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有