本书是金观涛、刘青峰两位作者自《观念史研究》后,在国内出版的第二部全新作品。本书根据二位作者主讲的中国思想史讲座讲义整理修改而成,分为上下两卷,上卷包括前六讲的内容,由先秦诸子到清代思想,下卷包括从晚清到当今中国思想大脉络的展开,上下两卷试图展现出一张从春秋战国到当今思潮的思想演化的整体图画。本书为上卷。
书中,作者以其独有的大历史观,把思想史的演化与社会的历史变迁结合起来考察,并着重讲解了思想与社会的生动互动,给人一种思想触手可及、历史通透可察的感觉。该书是当代关于中国思想史的一部厚重专著,适于对中国文化感兴趣的读者、更适于关心人类文明和中国往何处去的读者认真阅读。
##1. 先秦诸子形成中国文化的超越突破:以此世而非彼世为终极价值追求;依靠自身的力量而非外部力量来追求。(前述四个要素的两两组合,分别形成希伯来宗教、古希腊、印度宗教以及中国对道德价值的追求四种轴心文明。这种分析方式令人拍案)。2. 汉儒罢黜百家独尊儒术,以天人感应思想,确定家国同构的文化传统,自此中国文化便是以儒学为最终根据的文化。3.魏晋时期,因汉儒的天人感应思想流于迷信,天下屡遭灾害,道德追求变成不可欲,兴起玄学。以老庄经典的注释作为当时士人的精神追求。此即道德价值的逆反(维持着向善的意志的道德追求这个后设层面,只不过所谓善须从老庄经典中去寻找)。对庄子经典的注释,形成以自然为善的学术取向,发展出常识理性。(写不下了,见书评)
评分##任何一个时代所产生的新思想体系,都是为了回应时势挑战提出的理论问题。在历史展开中,新思想一方面显示出它的有效性,另一方面也有一个暴露其缺陷的过程。思想史的目的就是研究这个过程,其本质就是一个“退而瞻远”的反思过程。
评分##不适合无基础之人读,极易误入歧途。金刘二位雄心勃勃,理论野心很大,想要把纷繁复杂的思想演进和社会变化统一起来,夸张而不现实。虽然框架感强,读起来爽,但在内容上,很多地方都有削足适履之嫌。宋明理学一节写得最差,前面借助了劳思光还好点,宋明理学自己操刀就有些捉襟见肘,以其功力根本无法驾驭宋明理学,而且对牟宗三这一“野路子”关注太多,有失偏颇。举一例,金先生觉得朱子为了自己的理论强行把“自无极而太极”改成“无极而太极”,可是学界主流还是倾向于认为朱子只是把错讹改对了。但金先生为了自己理论偏信一家之言就有点其心可诛了。
评分##先进去(同情地理解),再出来(价值中立的反思),理解思想变化的内在逻辑,解释其和社会的互动过程。
评分##下卷从晚清到70年代部分,估计是看不到了。作者参考了劳思光的哲学史,对其他思想史的研究鲜有提及,多一家之言。对思想和社会的双向互动的认识,高屋建瓴,重「思想」而轻「史」的研究。 2019.7.23读完下卷第七讲到第十讲,后四讲的题目分别为:中国文明现代转型和革命、中国 「现代思想」:从新政到共和、新文化运动和第二次融合、毛泽东思想和中国当代社会。讲义中这样三个问题值得思考,第一,金所说的第二次文明融合(从甲午至今)有没有完成;第二,中国有没有实现现代转型;第三,用“常识理性”的观念分析中国思想现象和事件。
评分##金观涛、刘青峰先生关于中国古代思想史的讲座实录,注重思想演化的谱系分析,并将思想的演化跟社会历史的变迁结合起来加以考量,深入浅出,条分缕析,堪称一部上佳的知识社会学论著。
评分##任何一个时代所产生的新思想体系,都是为了回应时势挑战提出的理论问题。在历史展开中,新思想一方面显示出它的有效性,另一方面也有一个暴露其缺陷的过程。思想史的目的就是研究这个过程,其本质就是一个“退而瞻远”的反思过程。
评分##本书是金观涛思想史十讲的上卷,内容大体从先秦至晚清,跨度与李泽厚古代思想史论差不多,想来下卷则与近代和现代思想史论的内容有重合之处了。在处理古代思想史的时候,金观涛说他参考了劳思光的哲学史,很奇怪他没提李泽厚。观点有可取,但是总觉得他思想史名不副实,更像是观念史,对社会发展着墨不多。
评分##本书是金观涛思想史十讲的上卷,内容大体从先秦至晚清,跨度与李泽厚古代思想史论差不多,想来下卷则与近代和现代思想史论的内容有重合之处了。在处理古代思想史的时候,金观涛说他参考了劳思光的哲学史,很奇怪他没提李泽厚。观点有可取,但是总觉得他思想史名不副实,更像是观念史,对社会发展着墨不多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有