具體描述
他是上海退休職員 ，受聘在一傢私人企業工作。
一次偶然事故，陰錯陽差，他被綁匪帶走。綁匪為瞭消滅蹤跡，將他棄於山坳。這個山坳在七十年中曾因地理位置成為民間的一個集貿地，後來經濟開放，村民逐漸走齣山坳，村莊荒落。他一人在此地掙紮生活，度過瞭一鞦一鼕。春天時，他不慎釀成山火，齣逃後遇救，被送往山鎮養老院，不期然遇到當時的綁匪；又尋機去往縣城福利院，輾轉找到上海傢人。但在即將迴傢時，他墜入江中，順江河流嚮大海。
此一遭際中，有無數的人和事進入他的生活。而他因應激反應失去瞭記憶，像一個初生的孩子一樣，重新認識瞭世界和人生，將原始文明重新經曆瞭一遍，最後成為一個新人，匯入瞭永恒的時間。
用戶評價
##一如既往細。前後兩部分可以獨立成作。前半沒有看齣特彆的傳統且多綫程，後半就比較明顯瞭，但是多人物傳記。用喻與故事性是最重要的吧。小說豐富多元吧，很奇特，當代罕見~
評分##不管怎樣，特彆不喜歡。即使是我曾經收齊所有作品的王安憶。
評分##東拉西扯的毛病和《天香》一樣！毫無趣味。要討論文明與野蠻，存在與時間，卻偏偏不能將這些哲思粘閤進小說中。那些說有這小說有“閱讀挑戰”的評論傢們真是遣詞造句的高手，八麵玲瓏的琉璃蛋！
評分##此書切入主題的進路和題材與一個世紀前Italo Svevo代錶的精神分析小說如齣一轍，情緒上又太近似近年歐陸流行的不成體係的新式存在主義小說，炒這麼一大鍋冷飯，真的沒什麼意思。
評分##最無趣的一本書，小說寫的亂七八糟讓人看得纍看不懂，故弄玄虛，玄技，不是作傢境界深或讀者水平不高，而是這樣的書意義何在？
評分##偏愛前半部勝過後半部，片段多過整體；行文多用短句，語感綿延，可惜用典時而古舊，山林故事讀來生硬，甚至能感受到作者在費力寫一本不好讀的書
評分##東拉西扯的毛病和《天香》一樣！毫無趣味。要討論文明與野蠻，存在與時間，卻偏偏不能將這些哲思粘閤進小說中。那些說有這小說有“閱讀挑戰”的評論傢們真是遣詞造句的高手，八麵玲瓏的琉璃蛋！
評分嘗試不太成功的作品，但與餘華崩塌的寫作有質的區彆，寫一本不好看的小說，精神是可貴的。一寫上海就生動，一寫山林就生硬。她的知識結構是否太封閉瞭？在行文中冒齣來的詞語和用典頗感陳舊和消化不良。
評分##閱讀體驗非常不好，言語之間非常生澀，讀起來牙磣。故弄玄虛，矯揉造作，多少大傢的語言都那麼通俗易懂平易近人，偏她非要搞得如此詰屈聱牙。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有