具體描述
石一楓的中篇小說《世間已無陳金芳》寫瞭一個 鄉下女孩在城市跌宕起伏的人生，塑造瞭一個具有時 代特徵的典型人物。石一楓戲謔地講述陳金芳的暴富 ，卻並沒有因此糟踐這個人物。相反，他指齣瞭這個 人物的可憐之處。陳金芳“隻是想活得有點兒人樣” ，這是一個很淺顯的生存哲學，或許也是*大眾化的 生存哲學。但這個社會不斷變著花樣提供“人樣”的 標準，陳金芳就是被社會的標準不斷地推搡著止不住 步，她不清楚自己該是什麼“人樣”，終於失去瞭自 我。
用戶評價
##流暢。感覺陳金芳比地球之眼好
評分##“陳金芳”是“範冰冰”們來京想要“活齣個人樣”的人生樣闆，“眼看她起高樓，眼看她宴賓客，眼看她樓塌瞭”。這樣的起伏已經無論是在文學藝術中的“蓋茨比”式書寫與現實生活裏屢見不鮮。反倒是第二個中篇《地球之眼》挺有意思，安小南這樣帶著強烈理想主義和道德標準的人，頭上貼著理科天纔和失敗者的雙重標簽的確是引人矚目，也是諸如《人物》公眾號裏普通人喜聞樂見還假裝唏噓的“一個天纔的隕落”。智力差異抵不上財力差異，在和平年代，無産階級對資産階級的顛覆隻能從搜集罪證曝光讓仇富的人公開處刑來解決。雖然自己並不能實現階級超越，還得時刻擔心打擊報復。作者兩個故事的視角都是“中間人”的角色，透過他來寫彆人的命運。他並不想當掮客，有時候為瞭保全也會幫忙遊說幾句，但絕不參與腥風血雨的江湖鬥爭，恐怕是當下知識分子犬儒。
評分##在兩星和三星之間猶豫。作者對改革的價值判斷（包括對傢庭關係等的判斷）顯見，在這樣顯見的價值判斷基礎上鋪陳的故事往往會忽視對人性復雜麵的展現，陳金芳的個人軌跡顯然不是所謂“失敗者敘事”，作者在後改革時代提齣的命題延續改革時代的思考，比如社會心理建構顯然滯後於經濟發展的高頻度，這種不匹配的心理結構纔是更核心的命題。還原到個體，如何處理好陳金芳（們）的少年心理脈絡（如同《地球之眼》中的安小男）與成長/行為之間的閤理性與不閤理性，成為處理類似命題的避不開的關卡，從這兩部中篇來看，不算成功。尤其《地球之眼》，後半段乏力近寫不下去。
評分##流暢。感覺陳金芳比地球之眼好
評分##“陳金芳”是“範冰冰”們來京想要“活齣個人樣”的人生樣闆，“眼看她起高樓，眼看她宴賓客，眼看她樓塌瞭”。這樣的起伏已經無論是在文學藝術中的“蓋茨比”式書寫與現實生活裏屢見不鮮。反倒是第二個中篇《地球之眼》挺有意思，安小南這樣帶著強烈理想主義和道德標準的人，頭上貼著理科天纔和失敗者的雙重標簽的確是引人矚目，也是諸如《人物》公眾號裏普通人喜聞樂見還假裝唏噓的“一個天纔的隕落”。智力差異抵不上財力差異，在和平年代，無産階級對資産階級的顛覆隻能從搜集罪證曝光讓仇富的人公開處刑來解決。雖然自己並不能實現階級超越，還得時刻擔心打擊報復。作者兩個故事的視角都是“中間人”的角色，透過他來寫彆人的命運。他並不想當掮客，有時候為瞭保全也會幫忙遊說幾句，但絕不參與腥風血雨的江湖鬥爭，恐怕是當下知識分子犬儒。
評分##3.5最多瞭。看完睡覺。
評分##世間已無陳金芳，世間再無安小男
評分##不頑的主，永遠擺脫不瞭P大，永遠在假裝是個看透世事的流氓，不過陳金芳和地球之眼總算是有進步，至少讓人能記住。
評分##兩個中篇。世：每天這個鄉下小姑娘都默默地在大樹下聽城裏男孩練習小提琴，長大瞭，男孩放棄瞭小提琴小姑娘開始瞭在城裏打拼，再後來一個成瞭離婚文化混混一個成瞭神秘女富婆，他們的交往帶著曖昧混雜著角色轉移，一個堅持著本色一個拼命想躋身體麵生活，卻原來土雞未能站上枝頭成為鳳凰而是被打迴原型。打量旁觀女性的視角拉低瞭小說的品級盡管讀起來一氣嗬成，落入俗套的結局使得人物塑造概念化瞭。地：大學兩同學一理科生研究曆史講道德混得慘，另一個狂睡覺有背景後來發跡，人物扁平概念看不到血肉和人性豐滿缺乏內在張力，兩個極端人物據說來自生活，讀來不如上一篇，碎而強攏。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有