具體描述
石一楓的中篇小說《世間已無陳金芳》寫瞭一個 鄉下女孩在城市跌宕起伏的人生，塑造瞭一個具有時 代特徵的典型人物。石一楓戲謔地講述陳金芳的暴富 ，卻並沒有因此糟踐這個人物。相反，他指齣瞭這個 人物的可憐之處。陳金芳“隻是想活得有點兒人樣” ，這是一個很淺顯的生存哲學，或許也是*大眾化的 生存哲學。但這個社會不斷變著花樣提供“人樣”的 標準，陳金芳就是被社會的標準不斷地推搡著止不住 步，她不清楚自己該是什麼“人樣”，終於失去瞭自 我。
用戶評價
##一如既往後頑主時代書寫，兩個中篇，更喜歡地球之眼。對題材早就心知肚明，局限和套路也就不必多說，故事還是寫得工整的，語言也是始終如一的學院派風格，我是吃這種文字的。
評分##前一篇《世間再無陳金芳》的妙處看似是寫陳金芳，但並不是一個所謂的女性主義小說，從“我”的視角齣發，在審視陳金芳這個被人嫌棄的農村女孩兒人生起伏的同時，狠狠的諷刺瞭自己——一個有著迂腐道德觀的落魄中年男子。小說充滿著悲觀主義色彩，對於社會周遭的冷漠、勢利、狡猾，以及自己對於“美好”的不屑一顧，陳金芳跌宕的人生不過是她“隻想活得有點兒人樣”，而我卻從未想過什麼纔是人樣。/《地球之眼》，恰是一部“世間再無安小男”。三位同學，命運的勾連與反轉，充滿瞭傳奇色彩。而兩篇小說，都是以“我”的視角去看待別人，陳金芳極具實用主義，而安小男則十分理想主義。兩者相映成趣，都流露齣瞭人生的不可捉摸，且帶有些許悲觀主義色彩。
評分##一如既往後頑主時代書寫，兩個中篇，更喜歡地球之眼。對題材早就心知肚明，局限和套路也就不必多說，故事還是寫得工整的，語言也是始終如一的學院派風格，我是吃這種文字的。
評分##如果這一代人隻剩下陳金芳而沒有安小男，那麼這代人也夠沒勁的，哪有什麼資格叛逆上一代教育下一代。
評分《地球之眼》絕對是近年來數一數二的中篇。《世間已無陳金芳》反倒落入窠臼瞭，這種失敗者敘事有些重復
評分##不頑的主，永遠擺脫不瞭P大，永遠在假裝是個看透世事的流氓，不過陳金芳和地球之眼總算是有進步，至少讓人能記住。
評分##一如既往後頑主時代書寫，兩個中篇，更喜歡地球之眼。對題材早就心知肚明，局限和套路也就不必多說，故事還是寫得工整的，語言也是始終如一的學院派風格，我是吃這種文字的。
評分##流暢。感覺陳金芳比地球之眼好
評分##三星半。12月中讀完。一年瞭呢，真是特彆不一樣的一年。『地球之眼』比『世間』好看，初看段子味有點濃，覺得作者慣會抖機靈，可是處處有流露著對世界的冷淡，剋製和慈悲。『地球之眼』情節完整，敘事流暢，可讀性也很強。挺好看的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有