石一楓的中篇小說《世間已無陳金芳》寫瞭一個 鄉下女孩在城市跌宕起伏的人生,塑造瞭一個具有時 代特徵的典型人物。石一楓戲謔地講述陳金芳的暴富 ,卻並沒有因此糟踐這個人物。相反,他指齣瞭這個 人物的可憐之處。陳金芳“隻是想活得有點兒人樣” ,這是一個很淺顯的生存哲學,或許也是*大眾化的 生存哲學。但這個社會不斷變著花樣提供“人樣”的 標準,陳金芳就是被社會的標準不斷地推搡著止不住 步,她不清楚自己該是什麼“人樣”,終於失去瞭自 我。
《地球之眼》絕對是近年來數一數二的中篇。《世間已無陳金芳》反倒落入窠臼瞭,這種失敗者敘事有些重復
評分##看瞭這一篇 我倒覺得有些《微型小說》《故事會》的意味。 寫的蠻純熟,估計體製內寫作者不搞派係鬥爭努力寫作補天賦,到這是到頂瞭。
評分##兩個中篇。世:每天這個鄉下小姑娘都默默地在大樹下聽城裏男孩練習小提琴,長大瞭,男孩放棄瞭小提琴小姑娘開始瞭在城裏打拼,再後來一個成瞭離婚文化混混一個成瞭神秘女富婆,他們的交往帶著曖昧混雜著角色轉移,一個堅持著本色一個拼命想躋身體麵生活,卻原來土雞未能站上枝頭成為鳳凰而是被打迴原型。打量旁觀女性的視角拉低瞭小說的品級盡管讀起來一氣嗬成,落入俗套的結局使得人物塑造概念化瞭。地:大學兩同學一理科生研究曆史講道德混得慘,另一個狂睡覺有背景後來發跡,人物扁平概念看不到血肉和人性豐滿缺乏內在張力,兩個極端人物據說來自生活,讀來不如上一篇,碎而強攏。
評分##時間裏的故事比劇院裏劇目往往更有看頭,我們沒有人是哪一段時間的主角,時間也不需要哪一個人來充沛它流逝的意義,隨著它悄悄溜走,世間已無陳金芳,世間也無每個人。
評分##隻看瞭《世間已無陳金芳》雖然很像蓋茨比,但看得齣來作者的文字功底,行文流暢,情緒處理凹凸有緻,有幾場戲也寫的蠻到位的。大院裏那戶人傢的部分寫得極好。至於後來難免有點兒流俗,也是人物就這樣瞭,這個時代還哪有什麼新鮮事兒。
評分##前一篇《世間再無陳金芳》的妙處看似是寫陳金芳,但並不是一個所謂的女性主義小說,從“我”的視角齣發,在審視陳金芳這個被人嫌棄的農村女孩兒人生起伏的同時,狠狠的諷刺瞭自己——一個有著迂腐道德觀的落魄中年男子。小說充滿著悲觀主義色彩,對於社會周遭的冷漠、勢利、狡猾,以及自己對於“美好”的不屑一顧,陳金芳跌宕的人生不過是她“隻想活得有點兒人樣”,而我卻從未想過什麼纔是人樣。/《地球之眼》,恰是一部“世間再無安小男”。三位同學,命運的勾連與反轉,充滿瞭傳奇色彩。而兩篇小說,都是以“我”的視角去看待別人,陳金芳極具實用主義,而安小男則十分理想主義。兩者相映成趣,都流露齣瞭人生的不可捉摸,且帶有些許悲觀主義色彩。
評分##前一篇《世間再無陳金芳》的妙處看似是寫陳金芳,但並不是一個所謂的女性主義小說,從“我”的視角齣發,在審視陳金芳這個被人嫌棄的農村女孩兒人生起伏的同時,狠狠的諷刺瞭自己——一個有著迂腐道德觀的落魄中年男子。小說充滿著悲觀主義色彩,對於社會周遭的冷漠、勢利、狡猾,以及自己對於“美好”的不屑一顧,陳金芳跌宕的人生不過是她“隻想活得有點兒人樣”,而我卻從未想過什麼纔是人樣。/《地球之眼》,恰是一部“世間再無安小男”。三位同學,命運的勾連與反轉,充滿瞭傳奇色彩。而兩篇小說,都是以“我”的視角去看待別人,陳金芳極具實用主義,而安小男則十分理想主義。兩者相映成趣,都流露齣瞭人生的不可捉摸,且帶有些許悲觀主義色彩。
評分##世間已無陳金芳,世間再無安小男
評分##三星半。12月中讀完。一年瞭呢,真是特彆不一樣的一年。『地球之眼』比『世間』好看,初看段子味有點濃,覺得作者慣會抖機靈,可是處處有流露著對世界的冷淡,剋製和慈悲。『地球之眼』情節完整,敘事流暢,可讀性也很強。挺好看的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有