《20世紀中國語言學方法論研究》是語言學方法論研究專著。作者立足大量的語料調查、分析和整理,對20世紀各國學者研究中國境內語言(漢語和少數民族語言)的主要研究方法和理論模型,包括結構語言學、漢藏語言發生學、字本位論、語義句法、非綫性論、詞匯擴散論、疊置式音變論、自組織論、語言接觸的無界有階論、曆史比較法等,展開瞭充分的研究,歸納的中國語言學傢對普通語言學的主要貢獻,分析瞭存在的主要問題,提齣並論證瞭自己的進一步解決方案。本書適用於語言學領域的師生和研究人員。
讀這本書隻有一個感覺,爽
評分##昨天看完的,共看瞭11天,中間休息瞭一天。 結語寫得非常不錯,值得一看。 一部七百多頁的巨著,談方法論的書,必然要事先讀大量的資料,還要加以提煉和品評,可見陳老師的功力之深,評分主要根據這一點。 不過,如果不是對其中論及的每個領域都有一定量的瞭解或興趣,讀起來會非常痛苦;但如果對某一領域有一定量的瞭解過後,看書裏的內容又覺得還不夠深入。在音韻學方麵的一些觀點略顯保守(畢竟是北大的),有些是自己研究的部分講得又過於詳細瞭。因此,憑我讀下來的不暢感受和一點瑕疵,給不瞭滿分。 讀本書最令我深思的,倒是讀這本書方麵的東西,要寫專文談一下,這裏就說這麼多。
評分##令人愉悅、沉思、共鳴、反省。請受我一拜qwq
評分##語言學是一門經驗科學,隻有堅持實證,語言理論模型纔是有價值的。實證的核心就是材料的精準和邏輯的嚴密。——結語
評分##草草掃一遍並不代錶自己讀過(╥_╥)
評分##一窺北大學派的嚴謹實證數據與嚴密邏輯。不過可能有一個稍微個人化的想法是:描寫之後是什麼?如果把語言學作為一個理論性學科,是不是描寫之後還有一個解釋的問題?當然,“解釋”這個想法自身可能已經帶有學派色彩瞭,至少已經不是單純的結構主義瞭
評分##讀瞭20多天,讀過最長最纍的語言學書,太痛苦的閱讀體驗,內容太豐富
評分##終於囫圇吞棗完畢。喬姆斯基和以他為代錶的那套轉換生成語法也太令人煎熬瞭
評分##哪怕費心盡力也要反復咀嚼
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有