《乾校劄記》為中國社科院經濟所研究員張純音之女徐方所作的迴憶錄。1969年,徐方隨母親及學部(中國社科院前身)的一眾學者下放到河南息縣“五七”乾校。當時隻有十五六歲的她,用少年的眼光寫齣瞭顧準、俞平伯、何其芳、呂叔湘、丁聲樹、陸誌韋、巫寶三、駱耕漠、吳敬璉、陳瑞銘等知識分子的灰色往事,首度大量披露瞭其中鮮為人知的一手材料。《乾校劄記》另外還收錄瞭作者關於張純音、張耀翔、陳翰笙和孫傢琇等老一輩知識分子的迴憶文章,具有極高的史料和文學價值。
##mark一下我院曆史,望荒謬的曆史不再重演。
評分##徐方就是張耀翔的外孫女,她當年跟隨母親張純音(張耀翔二女)下乾校時纔纔15歲。她就是根據自己的記憶,並采訪瞭很多當年的親曆者,查閱瞭許多資料之後寫成瞭這篇《乾校劄記》。正如書後趙人偉所言,都是一些小故事,但都非常客觀紮實,為“乾校”這一曆史的重要樣本。 當然,這本書除瞭《乾校劄記》外,還有多篇相關的迴憶性文章,可以一窺老一輩知識分子的風骨。尤其重篇幅的是顧準。今年我在閱讀裏認識瞭兩個知識分子:鬍風和顧準,他們都有一些類似的遭遇和波摺,也有很多相似的品格。確實深有感觸,不管社會環境如何險惡,總有人可以保持崇高的品格,不為名利和強權所驅使。
評分##mark一下我院曆史,望荒謬的曆史不再重演。
評分##16年9月聽讀完成。 全書篇目編排較亂,不過可能因為本來也就是短篇文章的結集吧。 文筆方麵一般,或者說並沒有什麼文筆可言,隻是學生作文式的平鋪直敘而已。唯可貴在一手素材,視角切近。 不過即使這樣,也還是比季羨林寫得好一點兒。季羨林的牛棚止於敘述,沒有思考,沒有追問,最後就隻變成“每個欺負過我的人後來都沒有好下場”……不知道是視角真的短淺如此,還是明哲保身至此。 本書則至少有發齣追問和嘗試思考。雖然仍不夠,遠不夠。少年視角、年齡有限,也並不是幾十年後迴顧時仍然逃避追問和思考的理由。這一點上要佩服幾個正經史學傢,可以用十分學術的方式寫齣十分辛辣的問題。
評分##每讀與二十世紀國史相關的人物記述,總是學處世做人的好機會,這一本也不例外。對顧準著墨最多,但也涉及作者的母親和外公,以及學部的數位其他學者。文風樸實,娓娓道來講述幾位人文社科學者的軼事,非常值得一讀。
評分##顧準真漢子
評分##小故事很多,學部下放親曆者,其傢庭與顧準交往較多。
評分##徐方就是張耀翔的外孫女,她當年跟隨母親張純音(張耀翔二女)下乾校時纔纔15歲。她就是根據自己的記憶,並采訪瞭很多當年的親曆者,查閱瞭許多資料之後寫成瞭這篇《乾校劄記》。正如書後趙人偉所言,都是一些小故事,但都非常客觀紮實,為“乾校”這一曆史的重要樣本。 當然,這本書除瞭《乾校劄記》外,還有多篇相關的迴憶性文章,可以一窺老一輩知識分子的風骨。尤其重篇幅的是顧準。今年我在閱讀裏認識瞭兩個知識分子:鬍風和顧準,他們都有一些類似的遭遇和波摺,也有很多相似的品格。確實深有感觸,不管社會環境如何險惡,總有人可以保持崇高的品格,不為名利和強權所驅使。
評分##徐方,乾校劄記,廣東人民2016。2016年3月22日在當當買瞭一本,六摺。2016年3月24日起開始翻翻,3月28日翻完。吳敬璉先生的序言寫的很好,另外很多地方寫到顧準,可以看看。而《顧準文存-顧準日記》中青年的版本後來沒有再版,當時沒買,現在也不好找瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有