具体描述
石一枫的中篇小说《世间已无陈金芳》写了一个 乡下女孩在城市跌宕起伏的人生，塑造了一个具有时 代特征的典型人物。石一枫戏谑地讲述陈金芳的暴富 ，却并没有因此糟践这个人物。相反，他指出了这个 人物的可怜之处。陈金芳“只是想活得有点儿人样” ，这是一个很浅显的生存哲学，或许也是*大众化的 生存哲学。但这个社会不断变着花样提供“人样”的 标准，陈金芳就是被社会的标准不断地推搡着止不住 步，她不清楚自己该是什么“人样”，终于失去了自 我。
用户评价
##只看了《世间已无陈金芳》虽然很像盖茨比，但看得出来作者的文字功底，行文流畅，情绪处理凹凸有致，有几场戏也写的蛮到位的。大院里那户人家的部分写得极好。至于后来难免有点儿流俗，也是人物就这样了，这个时代还哪有什么新鲜事儿。
评分##我知道有人会说这故事俗套，但我还是觉得真实，而且有打动我的地方。 当我不再是个象牙塔里的学生，我才意识到现实是如何功利，阶级跨越又怎样难如登天。 很多人的结局都是陈金芳。当然更多的人和主人公一样，苟且偷生、犬儒主义，不去想为什么，只要过好自己的小日子。 可其实每个人心里都想做安小男。坚守头顶那片灿烂的星空，还有——那也许看不见摸不着，却能够支撑起一个人存在的，最朴素的道德与良心。
评分##在两星和三星之间犹豫。作者对改革的价值判断（包括对家庭关系等的判断）显见，在这样显见的价值判断基础上铺陈的故事往往会忽视对人性复杂面的展现，陈金芳的个人轨迹显然不是所谓“失败者叙事”，作者在后改革时代提出的命题延续改革时代的思考，比如社会心理建构显然滞后于经济发展的高频度，这种不匹配的心理结构才是更核心的命题。还原到个体，如何处理好陈金芳（们）的少年心理脉络（如同《地球之眼》中的安小男）与成长/行为之间的合理性与不合理性，成为处理类似命题的避不开的关卡，从这两部中篇来看，不算成功。尤其《地球之眼》，后半段乏力近写不下去。
评分##化用金宇澄所言：读者如若很容易猜到故事的主要情节，你挖得再深，都不会超出读者阅读期待，不会感到温暖与力量，读者不能满意的。 在读袁哲生的同时读石一枫，叫我如何喜欢他。太平庸，太轻松了。这篇小说几乎能用寥寥数语概括大意，可称之为“梗概小说”，最适合拍成电视剧。另外，写小说不是写段子啊。（这一点让我想到韩寒。）快四十岁了，石一枫还停留在日常经验的同质化叙述中，并且勇夺鲁迅文学奖。只能说他实在是没什么天赋，却恰好赶上别人写的还远不如他的好时代。
评分##3.5最多了。看完睡觉。
评分##世间已无陈金芳，世间再无安小男
评分##不顽的主，永远摆脱不了P大，永远在假装是个看透世事的流氓，不过陈金芳和地球之眼总算是有进步，至少让人能记住。
评分##我知道有人会说这故事俗套，但我还是觉得真实，而且有打动我的地方。 当我不再是个象牙塔里的学生，我才意识到现实是如何功利，阶级跨越又怎样难如登天。 很多人的结局都是陈金芳。当然更多的人和主人公一样，苟且偷生、犬儒主义，不去想为什么，只要过好自己的小日子。 可其实每个人心里都想做安小男。坚守头顶那片灿烂的星空，还有——那也许看不见摸不着，却能够支撑起一个人存在的，最朴素的道德与良心。
评分##在两星和三星之间犹豫。作者对改革的价值判断（包括对家庭关系等的判断）显见，在这样显见的价值判断基础上铺陈的故事往往会忽视对人性复杂面的展现，陈金芳的个人轨迹显然不是所谓“失败者叙事”，作者在后改革时代提出的命题延续改革时代的思考，比如社会心理建构显然滞后于经济发展的高频度，这种不匹配的心理结构才是更核心的命题。还原到个体，如何处理好陈金芳（们）的少年心理脉络（如同《地球之眼》中的安小男）与成长/行为之间的合理性与不合理性，成为处理类似命题的避不开的关卡，从这两部中篇来看，不算成功。尤其《地球之眼》，后半段乏力近写不下去。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有