 
				石一枫的中篇小说《世间已无陈金芳》写了一个 乡下女孩在城市跌宕起伏的人生,塑造了一个具有时 代特征的典型人物。石一枫戏谑地讲述陈金芳的暴富 ,却并没有因此糟践这个人物。相反,他指出了这个 人物的可怜之处。陈金芳“只是想活得有点儿人样” ,这是一个很浅显的生存哲学,或许也是*大众化的 生存哲学。但这个社会不断变着花样提供“人样”的 标准,陈金芳就是被社会的标准不断地推搡着止不住 步,她不清楚自己该是什么“人样”,终于失去了自 我。
##流畅。感觉陈金芳比地球之眼好
评分##看了这一篇 我倒觉得有些《微型小说》《故事会》的意味。 写的蛮纯熟,估计体制内写作者不搞派系斗争努力写作补天赋,到这是到顶了。
评分##前一篇《世間再無陳金芳》的妙處看似是寫陳金芳,但並不是一個所謂的女性主義小說,從“我”的視角出發,在審視陳金芳這個被人嫌棄的農村女孩兒人生起伏的同時,狠狠的諷刺了自己——一個有著迂腐道德觀的落魄中年男子。小說充滿著悲觀主義色彩,對於社會周遭的冷漠、勢利、狡猾,以及自己對於“美好”的不屑一顧,陳金芳跌宕的人生不過是她“只想活得有點兒人樣”,而我卻從未想過什麼才是人樣。/《地球之眼》,恰是一部“世間再無安小男”。三位同學,命運的勾連與反轉,充滿了傳奇色彩。而兩篇小說,都是以“我”的視角去看待別人,陳金芳極具實用主義,而安小男則十分理想主義。兩者相映成趣,都流露出了人生的不可捉摸,且帶有些許悲觀主義色彩。
评分##前一篇《世間再無陳金芳》的妙處看似是寫陳金芳,但並不是一個所謂的女性主義小說,從“我”的視角出發,在審視陳金芳這個被人嫌棄的農村女孩兒人生起伏的同時,狠狠的諷刺了自己——一個有著迂腐道德觀的落魄中年男子。小說充滿著悲觀主義色彩,對於社會周遭的冷漠、勢利、狡猾,以及自己對於“美好”的不屑一顧,陳金芳跌宕的人生不過是她“只想活得有點兒人樣”,而我卻從未想過什麼才是人樣。/《地球之眼》,恰是一部“世間再無安小男”。三位同學,命運的勾連與反轉,充滿了傳奇色彩。而兩篇小說,都是以“我”的視角去看待別人,陳金芳極具實用主義,而安小男則十分理想主義。兩者相映成趣,都流露出了人生的不可捉摸,且帶有些許悲觀主義色彩。
评分##“道德”到底是什么呢?安小男这样的人是真实存在的,我就认识一个。
评分##年轻人的预先失败
评分##化用金宇澄所言:读者如若很容易猜到故事的主要情节,你挖得再深,都不会超出读者阅读期待,不会感到温暖与力量,读者不能满意的。 在读袁哲生的同时读石一枫,叫我如何喜欢他。太平庸,太轻松了。这篇小说几乎能用寥寥数语概括大意,可称之为“梗概小说”,最适合拍成电视剧。另外,写小说不是写段子啊。(这一点让我想到韩寒。)快四十岁了,石一枫还停留在日常经验的同质化叙述中,并且勇夺鲁迅文学奖。只能说他实在是没什么天赋,却恰好赶上别人写的还远不如他的好时代。
评分##“陈金芳”是“范冰冰”们来京想要“活出个人样”的人生样板,“眼看她起高楼,眼看她宴宾客,眼看她楼塌了”。这样的起伏已经无论是在文学艺术中的“盖茨比”式书写与现实生活里屡见不鲜。反倒是第二个中篇《地球之眼》挺有意思,安小南这样带着强烈理想主义和道德标准的人,头上贴着理科天才和失败者的双重标签的确是引人瞩目,也是诸如《人物》公众号里普通人喜闻乐见还假装唏嘘的“一个天才的陨落”。智力差异抵不上财力差异,在和平年代,无产阶级对资产阶级的颠覆只能从搜集罪证曝光让仇富的人公开处刑来解决。虽然自己并不能实现阶级超越,还得时刻担心打击报复。作者两个故事的视角都是“中间人”的角色,透过他来写别人的命运。他并不想当掮客,有时候为了保全也会帮忙游说几句,但绝不参与腥风血雨的江湖斗争,恐怕是当下知识分子犬儒。
评分##三星半。12月中读完。一年了呢,真是特别不一样的一年。『地球之眼』比『世间』好看,初看段子味有点浓,觉得作者惯会抖机灵,可是处处有流露着对世界的冷淡,克制和慈悲。『地球之眼』情节完整,叙事流畅,可读性也很强。挺好看的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有