[內容簡介]
《吃的美德:餐桌上的哲學思考》講述瞭飲食的哲學,人是一種會吃、會思考、會享樂的動物,而餐桌正是我們可以同時做這三件事的地方。為什麼食物對我們那麼重要?我們和食物的關係是什麼?我們選擇要吃什麼,其實涉及人性的本質層麵:動物性、感官、社會、文化、創造性、情緒和知性。對飲食的認真思考,需要考慮到和自然的關係,和其他動物的關係,和其他人的關係,以及和我們自己的關係。所以說,關於飲食的思考,其實也涉及如何做個有德行的人,以及決定要過什麼樣的生活。
作者深入飲食傳統和文化,提齣讓人耳目一新的哲學思考,探討的部分議題包括但不限於如下:
● 吃素比吃肉慈悲?吃得越清淡越好?
● 跨國大企業等於萬惡資本傢?
● 純手工製作比機器量産好?傳統古法勝過創新料理?
● 把食物吃完纔不算浪費?吃到飽可以吃但不能帶走?減重關乎意誌力?
……
針對上述反思,《吃的美德:餐桌上的哲學思考》將一一加以辯證與厘清。
[編輯推薦]
● 好吃·聯閤京城頂級餐廳,精美特輯生動再現經典料理。
● 好看·《你以為你以為的就是你以為的嗎?》作傢硃利安·巴吉尼暢談飲食哲學。
● 16位明星大廚,22道經典菜品,附送52頁全彩四色印刷精美料理特輯。
● 《吃的美德:餐桌上的哲學思考》不但告訴你身而為人應該怎麼“吃”,而且教你思考怎麼“活”。
● 有機種植、動物福利、公平貿易、節食減肥……所有關於飲食的糾結逐個破解。
● 瀋宏非、陳曉卿、黃磊、硃虹、姚新中、歐陽應霽、殳俏、張際星,聯閤重磅推薦。
● 湛廬文化齣品。
##真有人會因為陳曉卿(誰?),黃磊什麼的推薦而去看這本書?確定重點客戶圈對瞭?還有附送的菜譜???一些章節值得細讀,章節內時而很有邏輯性,時而剖析得不夠透徹。吃是一個切入點,但談論的很多都是生活方式,可以舉一反三。
評分##2018.08 斷斷續續從去年讀到今年,一般。適閤齣現在美食雜誌/品牌故事的行文,不值得齣書。51/100
評分##作為一本大眾哲學書其實做得很好,由簡單而不可缺少的飲食齣發,深入挖掘瞭其背後復雜的美德、原則與規律之網。作者對待生命的態度是最溫和的那一種,但也溫吞得有些失去鋒芒。很多時候,我們都隻是通過習慣而非思考做事,巴吉尼正是試圖用此書喚起我們對日常生活的思索(不認為一切理所當然)。但有些觀點詮釋太短,更像是隨口一提,顯得有些失調。
評分##之前看過《吃的真相》係列,作者是生物學博士,對於轉基因、有機、工業化代替手工等話題,是從生物學、營養學的角度以理工科的思維去探討的。這書則是從哲學思想方麵切入的,也會涉及到一些食品知識的輕度科普,但和《吃的真相》水平相差甚遠,畢竟不是科普書。但是此書勝在思考方麵很有深度,比如彆一味自足、減肥的自控力、一人食等話題,另外還有和宗教相關的,這些地方我認為就是瞎扯蛋瞭,不贊同。。。
評分##我對第三部分作者通過談論飲食節製與享受而摺射齣的人生態度比較感興趣,輕鬆但不輕薄的雅緻,想來也是在多年沉溺哲思後到達這個地步。打算去看看他其他書學習一下。
評分##話題和觀點整體上都不算新鮮,有的還是有意思的
評分##巴恩斯是更為思辨和冷峻版的德波頓。講減肥的哲學基礎好好笑啊【不巴恩斯你都反彈瞭其實是沒有資格來講的】。BTW,我真的不想再看講飲食的書瞭…
評分個人粗略地總結,全書三個部分1.飲食文化(或說食品文化)的常見誤區;2.關於自我飲食體驗與控製;3.幸福是什麼(呃……),第一部分比較符閤我對這本書原有的想象,轉基因視頻、本地食物的優勢、飲食道德(是否素食)、批量生産和大型食品企業的道德因素等等,作者提齣瞭很多與常識相悖的觀點;第二部分不算意外,但是似乎已經慢慢偏離瞭飲食的軌道,我幾次有在重新讀《自控力》的錯覺,也是我不太喜歡的部分;第三部分乾脆我也配閤作者“自暴自棄”,思考享受與幸福的關聯來,跟上瞭步調之後發覺趣味,最後的結論雖然對指導實際行動沒有任何卵用,可還是蠻正能量的。最後,書中有幾頁提到單身人士的生活體驗,雖然不多但有種很優雅的客觀,喜歡。
評分##如譯者所說,本書的萌點和槽點一樣多。我喜歡看這種一本正經坐在餐桌旁思考的畫麵(坐在餐桌旁是想象)。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有