本书从全球经济发展的视角研究明清对外贸易政策的成败,以经济史研究照亮现实发展道路,摆脱了历史学研究明清对外贸易政策“开关-闭关”模式的窠臼,也突破了国际贸易理论研究中比较优势理论的束缚,提出仗剑经商才是西方国家占据国际贸易优势地位并*终摆脱生态陷阱,进而成为世界强国的秘密武器;不保护本国商人才是明清逐渐丧失全球市场主导力量,并*终走向衰败的主要原因,对当前我国制定对外贸易政策、实施“一带一路”战略具有重大借鉴意义。
##20191211-20191216-20191218对朝贡体系的政治意义所做的分析得还是很不够的。但是就资料而言,对我们如何构建新朝贡体系有借鉴意义。西来的武装贸易集团完全改变了“天下”的格局,除非跳出原有的“修文德以来之”价值思维,不然“贸易”就意味着向自己的竞争对手的输血。而出海出兵驱赶这些西来的武装贸易集团又很不经济,所费颇多又收益甚少,因此不允贸易(无论是朝贡还是市场)是最简单直接的应对。 殖民东南亚这样的蛮夷之地本身对于西方武装贸易集团来说其收益并不至于可以改变与天朝之间的实力对比。问题在于,美洲的存在以及这帮蛮夷竟然搞出了工业化,不但打破了中国对茶叶瓷器等高新技术产业的垄断,而且还想以武力征服和殖民中国。倒霉是一方面,战略上轻敌是另一方面。三星半吧。
评分##贸易秩序的提法有意思。它的不同在于国家权威权力构成的不同,在于秩序原理的不同,在于理解模式认知框架的不同。将开关印象化,将近代标准化,就是削足适履,妄自菲薄。套用从民族国家拯救历史,也可以谈谈从民族国家拯救朝贡秩序,海禁,乃至是锁国。总体来说,除了语言比较拖沓,比那本88的好多了
评分##听书: 贸易主动权
评分##有点扯
评分##听书: 贸易主动权
评分##得到APP每天听本书分享:西欧在地理大发现时期的对外扩张,所有的商业扩张与垄断都有军事支持。而所有贸易兴衰的背后,都伴随着军事层面的对抗。而同一时期明清时期的中国并不完全是“闭关锁国”的状态,它有自己的一套贸易理念和体系即“朝贡贸易”。其初衷不是经济利益,是政治秩序。从政治的层面上看,中国的“朝贡贸易”模式比西欧的“仗剑经商”有优势。但其必然导致商业竞争力很弱。中国政府只承认“朝贡贸易”的合法性,对民间贸易既不认可也不保护。这产生了两个严重后果:第一,中国民间商人在和西欧的商人接触之后,就始终在竞争中处于劣势。第二,东西方贸易理念和模式的不同,不仅影响了全球的贸易格局,造成了中国在近代的贸易衰落。
评分##仗剑经商这个中西合璧的概念听起来真是有意思,感觉有些过于美化朝贡体系了
评分##虽是学术专著却很好读。
评分##伪经济史
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有