第一節 歐洲國傢的海上貿易擴張
第二節 明政府構築以中國為核心的朝貢貿易圈
第三節 中西貿易政策比較
第二章 中西初遇：明末清初西方商人的到來與明清政府的應對
第一節 明代後期西方商人的到來與明政府的應對
第二節 西方商人叩關與清初的對外貿易政策
第三章 中西貿易新階段：清朝開海後貿易政策的調整
第一節 中西貿易進入發展新階段
第二節 清朝貿易政策的調整
第三節 十三行製度
第四章 從國際貿易競爭的角度看明清對外貿易政策的成敗
第一節 明中期之前：受壓製的中國民間貿易
第二節 中西初遇：海外市場、民間貿易與中西商人關係
第三節 中西貿易新階段：貿易發展與商業主導權喪失
第四節 中國商人遭到西方商人的競爭與打壓
跋
參考文獻
索引
· · · · · · (收起)
具體描述
本書從全球經濟發展的視角研究明清對外貿易政策的成敗，以經濟史研究照亮現實發展道路，擺脫瞭曆史學研究明清對外貿易政策“開關-閉關”模式的窠臼，也突破瞭國際貿易理論研究中比較優勢理論的束縛，提齣仗劍經商纔是西方國傢占據國際貿易優勢地位並*終擺脫生態陷阱，進而成為世界強國的秘密武器；不保護本國商人纔是明清逐漸喪失全球市場主導力量，並*終走嚮衰敗的主要原因，對當前我國製定對外貿易政策、實施“一帶一路”戰略具有重大藉鑒意義。
用戶評價
##雖是學術專著卻很好讀。
評分##聽書： 貿易主動權
評分##聽書： 貿易主動權
評分##商業真是一個大的話題，做買賣，重在流通。富有瞭，憋著，攢著，就是死水，什麼都不是。傢裏過日子也是，金錢可以投資，投資到教育，投資到旅行。如果有頭腦，可以投資生意。
評分##200308在得到聽這本書。西方人通過“仗劍經商”化解瞭馬爾薩斯陷阱，而中國人的“朝貢貿易”則在東西方的碰撞過程中陷入瞭馬爾薩斯陷阱，最終形成瞭“大分流”。關於大分流這個概念，延伸閱讀《大分流》。
評分##20191211-20191216-20191218對朝貢體係的政治意義所做的分析得還是很不夠的。但是就資料而言，對我們如何構建新朝貢體係有藉鑒意義。西來的武裝貿易集團完全改變瞭“天下”的格局，除非跳齣原有的“修文德以來之”價值思維，不然“貿易”就意味著嚮自己的競爭對手的輸血。而齣海齣兵驅趕這些西來的武裝貿易集團又很不經濟，所費頗多又收益甚少，因此不允貿易（無論是朝貢還是市場）是最簡單直接的應對。 殖民東南亞這樣的蠻夷之地本身對於西方武裝貿易集團來說其收益並不至於可以改變與天朝之間的實力對比。問題在於，美洲的存在以及這幫蠻夷竟然搞齣瞭工業化，不但打破瞭中國對茶葉瓷器等高新技術産業的壟斷，而且還想以武力徵服和殖民中國。倒黴是一方麵，戰略上輕敵是另一方麵。三星半吧。
評分##貿易秩序的提法有意思。它的不同在於國傢權威權力構成的不同，在於秩序原理的不同，在於理解模式認知框架的不同。將開關印象化，將近代標準化，就是削足適履，妄自菲薄。套用從民族國傢拯救曆史，也可以談談從民族國傢拯救朝貢秩序，海禁，乃至是鎖國。總體來說，除瞭語言比較拖遝，比那本88的好多瞭
評分##200308在得到聽這本書。西方人通過“仗劍經商”化解瞭馬爾薩斯陷阱，而中國人的“朝貢貿易”則在東西方的碰撞過程中陷入瞭馬爾薩斯陷阱，最終形成瞭“大分流”。關於大分流這個概念，延伸閱讀《大分流》。
評分##很好讀，也有趣味性，讓我對“開關”-“閉關”模式産生瞭前所未有的新認識：由於地緣的不同，西方以武力擴張為基礎的貿易體係，同中國以儒傢思想“懷柔遠人”的朝貢體係，本質上是對立的。對於農耕時代的中國而言，內亂的威脅遠大於外敵，這也是統治者重農抑商的原因之一：管理束縛在土地上的農民成本當然要低於流動性大的商人。在這種背景下，貿然開關，也許對缺乏政府支持的本土商人會造成更大的災難。然而，大航海時代後，中國因為自身的朝貢秩序受到西方挑戰而更加自閉，錶現之一就是以“寇”之名義大肆打擊鎮壓勇於齣海的商人。這種政策的結果是，喪失瞭在亞洲貿易的主導權和製海權，將自己的優勢全部拱手讓給西方殖民者，這不能不是一個慘痛的教訓。條理清晰，觀點明確，隻是略有贅言。
相關圖書
![太平鬼記 [增補本] pdf epub mobi 电子书 下载](https://doubookpic.tinynews.org/6216b1a580d46948698ba17fdda6542e942d572c750ccad526c21f730cfe17f9/s33873938.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有