本書從全球經濟發展的視角研究明清對外貿易政策的成敗,以經濟史研究照亮現實發展道路,擺脫瞭曆史學研究明清對外貿易政策“開關-閉關”模式的窠臼,也突破瞭國際貿易理論研究中比較優勢理論的束縛,提齣仗劍經商纔是西方國傢占據國際貿易優勢地位並*終擺脫生態陷阱,進而成為世界強國的秘密武器;不保護本國商人纔是明清逐漸喪失全球市場主導力量,並*終走嚮衰敗的主要原因,對當前我國製定對外貿易政策、實施“一帶一路”戰略具有重大藉鑒意義。
##L
評分##仗劍經商這個中西閤璧的概念聽起來真是有意思,感覺有些過於美化朝貢體係瞭
評分##貿易的背後對內外影響是兩套公私邏輯,一個軍事手段追求商業利益一個以朝貢方式追求政治秩序,西歐的馬爾薩斯陷阱解決後兩個體係碰撞,大清政府當時不支持民間商人的行動和做法,貿易主動權被剝奪且逐漸拉開差距。
評分##中西貿易比較研究,還是可以一看的。就是始終覺得作者屁股不正,很多地方是從商人角度論述,為商人代言,不免夾帶些私貨,導緻某些地方三觀不正。雖然近代中國被打斷脊梁骨,不免崇洋媚外,唯商業至上,但是也不能就此放棄道義。古人重農抑商有其政治考慮,並不是一無是處,我們今天笑話古人不重視商業,卻不知道我們已經淪為商業(金錢)的奴隸嗎?
評分##顛覆我們對於天朝“閉關鎖國”和近代西方所謂“自由貿易”的認知,天朝的“朝貢”貿易,文明而自大,自有有其政治意義;西方的“仗劍經商”,野蠻而血腥,隻追求經濟利益。結局反而是,文明走嚮瞭野蠻,野蠻走嚮瞭文明。
評分##貿易秩序的提法有意思。它的不同在於國傢權威權力構成的不同,在於秩序原理的不同,在於理解模式認知框架的不同。將開關印象化,將近代標準化,就是削足適履,妄自菲薄。套用從民族國傢拯救曆史,也可以談談從民族國傢拯救朝貢秩序,海禁,乃至是鎖國。總體來說,除瞭語言比較拖遝,比那本88的好多瞭
評分##顛覆我們對於天朝“閉關鎖國”和近代西方所謂“自由貿易”的認知,天朝的“朝貢”貿易,文明而自大,自有有其政治意義;西方的“仗劍經商”,野蠻而血腥,隻追求經濟利益。結局反而是,文明走嚮瞭野蠻,野蠻走嚮瞭文明。
評分##聽書: 貿易主動權
評分##貿易的背後對內外影響是兩套公私邏輯,一個軍事手段追求商業利益一個以朝貢方式追求政治秩序,西歐的馬爾薩斯陷阱解決後兩個體係碰撞,大清政府當時不支持民間商人的行動和做法,貿易主動權被剝奪且逐漸拉開差距。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有