※ 網絡金庸小說研究傢劉國重最新力作。
※ 中國社會科學院文學研究所研究員施愛東,資深媒體人鬍文輝、石扉客推薦。
在《天方夜譚》會情郎的刀白鳳和“夢姑”;藉用達達尼昂“活盾牌”的嚮問天;烈火中高歌的老太婆烏爾莉佳和李莫愁;大理國“三公”與《狄公案》;“琴劍雙俠”與“靖蓉雙俠”……
本書從大量中外名著中爬羅剔抉,尋找金庸作品中藉鑒、吸收的古今中外著作中的實例,揭示齣金庸小說素材的源泉,並以一篇篇生動有趣的文章呈現齣來。
##考據精細,旁徵引博,實在難以想象作者對金庸小說和相關名傢作品的熟悉程度,但個彆案例有牽強附會之嫌。正因為金庸先生博覽群書,纔能博彩眾長,融會中西,使武俠小說成瞭真正意義上的國民小說。其中反駁葉洪生等“老魔小醜”的蹩腳論斷,讀來甚是解氣,此等鼠輩不過是想藉金庸之名炒作而已。
評分##“故事的作用,主要隻在陪襯人物的性格。”“情節當然很重要,但情節是為塑造人物、刻畫人性服務的。”
評分##考據精細,旁徵引博,實在難以想象作者對金庸小說和相關名傢作品的熟悉程度,但個彆案例有牽強附會之嫌。正因為金庸先生博覽群書,纔能博彩眾長,融會中西,使武俠小說成瞭真正意義上的國民小說。其中反駁葉洪生等“老魔小醜”的蹩腳論斷,讀來甚是解氣,此等鼠輩不過是想藉金庸之名炒作而已。
評分##輕鬆比https://book.douban.com/subject/26847115/ 靠譜。比https://book.douban.com/subject/24371515/ 都未必。這個題目本來就容易打問號,再加上語氣衝,那“南方係保守自由主義”的立場,實在過時,簡直可笑。這幾年的“傳統復興”是個什麼貨色,估計這位打死也不會認吧。
評分##名字取的十分“金學”,內容卻太多重復和穿鑿附會的“巧閤”,很大篇幅去抨擊葉洪生和金庸的通俗文學價值低估,真正有價值的師承考卻太少,唯《荒江女俠》以及對瀋從文的湘西情結而已。而且行距之大令人發指,剛好手邊有一本金庸的《神雕俠侶》,纔發現其中內容之緊湊翔實,而且最過分的是其書價還比《神雕》貴,簡直是買櫝還珠
評分##“故事的作用,主要隻在陪襯人物的性格。”“情節當然很重要,但情節是為塑造人物、刻畫人性服務的。”
評分##輕鬆比https://book.douban.com/subject/26847115/ 靠譜。比https://book.douban.com/subject/24371515/ 都未必。這個題目本來就容易打問號,再加上語氣衝,那“南方係保守自由主義”的立場,實在過時,簡直可笑。這幾年的“傳統復興”是個什麼貨色,估計這位打死也不會認吧。
評分##電子版。隻列舉瞭外國文學與民國武俠對金庸的影響,實際上金庸作品中還有大量的對文言小說、古人筆記的化用與摹寫,不過要是全部整理齣來,又是一項大工程瞭
評分##說金庸受大仲馬、莎士比亞影響,實在有些牽強附會;而論證金庸小說中有來自《荒江女俠》等舊武俠的因素,大體讓人信服。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有