- 金庸与莎士比亚
- 金庸与大仲马
- 金庸与司各特
- 金庸与斯蒂文森
- 金庸私淑狄更斯：陆无双与《远大前程》
- 周仲英杀子：《书剑恩仇录》与《马铁奥•法尔哥尼》
- 马夫人与《道连•格雷的画像》
- 鲁智深与金庸笔下的两个和尚、两对兄弟
- 金庸与《西游记》
- 金庸与《英烈传》
- 大理国“三公”与《狄公案》
- 萧峰与《说唐演义全传》
- 金庸与《荒江女侠》：兼谈“新武侠”与“旧武侠”
- 金庸与《江湖奇侠传》《近代侠义英雄传》
- 金庸与《蜀山剑侠传》
- 金庸与《七杀碑》《罗刹夫人》
- 金庸与《鹰爪王》
- 金庸•王度庐•李安
- 金庸谈“旧武侠小说”
- 没有“旧武侠”，就没有“金庸”
- “雅”“俗”小说，无关优劣
- “乡下人进城”：谈金庸与沈从文
- 《白马》非马，亦非武侠：再谈金庸与沈从文
- 后 记
· · · · · · (收起)
具体描述
※ 网络金庸小说研究家刘国重最新力作。
※ 中国社会科学院文学研究所研究员施爱东，资深媒体人胡文辉、石扉客推荐。
在《天方夜谭》会情郎的刀白凤和“梦姑”；借用达达尼昂“活盾牌”的向问天；烈火中高歌的老太婆乌尔莉佳和李莫愁；大理国“三公”与《狄公案》；“琴剑双侠”与“靖蓉双侠”……
本书从大量中外名著中爬罗剔抉，寻找金庸作品中借鉴、吸收的古今中外著作中的实例，揭示出金庸小说素材的源泉，并以一篇篇生动有趣的文章呈现出来。
用户评价
##政治意味相比作者前书有所淡却，专注金庸文本的文学史脉络，依靠惊人的阅读量打捞出很多有趣的细节
评分##轻松比https://book.douban.com/subject/26847115/ 靠谱。比https://book.douban.com/subject/24371515/ 都未必。这个题目本来就容易打问号，再加上语气冲，那“南方系保守自由主义”的立场，实在过时，简直可笑。这几年的“传统复兴”是个什么货色，估计这位打死也不会认吧。
评分##说金庸受大仲马、莎士比亚影响，实在有些牵强附会；而论证金庸小说中有来自《荒江女侠》等旧武侠的因素，大体让人信服。
评分##写个武侠小说评论集也要假装掉尼玛的书袋，说通俗文学的自卑深入这个作者骨子里也还真不是冤枉 另记，这可能是我见过的最无聊的靠吃解读金庸吃饭的作者，有的解读纯粹有病的感觉 阅读的不适感应该主要来自于“补丁”感，这破书全篇没有节奏，读起来磕磕跘跘，感觉是个结巴口齿不清的清朝遗老，戴着深度近视眼镜在跟你讲茴香豆的茴字有几种写法。。。 最后看到沈从文段。为这个观点多给一分。边城和白马之间的相似，是第一次想到，边城是我喜欢的文字。
评分##轻松比https://book.douban.com/subject/26847115/ 靠谱。比https://book.douban.com/subject/24371515/ 都未必。这个题目本来就容易打问号，再加上语气冲，那“南方系保守自由主义”的立场，实在过时，简直可笑。这几年的“传统复兴”是个什么货色，估计这位打死也不会认吧。
评分##对这本的感受相当割裂：占全书绝大部分的考据读得兴味索然，许多地方颇觉牵强；然而文末谈金庸和沈从文的两篇偏又深有同感，直想击节叹赏。评价《射雕》“如朝暾初上，如钱塘潮来”，对新文学的不以为然，都挺好的。
评分##堆砌材料，没有总结，算是汇编吧。
评分##政治意味相比作者前书有所淡却，专注金庸文本的文学史脉络，依靠惊人的阅读量打捞出很多有趣的细节
评分##考据精细，旁征引博，实在难以想象作者对金庸小说和相关名家作品的熟悉程度，但个别案例有牵强附会之嫌。正因为金庸先生博览群书，才能博彩众长，融会中西，使武侠小说成了真正意义上的国民小说。其中反驳叶洪生等“老魔小丑”的蹩脚论断，读来甚是解气，此等鼠辈不过是想借金庸之名炒作而已。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有