其它版本：三民圖書公司，5集。
新光書局，5集。
永明齣版社，10集。
金庸小說是成功的，但所謂“新修本”卻是自毀作品的敗筆。閱讀金庸小說，還當以正常修訂本爲準。
· · · · · · (收起)
具體描述
《碧血劍》講述瞭一代名將袁崇煥因皇太極的反間計而遭崇禎皇帝冤殺。一心為父報仇的袁承誌年紀輕輕被推舉為武林盟主。欲報殺父之仇，又遭亡國之危，少俠毅然選擇以拯救天下蒼生為己任，樹義旗、助闖王、力抗滿清鐵騎。一身絕世武功的他曆盡韆難萬苦，卻未能救黎民百姓於水深火熱之中。滿腔悲憤的他不得不遠赴海外。作者以悲天憫人的筆觸描寫明末亂世的人間慘狀，處處充滿對黎民百姓的深切同情。
用戶評價
##故事雖然一般，但金老師確實筆力不凡！
評分##讀過的金庸裏最差的一本，尤其這新修版，簡直悲劇到不忍卒讀，袁承誌對夏青青不再一心一意，而是更深刻地戀上瞭容色絕麗的阿九，這是想說情義不足道，淵源不足論，美貌無往而不利麼？武俠小說本是浪漫的中國童話，寫得這麼現實真的好麼？全書情節冗餘且缺乏曾經移步換景的美感，人物也單薄，不論男女，都沒什麼魅力。當然，在 一片不知所雲的情節中，對袁崇煥的歌頌還是異常動人的：予則謂掀翻兩直隸、踏遍一十三省，求其渾身擔荷、徹裏承當如袁公者，正恐不可再得也——讓人無法不淚下。
評分##袁承誌感情拖泥帶水，打仗缺乏文韜武略，金庸筆下最無趣的一個男主角。
評分##我相信無論你再怎麼喜歡金庸都不會認為《碧血劍》是他最好的作品，該書有他後來成名佳作所有必備要素，宏大的曆史背景、矛盾的男女主角、主人公不幸的童年與武學奇遇、復雜的江湖恩怨、甚至還有那不可或缺的尋寶情節等，但在我看來全書不啻為其最差的作品之一，甚至還不如第一部《書劍恩仇錄》，令人生厭的女主角溫青青、薄弱地阿九與袁承誌的感情綫、宏大的曆史背景主要故事卻集中在一年內發生，相信査先生如果有足夠精力的話不應該是修訂而是重寫該書。
評分##一開始看袁承誌武功自帶bug感覺還挺帶勁的 可越往後劇情越無趣 而且我真的不喜歡男主見一個美人就見異思遷這種設定 而且袁承誌也太缺乏叛逆精神瞭 我不喜歡這種人設
評分##金庸說，廣東有兩個大英雄，一個是孫中山，一個是袁崇煥。又說，碧血劍的第一主角是袁崇煥，第二纔是金蛇郎君。故事本身沒有太多新意，形式方麵有取巧之嫌。不過據說是修訂力度最大的小說，估計源於那個袁崇煥情結吧。
評分##橙汁哥哥一開始什麼幫闖王殺韃子皇帝就寫得索然無味得快進瞭，下一本～
評分##上半部分：身懷絕技，江湖顯名； 下半部分：國運難濟，情意難分。 總的來說，個人的看似美好的際遇會被時代局勢碾成渣。 袁承誌的情變顯得突然卻閤理：阿九相比青青來說更符閤自己的審美；在無和青青有任何實質性的進展時，就被青青的一廂情願束縛，這對袁承誌來說是某種殘酷。 說點題外話： 在封建時代低效率政治運作中，大行其道的長期腐敗，無疑是坐等著改朝換代，我們時常幻想如果齣現一個偉人或許能改變明朝被顛覆的命運，這種想法過於簡單瞭；而一個人數龐大的階級反抗呢？例如李自成的農民起義，最後還是功敗垂成。 一個人不行，一大群人也不行；到底差瞭什麼？或許差的是：在保障基礎生活物質下的思想武裝。
評分##讀過的金庸裏最差的一本，尤其這新修版，簡直悲劇到不忍卒讀，袁承誌對夏青青不再一心一意，而是更深刻地戀上瞭容色絕麗的阿九，這是想說情義不足道，淵源不足論，美貌無往而不利麼？武俠小說本是浪漫的中國童話，寫得這麼現實真的好麼？全書情節冗餘且缺乏曾經移步換景的美感，人物也單薄，不論男女，都沒什麼魅力。當然，在 一片不知所雲的情節中，對袁崇煥的歌頌還是異常動人的：予則謂掀翻兩直隸、踏遍一十三省，求其渾身擔荷、徹裏承當如袁公者，正恐不可再得也——讓人無法不淚下。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有