这是世界历史伟大的交汇之一:接受过良好教育的欧洲传教士在近代首次直面中国文化。柏理安探索了这一“东方之旅”,他重新回溯了从葡萄牙航行到中国的耶稣会传教士走过的道路。这些传教士们相信,仅仅凭着坚定的信念和神的帮助,他们就能将中国人变成基督徒。此书以将耶稣会传教士视为文化使者的视角,展示了这些欧洲传教士当初是如何付出极大的努力学习汉语和中国思想,从而将罗马天主教翻译到中国文化的框架之中并最终俘获基督徒的。
这部关于自1579年到基督教被禁止的1724年间耶稣会传教活动的首部叙事史,也是首先使用在里斯本和罗马发现的大量相关文献的一部作品。这个故事跨越几个大陆并穿越几个世纪,揭示出真正的东西方早期碰撞中政治、文化、科学、语言学及宗教因素交织的复杂性。
##与欧洲保教权的变化结合起来看
评分##研究遠東耶穌會的突破性專著。
评分量子阅读全书,按需细看了部分章节,原书能给四星以上吧,翻译好笑。若以国内耶稣会研究的眼光看,本书的角度、史料确实新,前者理当习惯于站在天主教的接受方,或者将其纳入中西交通史,而后者出发点在耶稣会,上部按阶段梳理传教史,下部剖析修会组织。上下颠倒过来,由内而外,是否更好?先展示内部结构的运作(尤其是教育),就能自然而然解释清楚历史叙述中的某些术语。翻译不是不好,有西学东渐学术背景,但是中英语都不太好的样子,查了几处原文,觉得准确性存疑。另外:“随着利玛窦葬在北京”、“耶稣会住院图”、“中国土著神父”、“从上海耶稣会据点‘翻墙逃走‘”、“摩登派耶稣会士和元老派耶稣会士”(好摩登的译法)。不胜枚举。(在谷歌搜索原书名,第一条就会弹出完整的pdf。不知为何作者只标注档案,完全不提参考文献)
评分##1.史料主要依据罗马、葡萄牙所藏档案(耶稣会中国年报、各位传教士书信等) 2.不时对比耶稣会在中国与世界其他地方的传教情况与方式的异同 3.关注农村、地方等耶稣会在下层的传教情况 4.时常提到传教活动的经济来源
评分##传教那章最有意思,如何应付各种问题。
评分##这本只是史料的概括和初步解读,确实需要结合《两头蛇》来读。
评分##明清之际,耶稣会入华,造就文化冲突,原本可以成为中国社会转型契机,可惜强大的封建机制惯性无敌,最终令耶稣会的影响基本湮灭。利玛窦几乎可以称作人类文化史上第一个中西贯通的文化巨匠,但年轻人已基本不知道他。本书是对耶稣会中国传教的一次详细梳理,史料源于西方文本,爬剔精细,可见做足功夫,不仅有历史的脉络呈现,而且有历史的细节呈现;不仅有“上层路线”的展示,也有中国研究者几乎忽略的“底层路线”的展示。虽然其资料并无中文,但中国的学者恰好也并无西文资料支撑,两相匹配,历史既多元又精确的可疑面貌于焉解开面纱。
评分量子阅读全书,按需细看了部分章节,原书能给四星以上吧,翻译好笑。若以国内耶稣会研究的眼光看,本书的角度、史料确实新,前者理当习惯于站在天主教的接受方,或者将其纳入中西交通史,而后者出发点在耶稣会,上部按阶段梳理传教史,下部剖析修会组织。上下颠倒过来,由内而外,是否更好?先展示内部结构的运作(尤其是教育),就能自然而然解释清楚历史叙述中的某些术语。翻译不是不好,有西学东渐学术背景,但是中英语都不太好的样子,查了几处原文,觉得准确性存疑。另外:“随着利玛窦葬在北京”、“耶稣会住院图”、“中国土著神父”、“从上海耶稣会据点‘翻墙逃走‘”、“摩登派耶稣会士和元老派耶稣会士”(好摩登的译法)。不胜枚举。(在谷歌搜索原书名,第一条就会弹出完整的pdf。不知为何作者只标注档案,完全不提参考文献)
评分##理论略显单薄
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有