对道教的学术研究兴起于晚近的一百五十年,在这百余年的传统中,道教的文化形象逐渐被固化为迷信、愚民实践、缺乏宗教传统的神圣性及缺乏原创性等,这些刻板的印象严重低估了道教的文化价值。本书从观念史的视角入手,聚焦于神秘主义、身体、不死这三个核心概念,从中国传统思想观念及生活世界出发,诠释了道教在中国人的日常及信仰生活中的角色及其背后的理路。这种“同情理解”的研究视野有助于弥合历史与信仰之间的巨大鸿沟。
##上课,读了一遍,大长句子太难读了
评分##补标。形式上来说,个人感觉是很严谨的当代学术论文写作;内容上初读其实没啥感觉,或者觉得反反复复都是形式讨论完全没内容,但自己读道藏写论文的时候回过头看就会觉得,程老师还是厉害。程老师自己强调道教学者不能只专注内容研究而回避理论建构,此书则集中体现了这种努力,铺开了很大的框架,内容性的细节的梳理分析被大量牺牲掉了。
评分##通篇云山雾罩。
评分##读了蛮长时间的一本书,综合而言评分大概四星半。本书重推演而轻例证,部分引证间跳跃颇大,对于理论概念等有着较为清晰的辨析,私以为以道教史、外丹、中国信仰体系等几章最为出彩。同时,本书对于海外汉学中的道教研究可以起到很好的推介作用。但可能因为自己学力的问题,本书文风对于我而言略微有些恼火,一些相对容易阐释的概念反而有复杂化、抽象化的嫌疑。总而言之,还是非常有益的一本书,甚至可以将其列入道教研究的必读书目之一。
评分##这本书我觉得比后面的尘居与耽玄要更接地气一点,观念史的方法论其实没有一以贯之,但重要的文献,主要的学者都回顾到了,也粗线条地勾勒了一下道教意味着什么,内景存思的那一章不错,整本书我觉得后半本比前半本要好一些。
评分##上课,读了一遍,大长句子太难读了
评分##就我个人来说,本书对我可是受益匪浅,而且阅读本书也是一次乐在其中的探索之旅。
评分##好喜欢????
评分##①学术史梳理当然重要,汉学家牵出的话题也值得检讨;但太长。②相当注意潜在的反论,但事实而非观念层面的点反而有时论述起来有些随意?③不过还是不容易…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有