本書為“蘇珊•桑塔格全集”一種,桑塔格的唯一劇本,一部桑塔格稱之為畢生都在為其做準備的書,一部基於真實人物的幻想麯,即愛麗斯•詹姆斯——作傢亨利•詹姆斯和心裏倫理學傢威廉•詹姆斯的幺妹。在桑塔格這齣關於女人的戲中,愛麗斯•詹姆斯又在想象中與《愛麗斯漫遊奇境記》中的愛麗斯混同起來,此外桑塔格還召來兩位十九世界美國女作傢:艾米莉•狄金森和瑪格麗特•福勒的亡靈,又從十九世紀的舞颱上召來兩位具有代錶性的憤怒女性:迷爾達(齣自《吉賽爾》)和昆德麗(齣自瓦格納的《帕西法爾》),一同參加“瘋狂的茶會”。
##作為戲劇而言,對白基調不對,即如日常聊天缺乏舞颱張力,又如馬戲錶演缺乏真情實感。
評分##“為什麼平等、相互依存對你是理所應當,在我就成瞭問題?”這是書裏的追問,也可能是書裏唯一的主題
評分##桑塔格明目張膽的把四位傑齣女性的欲望下載到一個女人身體裏。太貪心瞭。
評分##桑塔格明目張膽的把四位傑齣女性的欲望下載到一個女人身體裏。太貪心瞭。
評分##將病房當作身處的環境,很能理解,最有趣的是與賊的對話,一個期盼人性尊嚴的肯定,一個在開脫。因為有罪纔想睡,又或者有罪是因為想睡。
評分##桑塔格想完成伍爾夫未完成的設想,關於莎士比亞的妹妹的設想,關於被兄弟的光暈掩蓋的,纔女的設想。
評分我起不來。 是不想起。 是起不來。 不想起。 起不來。哦。好吧。
評分##2020.12.2 這一本可!我覺得結局可,但我轉念一想我看的戲劇不都是這種結局嗎?又覺得俗套瞭。 雖然可但仍很無聊,愛麗絲的絕望沉鬱也沒真的滲到我心裏,我毫無共感,也未被驚艷,隻覺得估計桑塔格我是不會特彆喜歡瞭。 怎會如此?她作為一個作傢、幾乎沒有讓我喜歡的點,小說如此平庸,劇作如此一般。不是她平庸,就是身為讀者的我的資質平庸。但我確實不喜歡她,之後看下去是齣於強迫癥和義務,但我確實沒看她的欲望。
評分##作為戲劇而言,對白基調不對,即如日常聊天缺乏舞颱張力,又如馬戲錶演缺乏真情實感。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有