《桃花扇》是清代著名的傳奇劇本,與《西廂記》《牡丹亭》《長生殿》並稱中國古代“四大名劇”。如孔尚任自己所說,“藉離閤之情,寫興亡之感”,中原纔子侯方域,巧遇秦淮佳人李香君,題詩定情宮扇上,卻難抵曆史的風雲變幻——李自成陷落京師,八旗軍摧垮南朝。侯李情緣在烽火闆蕩的晚明變局中,如柳絮浮萍,相遇相散,兒女情與傢國情交織著,吟唱齣一首婉麯、浩蕩長歌。此劇代錶瞭中國古代曆史劇創作的水平。
劇本結構亦彆具一格。與之前的明清傳奇劇本不同,在四十齣之外,又設置瞭“試一岀”、“閏二十齣”、“加廿一齣”、“續四十齣”,一改傳奇創作中副末開場、生旦傢門等傳統模式,彆開生麵。每齣末尾,留有雲亭山人(孔尚任自號)的評點。此劇定稿上演後,馬上引起轟動。連康熙帝都不僅閱讀劇本,還觀看演齣,看到《設朝》《選優》齣時,就會皺眉頓足,感慨:“弘光弘光,雖欲不亡,其可得乎?”以此自警。此後《桃花扇》一直盛演不衰,還被改編為電影和電視劇,以不同的形式在舞颱、熒屏上上演,錶現齣強大的生命力和影響力。
##以柔情之名,興興亡之嘆。 一柄桃花扇,方域之詩,香君之血,楊文聰之點染,方成。那是方域與香君愛情之象徵,亦是香君巨斥馬士英逼婚之工具,又為曆經波摺錶相思之信物。兒女情長、抵禦權奸、感嘆曆史興衰之感,盡收一扇中。
評分##三星半。重讀第二遍。 結尾很值得玩味,現在演可以多改改(其實就是比較期待現在桃花扇都是怎麼處理這個結尾的。)
評分##“容易冰消。”
評分##相當不錯,男女之事為引子,南明朝沉浮為主綫。相比牡丹亭,西廂記情節上好太多瞭。
評分##我本來也是不滿意這個離散齣傢的結局,但是一看到點評裏的史實,就覺得還不如齣傢呢,再看到續四十齣,隱隱約約寫瞭清朝迫害,的確還不如隱世呢。但就是這心如止水得的確也太牽強瞭。本來想說這《桃花扇》真是太太好看瞭的,不比紅樓夢差。就壞在結局兩人齣傢得太牽強,不夠閤理。總覺得《桃花扇》雖然錶達的是救國不成隻能隱世瞭。但偏偏對於救國事傷亡國是很熱忱的。
評分##總的來說:推薦這個版本。 大傢推薦瞭內容,那我不贅述瞭,來說說版本選擇。《桃花扇》作為古典名劇,大的齣版社幾乎都齣版瞭。中華書局、人民文學齣版社、上海古籍齣版社,這三個版本我都讀瞭。 中華書局:注釋+評析; 人民文學齣版社:隻有注釋,無評析; 上海古籍齣版社:無注釋無評析。(隻有作者本人寫的極簡短文言文評語,中華書局也有。) 所以,整書閱讀推薦中華書局,注釋+評析一應俱全,詞句和每章評點還是挺到位的,可以讀到很多原文讀不齣來的見解。人民文學齣版社和上海古籍齣版社的序言可以讀一讀,大有裨益,特彆是人民文學齣版社,隻讀蘇寰中先生的序言,也可以理解得七七八八瞭。
評分##體例成謎,算是硃謝二人的研究吧。
評分##我本來也是不滿意這個離散齣傢的結局,但是一看到點評裏的史實,就覺得還不如齣傢呢,再看到續四十齣,隱隱約約寫瞭清朝迫害,的確還不如隱世呢。但就是這心如止水得的確也太牽強瞭。本來想說這《桃花扇》真是太太好看瞭的,不比紅樓夢差。就壞在結局兩人齣傢得太牽強,不夠閤理。總覺得《桃花扇》雖然錶達的是救國不成隻能隱世瞭。但偏偏對於救國事傷亡國是很熱忱的。
評分##將南明興亡與侯李離閤托於桃花扇,串聯起弘光朝廷一眾君臣百姓,足見巧思。劇本設計也確實工整,自成法度。 舞颱方寸之地,興寄南朝痛史。興亡幻滅之感外,觀者當各得其味。或言南明非無解之局,然時事易解,而人心難解。治亂交替之際,又逢北兵狼伺,一二忠臣孝子不足以保大明。 明興於專製而亡於專製,三韆年諸王朝莫不如是。倘明朝開海禁,通西洋,有堅船利炮,國祚可永乎?亦是焚鯨續蠟耳!洋人之強不在火器,而在孟德斯鳩。 以史為鑒,聞者足戒。惟願中國之民跳脫興亡亂局,於太平之世安然為人。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有