2000年,27岁的罗瑞·斯图尔特开始他徒步穿越亚洲的计划,在伊朗、尼泊尔、印度和阿富汗几个国家内分阶段各自走了一部分,全程合计近万公里。《寻路阿富汗》记录的是他2002年初穿越阿富汗中央山地的经历。
“9·11”之后,随着美军侵入阿富汗以及塔利班政府的垮台,使得与世界隔绝长达24年的阿富汗向西方世界开放了。在阿富汗还未陷入又一段军阀林立的混乱之前,罗瑞·斯图尔特抓住了这个转瞬即逝的历史窗口,开始他长达36天、从赫拉特径直向东前往喀布尔的徒步旅行。在穿行途中,斯图尔特不仅要面对山地与暴风雪等恶劣的地理气候条件、遭受营养不良与肠胃感染等病痛折磨,还有可能面临被部落民射杀、被狼群分食的危险。即便存在着各种各样的风险,斯图尔特依然坚持徒步行走,记录下这一在地缘与文明的夹缝中挣扎的国家及其人民的生存状态。
##Literary Journalism老师讲述他在阿富汗的故事,让我回想起这本书,徒步穿越阿富汗的乡野才能真实理解这个国家。
评分##作者之所以变成保守党,大概和目睹国际组织、国际工作人员的无能有关。文字稍含蓄。一本游记一定要是配有地图的,就像这本书。
评分##作者值得尊敬,但总的来说不太有意思,读完后对阿富汗这个国家及其人民失去了兴趣……
评分###被罗新忽悠了……全书貌似文学色彩浓点的段子,都被罗新引过了。而且……罗新波斯文肯定没译者好,但人家汉语好啊!他翻译那些小段,比这个译本要抓人!这书讲旅行本身的部分,看得真是没劲!比他会写旅程的英语人士车载斗量好吗?!连《陌生的阿富汗》简直都比这好看!几乎直到最后总结,才露出这个政坛人物的真实水平。前面你到底是没本事写好呢?还是故意藏起来不说呢?另外给这个敷衍的翻译,没任何译者注的译本,再扣一星!学波斯语的读着没劲,没学过的读着费劲,这太不够意思!
评分##观察的心理是好的,但还是有些浮光掠影
评分##他不写自己的感情。这使得他在重述人生往事时,似乎是站在离往昔的自己很远的地方。越是写到死亡或那些试图杀死他的人,他的文笔就越显得冷静和不带个人色彩。然而这种节制恰恰凸显了他丰富阅历的非凡品质。 巴布尔没有隐瞒自己贫困的出身,没有掩饰他的失败,难堪以及单相思。他了解自己的荒谬,自欺欺人以及弱点,而且并没有整个地为自己开脱。他吹嘘他的诗歌,而不是他的勇气或者足智多谋。他怀疑权威和宗教,对于世界或他自己都很少觉得理所当然。 一个士兵走了进来,右手放在胸部,说道:祝您平安。您怎么样?您的灵魂健康吗?您好吗?您健康吗?您良好吗?您的家庭兴旺吗?祝您长寿。合起来其实就是我们平常说的一句话:Hello。 如果我们在地球表面持续步行,我们将会想得更全面,活得更精彩,也更接近于我们作为人类的目标。
评分###被罗新忽悠了……全书貌似文学色彩浓点的段子,都被罗新引过了。而且……罗新波斯文肯定没译者好,但人家汉语好啊!他翻译那些小段,比这个译本要抓人!这书讲旅行本身的部分,看得真是没劲!比他会写旅程的英语人士车载斗量好吗?!连《陌生的阿富汗》简直都比这好看!几乎直到最后总结,才露出这个政坛人物的真实水平。前面你到底是没本事写好呢?还是故意藏起来不说呢?另外给这个敷衍的翻译,没任何译者注的译本,再扣一星!学波斯语的读着没劲,没学过的读着费劲,这太不够意思!
评分##是本好书。作者做这些事,本身也特别值得敬佩,在这个行走过程中展现的交流和适应能力令人赞叹。狗狗最后死在巴基斯坦,没能带回英国,太可惜。为什么穆斯林还这么不喜欢狗??只是书确实写的碎了点,有点浮光掠影的感受,另外照片少了(当然也是有原因的,胶卷全被一个傻逼拿走拍完了)
评分##用了两小时外加十二小时分两次看完了这本书。书中呈现出来的第一人称的经历,真实、紧张、令人唏嘘。我在很多细节的地方都对照英文做了标记,又在一些地方看到了原书作者的思考。我会尽快写出一篇书评,以及点出几处困惑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有