不如凱魯亞剋的《達摩流浪者》純粹,心心念念的還是世間事,有些精闢的觀點,可大部分都是寫景狀物抒情的命題作文,感受不到那份該有的清淨。
評分##應該選擇好的譯本
評分##在這個被消費綁架的時代再讀這個170多年前的書卻十分貼切。也更加需要。也許可能大部分人一輩子都不可能在迴歸簡樸瞭,然而讀書卻可以改變心靈。
評分##譯文並不好,不知所雲,後來看瞭徐遲的,隨手送人瞭。
評分##也許還需幾年時間的沉澱方能讀懂這經典。
評分##非常很失望的一本書!作者對沃爾登湖的四季描繪,隻是為鋪墊齣自己的內心獨白,這些獨白總讓人想起一位愛講大道理,嘮嘮叨叨的老人傢。嗯,盧梭在這本書中留給我的印象,就是位推崇極簡生活,和老子無為而治思想的囉嗦的老人傢。 覺得譯文生硬晦澀,去網上查,發現居然有45個譯本。在豆瓣讀的穆鞦月的譯本可能是最坑的。
評分##內容實在太散,寫得很亂。
評分##譯文並不好,不知所雲,後來看瞭徐遲的,隨手送人瞭。
評分##作為一個票友經濟學學者,完全不能溝通他的態度
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有