古代小说历来是古代文学重要一支,而相对于古代诗词研究而言,对古代小说的研究稍显薄弱。本书是北京大学中文系三位古代文学研究专家以对话形式探讨古代小说研究的基本问题,包括文体、风格、结构、情节等,生发出诸多新的思路和观点,富有启发意义,对古代文学研究有一定的前沿借鉴价值。古代小说历来是古代文学重要一支,而相对于古代诗词研究而言,对古代小说的研究稍显薄弱。本书是北京大学中文系三位古代文学研究专家以对话形式探讨古代小说研究的基本问题,包括文体、风格、结构、情节等,生发出诸多新的思路和观点,富有启发意义,对古代文学研究有一定的前沿借鉴价值。
##也就是戏曲部分有点意思,其他都是老生常谈
评分##古文老师安利的书,方法论启发很大,有很多可以生发挖掘的论题新角度,前面情节、人物、主题、结构、语言这几章节受益匪浅,但后面两章素材(本事)、当代性看得有些疲倦了。三位作者在不同理论视角下对具体问题进行分析和重新理解的过程真的太有趣了,不过前提是要熟悉作品,可惜自己文言文太烂,阅读量有限,太多没看过啦,不过光是阅读老师操刀解剖文本的那个过程也很过瘾!
评分##三位老师的序写得极感人,谁读了会不想读博呢
评分##只看了需要的部分,但值得全书看
评分##话题的设计颇见眼光和功力,但坦白说,不少文章最后呈现出来的效果并不算好。大致说来,讨论的内容越集中、越具体,水平更高,反之亦然。就此来说,理论总论、反思之作实在不易。
评分##疫情期间的第五本书,专业书。很久没有集中时间看完一本学术研究书籍了,借此机会补补课,有助于自己对古代小说研究有一个整体性把握。看完又多了一堆欲购书籍了????
评分##古文老师安利的书,方法论启发很大,有很多可以生发挖掘的论题新角度,前面情节、人物、主题、结构、语言这几章节受益匪浅,但后面两章素材(本事)、当代性看得有些疲倦了。三位作者在不同理论视角下对具体问题进行分析和重新理解的过程真的太有趣了,不过前提是要熟悉作品,可惜自己文言文太烂,阅读量有限,太多没看过啦,不过光是阅读老师操刀解剖文本的那个过程也很过瘾!
评分##用夏志清极力赞扬《珠衫》来证明很多小说在很多方面超越了《红楼梦》,有点尬,书中通过这种“引经据典”的方式来证明自己观点的地方有很多。也是通过这种方式,给读者的感觉是很多话题论述得面面俱到,既博学又前沿,实质是充当各种和事佬,有点浮。
评分##用夏志清极力赞扬《珠衫》来证明很多小说在很多方面超越了《红楼梦》,有点尬,书中通过这种“引经据典”的方式来证明自己观点的地方有很多。也是通过这种方式,给读者的感觉是很多话题论述得面面俱到,既博学又前沿,实质是充当各种和事佬,有点浮。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有