古代小说历来是古代文学重要一支,而相对于古代诗词研究而言,对古代小说的研究稍显薄弱。本书是北京大学中文系三位古代文学研究专家以对话形式探讨古代小说研究的基本问题,包括文体、风格、结构、情节等,生发出诸多新的思路和观点,富有启发意义,对古代文学研究有一定的前沿借鉴价值。古代小说历来是古代文学重要一支,而相对于古代诗词研究而言,对古代小说的研究稍显薄弱。本书是北京大学中文系三位古代文学研究专家以对话形式探讨古代小说研究的基本问题,包括文体、风格、结构、情节等,生发出诸多新的思路和观点,富有启发意义,对古代文学研究有一定的前沿借鉴价值。
##语言、人物、情节、时空等看似寻常的角度也能有不同的发现。文体的细分,方言运用的度;边缘人物的文化、文本意义;借说书人之口宣讲,入话、篇尾诗等文本体制烘托,故事新编的叙事来表现主题的若干策略;时空关联的叙事,由点到立体的空间营造;古代小说的文体兼容性;故事时间,叙事时间,文本内在关联时间的划分,时长与节点等不同的时间层次;素材中的文本性本事、作者经历、当代史事所体现的文本改造,文本与世界的互动等都给人以启发。序言说得挺好,所谓前沿问题不一定是当下的热点和新锐研究,同样可以是对基本问题的反思与开掘。
评分##比较有分量的一部学术著作。购于Amazon3册七折活动,同单还有同系列的一册《王瑶与现代中国学术》(陈平原编),那本待读。
评分##旧瓶装新酒,才最见功力
评分##也就是戏曲部分有点意思,其他都是老生常谈
评分##导师安利的书,说可以看看找论文选题灵感。嗯,不得不承认老题生新确实是功力问题。
评分##旧瓶装新酒,才最见功力
评分##只看了需要的部分,但值得全书看
评分##很棒。1.既可以作为入门指引,也可以收获新启发。2.三位作者的风格很不同。喜欢刘清晰的思路和表达。李的部分有很多金句,但是段落太长,常常一段一两页,让人看得喘不过气。本书体例不适合潘发挥。
评分##很棒。1.既可以作为入门指引,也可以收获新启发。2.三位作者的风格很不同。喜欢刘清晰的思路和表达。李的部分有很多金句,但是段落太长,常常一段一两页,让人看得喘不过气。本书体例不适合潘发挥。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有