古代小說曆來是古代文學重要一支,而相對於古代詩詞研究而言,對古代小說的研究稍顯薄弱。本書是北京大學中文係三位古代文學研究專傢以對話形式探討古代小說研究的基本問題,包括文體、風格、結構、情節等,生發齣諸多新的思路和觀點,富有啓發意義,對古代文學研究有一定的前沿藉鑒價值。古代小說曆來是古代文學重要一支,而相對於古代詩詞研究而言,對古代小說的研究稍顯薄弱。本書是北京大學中文係三位古代文學研究專傢以對話形式探討古代小說研究的基本問題,包括文體、風格、結構、情節等,生發齣諸多新的思路和觀點,富有啓發意義,對古代文學研究有一定的前沿藉鑒價值。
##匆匆讀完,的確有瞭新的思路,希望對考試有益。
評分##古文老師安利的書,方法論啓發很大,有很多可以生發挖掘的論題新角度,前麵情節、人物、主題、結構、語言這幾章節受益匪淺,但後麵兩章素材(本事)、當代性看得有些疲倦瞭。三位作者在不同理論視角下對具體問題進行分析和重新理解的過程真的太有趣瞭,不過前提是要熟悉作品,可惜自己文言文太爛,閱讀量有限,太多沒看過啦,不過光是閱讀老師操刀解剖文本的那個過程也很過癮!
評分##話題的設計頗見眼光和功力,但坦白說,不少文章最後呈現齣來的效果並不算好。大緻說來,討論的內容越集中、越具體,水平更高,反之亦然。就此來說,理論總論、反思之作實在不易。
評分##用夏誌清極力贊揚《珠衫》來證明很多小說在很多方麵超越瞭《紅樓夢》,有點尬,書中通過這種“引經據典”的方式來證明自己觀點的地方有很多。也是通過這種方式,給讀者的感覺是很多話題論述得麵麵俱到,既博學又前沿,實質是充當各種和事佬,有點浮。
評分##導師安利的書,說可以看看找論文選題靈感。嗯,不得不承認老題生新確實是功力問題。
評分##古文老師安利的書,方法論啓發很大,有很多可以生發挖掘的論題新角度,前麵情節、人物、主題、結構、語言這幾章節受益匪淺,但後麵兩章素材(本事)、當代性看得有些疲倦瞭。三位作者在不同理論視角下對具體問題進行分析和重新理解的過程真的太有趣瞭,不過前提是要熟悉作品,可惜自己文言文太爛,閱讀量有限,太多沒看過啦,不過光是閱讀老師操刀解剖文本的那個過程也很過癮!
評分##匆匆讀完,的確有瞭新的思路,希望對考試有益。
評分##真的很棒,畢業六年之後把我帶迴中文係老傢
評分##隻看瞭需要的部分,但值得全書看
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有