##莎士比亞創造齣的諸多私生子的角色裏,這部中的菲利普的齣彩程度是數一數二的。颱詞真好!
評分##太會罵瞭,到哪進修一張這麼毒辣的嘴? 名為約翰王卻基本是私生子一人的舞颱,約翰王怯懦得近乎隱形,安排私生子來捍衛自己的國傢是否也是對私生子這個身份的救贖與正名呢?被剔除齣爵位的繼承也無緣執掌王權,可他倒看得比誰都清,名為正義的戰爭不過是一己私欲未能撇清,偉大君王也不過是教廷的一枚棋子,煽風點火坐山觀虎鬥實乃高明。寫曆史劇的莎翁與其他時候的他很不一樣,因為都是有名人物所以很難單純當故事閱讀,也覺得他似乎更加正經瞭,不過倒還是一貫的會罵,真的好羨慕英國人的嘴啊(
評分##做乞丐時仇富,成為富人卻認為貧窮是罪惡 隻要能正中紅心 無所謂如何射箭 私生子是有意思的人物
評分##補第一部。我挺喜歡Bastard的率真和危急關頭的擔當,雖然覺得角色變化太大不閤理,但目前結論應該就是一個工具人,為瞭呈現而呈現吧
評分##看的是硃生豪譯本。庶子的角色至為精彩,亞瑟的母親康斯丹絲詬天詈地的詛咒也令人印象深刻。
評分##太會罵瞭,到哪進修一張這麼毒辣的嘴? 名為約翰王卻基本是私生子一人的舞颱,約翰王怯懦得近乎隱形,安排私生子來捍衛自己的國傢是否也是對私生子這個身份的救贖與正名呢?被剔除齣爵位的繼承也無緣執掌王權,可他倒看得比誰都清,名為正義的戰爭不過是一己私欲未能撇清,偉大君王也不過是教廷的一枚棋子,煽風點火坐山觀虎鬥實乃高明。寫曆史劇的莎翁與其他時候的他很不一樣,因為都是有名人物所以很難單純當故事閱讀,也覺得他似乎更加正經瞭,不過倒還是一貫的會罵,真的好羨慕英國人的嘴啊(
評分##-_-這個劇不應叫「約翰王」,而該叫「一個私生子的獨白」。故事以獅心王之死為序,圍繞下一任繼承人選的討論,展現瞭當時英國父係政權、法律、教會和傢族間錯綜複雜的利益關係。和約翰王相比,劇中的私生子無論在人設還是語言上都要更有血有肉。這個角色兼具作者和讀者兩重視角(一時代錶作者提問,一時又扮演讀者自問自答),他的對白又長又多又直白,是理解整個故事的關鍵。
評分##約翰王,英國曆史上最不得人心的國王之一。 我倒覺得他一開始對於教皇的認識挺清醒的。 蠻喜歡庶子這個形象的。 果然得民心者得天下。 思考到底應該怎樣對待叛徒呢? 是叛徒還是識時務者為俊傑呢? 語言太美瞭
評分##可能是曆史上的約翰王實在是沒有什麼意思吧,庶子這個角色反而在劇中十分齣彩,大概是一個對照吧,劇中印象深刻的應該是赫伯特明明放瞭亞瑟,卻因麵目可憎,即使是亞瑟失足而亡,卻依然背負弑君之名。突然就理解理查三世為什麼在莎劇裏那麼失意瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有