平面几何是观察判断与逻辑思考的精妙结合,是初等数学教育中培育创造力的好途径。本书为日本数学家、菲尔兹奖得主小平邦彦先生的几何入门作品,书中以欧几里得几何、希尔伯特几何、复数与几何为轴线,由浅入深,层层深入,从作为图形科学的几何、作为数学的几何等不同角度介绍完整的几何世界,是几何入门、训练思维与创造力的佳作。
##我学到了什么:体的边缘是面,面的边缘是线,线的边缘是点......直尺画出来的线是直线(bushi),九点圆,帕斯卡,西姆松定理,两种证费尔巴哈定理办法。这些都不稀奇。稀奇的是知道霓虹菲尔兹水平的数学家能写这么入门的通识书。羡煞
评分##欧几里得几何是中学生的智力游戏,对直观的依赖很强;希尔伯特几何改写游戏规则,让大学生更严谨地玩,强化形式逻辑的训练;圆论和复平面几何就不仅是改写,简直是重写,在新规则下玩游戏。 小平出本书目的在于强调欧氏几何的必要,中学生不必拔高到现代化数学层次,但作为入门了解,发现直观有可能导致缺陷,需要严格公理和证明修补就好。 圆论看似精妙,但操作不够简洁,图形画着画着就花了,被相似比下去也是情有可原。复平面几何在国内高中被提及得少,只当做入门概念普及,其实可以加大推广力度(可比小平推广得还远),这样有利于大学复数领域方面的深入学习,毕竟复数还利于增进对数域的扩充理解,结合向量起来,也能做出很多杰出的方法贡献。 我理想中的几何教育该是这样:在理论铺垫的前提下,引入历史问题,或说现代问题弱化版,打通古今。
评分##读完了没发现什么精妙之处。把涉及的几何知识平铺直叙一遍,和一般的几何教科书有啥区别呢?写这本书目的是啥?当几何教材又不够全,当科普书吧,也没科普的样子啊?
评分##从几何原本到几何基础再到复数的几何应用都证明了费尔巴哈定理,相当有趣。
评分##如果能耐住性子看完前面大半的初中数学,后面的内容还是不错的。后面几个定理的证明相当的简洁明了,再加上最后一部分还有用复数证明作对照。第二部分比照了现代的形式主义对几何的改造,思想很深刻,但确实难看下去,搞得相当的复杂。不过想法很好,摆脱了直觉上的概念用纯粹的逻辑来推理。我以前知道这么个事但是看过这书后明白了里面的具体的步骤。第二章最后一点暴露了作者的意图,对现代日本中学取消几何科目的不满。
评分##“圆论”那一部分对我来说还是比较新鲜的,第二部分深度不足,有些失望。小失误很多。
评分##读完了没发现什么精妙之处。把涉及的几何知识平铺直叙一遍,和一般的几何教科书有啥区别呢?写这本书目的是啥?当几何教材又不够全,当科普书吧,也没科普的样子啊?
评分##从几何原本到几何基础再到复数的几何应用都证明了费尔巴哈定理,相当有趣。
评分##翻了翻,第三部分用向量也可以吧,可能算的麻烦点,第二部分讲欧几里得和希尔伯特的几何学差异,希尔伯特更严密,不会给点线下定义只是符号,摆脱“不证自明”的束缚,但到头还是需要图。私以为希尔伯特和庞加莱的两种主义就像两条腿(有时一个在前面但都在才能走路),割裂和排斥是不可取的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有