年谱之撰,首要资料是墓志、碑传与行状。本谱 编写中,广泛搜集与黄易有关的碑传文献资料,进而 搜集黄易相关著述。研究之初,能够见到与黄易及其 家世有关的资料并不多,其著述文献*是散乱繁杂, 很多资料在此之前很少被人关注甚至是**面世。比 如,潘庭筠《山东兖州府运河同知钱塘黄易墓志铭》 、梁瑛《皇清处士私谥端孝先生先夫人楷瘿黄公行述 》、钱大昕《赠奉政大夫黄松石先生墓志铭》、王宗 敬《黄小松》、翁方纲《黄秋盦传》等,都是直接有 关黄氏家世行年的原始资料。这本由杨国栋著的《黄 易年谱初编》即对上述资料系统梳理,以考证黄易行 年活动的主线骨架,同时广泛运用清代方志文献资料 和清代学人的诗文集、笔记,将黄易的著作、日记、 印章边跋,以及金石题跋等资料,作为本系年的引用 资料和文献证据。此外,搜集和关注黄易传世的书画 作品,以及其与友人往来的信札,遍查清代以来,尤 其近代以来所编著的书画著录中所记载的黄氏作品及 题跋,以其作为旁证文献,尽力还原其历史本来面目 ,还原一个立体而鲜活的黄易。
。。。
前言
一 黄易的一生
二 黄易在各方面的成就与地位
三 黄易作品的著录与黄易研究
四 黄易年谱初编及其编写
卷首 黄易家世
卷一 乾隆九年至乾隆二十二年
(一岁至十四岁)
卷二 乾隆二十三年至乾隆四十一年
(十五岁至三十三岁)
卷三 乾隆四十二年至乾隆六十年
(三十四岁至五十二岁)
卷四 嘉庆元年至嘉庆七年
(五十三岁至五十九岁)
卷五 身后事
附录一 山东兖州府运河同知钱塘黄易墓志铭
附录二 黄秋盒传
附录三 黄小松传
参考文献
后记
仅仅从书名来看,我便能感受到一种对历史的敬畏与对知识的渴望。我预想,这本书并非是那些流传广泛、耳熟能详的普及读物,而更倾向于一种带有学术性质的探索。它或许像一位沉静的学者,在寂静的图书馆里,用严谨的态度,一点一点地构建起一个关于“某位人物”或“某段时期”的清晰图景。“年谱”二字,暗示着对时间线索的梳理,对事件发生顺序的还原,以及对人物生命轨迹的呈现。但“初编”二字,又透露出一种尚未定型的、正在进行中的研究状态,这反而更让我感到兴奋,因为这意味着书中可能包含了作者最新、最前沿的学术发现,也可能存在着一些尚未完全成熟的论断,等待着读者的审视与讨论。我期待,书中能够呈现出一种“见微知著”的洞察力,通过对琐碎史料的细致分析,去揭示出更深层的历史规律和人物性格。阅读这样一本书,仿佛是在与历史进行一场深刻的对话,每一次翻页,都是一次与过往世界的亲密接触,都可能带来新的认知和启迪。
评分这本书的名字,让我联想到的是一种别样的学术追求,一种根植于齐鲁大地、深耕于书学传统的独特视角。我理解的“当代山东书学研究”绝非空泛的理论堆砌,而是蕴含着鲜明的地域特色和时代精神。它可能在梳理山东书法发展的历史脉络时,特别关注那些对当地书学产生深远影响的大家名家,挖掘出他们鲜为人知的学术思想和艺术实践。我脑海里勾勒出的画面是,作者在浩如烟海的书法史料中,如同寻宝一般,发掘出那些被忽视的、但却闪耀着智慧光芒的山东书学遗产。这种研究,或许还会将目光投向当代山东的书法创作现状,分析新一代书法家在继承传统、开拓创新方面的努力与成就。我期待,书中会展现出一种对“书学”本身的深刻理解,它不仅仅是笔墨纸砚的技巧,更是承载着文化精神、哲学思想的载体。山东,自古以来就是文化重镇,这里的书学传统定然有着与众不同的底蕴,而这本书,仿佛就是一位耐心的向导,带领读者走进这片充满魅力的书学世界,去感受那份独特的东方美学与人文情怀。
评分这本书的名称,让我联想到一种深沉的文化溯源。我理解的“当代山东书学研究”,并非是对书法的简单描摹,而是对“书学”背后所承载的文化精神、哲学思想、乃至时代变迁的深度挖掘。它可能不仅仅是梳理某位书家的一生,更可能是在通过这位书家的人生轨迹,折射出整个山东地区书学发展的时代背景,以及当代书学研究的新视野。我设想,书中会探讨一些更为宏观的议题,比如山东书学在整个中国书法史上的地位,它独特的地域性特征,以及它在当代社会中的传承与创新。这种研究,需要作者具备扎实的学术功底,以及对文化现象的敏锐洞察力。我期待,这本书能够提供一种不同于以往的解读视角,它或许会挑战一些既有的观念,也或许会发现一些被遗忘的宝藏。阅读它,仿佛是在进行一场精神的旅行,穿越时空,去探寻那些在笔墨之间流淌的文化基因,去感受那份根植于齐鲁大地的书学力量,去理解“书学”如何与时代同频共振,焕发出新的生机。
评分这本书的封面,给我的第一印象是一种厚重与严谨。我猜想,这不仅仅是一本简单的年谱,更像是一部严谨的学术著作,其内容之详实,考证之细致,定然不负“年谱”之名。我能够想象,作者花费了大量的时间和精力,去搜集、整理、核对每一个时间节点,每一次事件的发生,每一次作品的创作。这其中必然涉及到大量一手史料的辨析,以及对二手研究成果的批判性吸收。对于读者而言,这仿佛是走进了一个由时间构筑的精巧迷宫,每一个标记都指向一个真实存在过的瞬间,每一个细节都可能揭示出事物发展演变的逻辑。我设想,书中不会回避那些可能存在的争议或模糊之处,而是会以一种坦诚的态度,呈现出研究的进程与结论。读这本书,我不仅仅是在了解某一个“他”,更是在学习一种严谨的治学方法,一种对历史负责的态度。它会像一面镜子,映照出作者的学术功底,也启发着我对于如何对待历史、如何进行研究的思考。这种“初编”,本身就带着一份对未来的承诺,它将成为后来者不可或缺的参照。
评分翻开这本书,我脑海里浮现的并非是某个具体人物的生平事迹,而是一种更为宏大、更具时代印记的画面。我想象中的“初编”二字,往往带着一丝探索的勇气和开创的先河,仿佛是拨开迷雾的第一缕阳光,为后续更深入的研究奠定了基石。作者必然是带着一种严谨而求索的态度,去梳理、去考证,将那些零散的、可能被遗忘的史料一一拾起,如同考古学家小心翼翼地清理着层层叠叠的尘土,试图还原出那个时代的真实肌理。我设想,书中定然会涉及到大量人物关系、事件发展的脉络,但重点并非在于猎奇或八卦,而是通过这些细节,折射出那个时代社会、文化、甚至政治的风貌。读者的我,仿佛也参与了一次历史的“考古”,从那些字里行间,去感受历史的温度,去理解那些看似微不足道的小事,是如何汇聚成时代的洪流,塑造了今天的我们。这种“初编”,本身就意味着一种开端,一种对未知领域的勇敢迈进,让人对接下来的研究充满了期待,也对作者的学识与功底肃然起敬。它不是故事的终结,而是引人入胜的起点,激发着读者进一步思考与探索的欲望。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有