上市公司蓝皮书：中国上市公司质量评价报告(2014～2015) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张跃文 王力 著

图书标签:

• 上市公司
• 蓝皮书
• 质量评价
• 财务分析
• 中国经济
• 公司治理
• 投资分析
• 资本市场
• 行业研究
• 经济报告

店铺： 广影图书专营店

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787509765463

商品编码：29692363680

包装：平装

出版时间：2014-11-01

基本信息

书名:上市公司蓝皮书：中国上市公司质量评价报告(2014～2015)

定价：118.00元

售价：80.2元,便宜37.8元,折扣67

作者:张跃文 王力,

出版社：社会科学文献出版社

出版日期：2014-11-01

ISBN：9787509765463

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

内容提要

本书以投资者视角，遵循股东利益*化原则，从上市公司的价值创造能力、价值管理能力和价值分配能力三个维度对我国A股市场非金融上市公司质量进行了评价。

目录

Ⅰ总报告
1投资者视角下的上市公司质量
　一导言
　二对相关研究成果的回顾
　三本评价报告的总体框架
　四上市公司质量总体评价
　五总结及未来研究展望
Ⅱ分报告
　2分板块上市公司质量评价报告
　3重点行业上市公司质量评价报告
　4各省区市上市公司质量评价报告
Ⅲ附录
　5A股非金融类上市公司质量排名表
　6参考文献
　7后记

作者介绍

张跃文，男，吉林长春人，经济学博士。2005年进入中国社会科学院金融研究所工作，现任公司金融研究室主任、研究员。曾先后在瑞典斯德哥尔摩经济学院和美国纽约大学斯特恩商学院进行访问研究。主要研究领域为资本市场与公司金融。
　　王力，山西山阴人，经济学博士，特华博士后科研工作站执行站长，中国社会科学院研究生院金融系博士生导师，主要研究领域为区域金融、资本市场与公司金融。
　　姚云，河北邢台人，英国巴斯大学经济学博士，中国社会科学院金融研究所助理研究员，主要研究领域为公司治理。
刘翠兰，山西长治人，经济学博士，中国上市公司协会公司发展部负责人，主要研究领域为资本市场与公司金融。

文摘

序言

《上市公司蓝皮书：中国上市公司质量评价报告（2014～2015）》 一、 报告概览 《上市公司蓝皮书：中国上市公司质量评价报告（2014～2015）》是一份深入剖析中国上市公司群体经营质量与发展潜力的年度权威报告。本报告聚焦于2014年至2015年期间的中国上市公司，运用严谨的量化分析模型和多维度评价指标，对上市公司的整体表现、行业格局、风险状况以及未来发展趋势进行了全面、客观的评估。报告旨在为投资者、监管机构、企业经营者以及学术研究者提供具有决策参考价值的洞见，以期推动中国资本市场的健康发展，提升上市公司整体价值。 二、 研究背景与意义 在经济全球化和中国经济结构转型升级的大背景下，中国资本市场扮演着日益重要的角色。上市公司作为国民经济的“晴雨表”和“火车头”，其经营质量直接关系到国家经济的稳定和发展。然而，随着市场参与主体的日趋多元化，信息不对称、利益冲突、信息披露违规等问题时有发生，导致部分上市公司质量不高，甚至存在风险隐患，损害了投资者利益，影响了资本市场的效率。 《上市公司蓝皮书：中国上市公司质量评价报告（2014～2015）》正是基于此背景应运而生。本报告的研究周期覆盖了中国经济进入新常态的关键时期，这一时期，中国经济面临着结构性调整、发展模式转变以及宏观经济波动等多重挑战。在这样的宏观环境下，对上市公司质量进行系统性、前瞻性的评估，对于理解中国经济的深层动力、识别发展中的机遇与挑战，以及引导资本的合理配置具有不可替代的意义。 三、 核心评价体系与方法论 本报告构建了一套科学、系统、具有可操作性的上市公司质量评价体系。该体系并非单一维度的考量，而是从多个维度进行综合评估，力求全面反映上市公司的内在价值和外在表现。 1. 财务健康度评价： 这是衡量上市公司质量的基石。报告深入分析了上市公司的盈利能力、偿债能力、营运能力、现金流状况以及资本结构等核心财务指标。通过对这些指标的横向（与同行业公司比较）和纵向（历史趋势分析）对比，揭示公司的财务稳健性、盈利可持续性以及潜在的财务风险。例如，在盈利能力方面，报告会考察净资产收益率（ROE）、总资产收益率（ROA）、毛利率、净利率等，并进一步分析利润构成，区分经营性利润与非经常性损益。在偿债能力方面，则重点关注资产负债率、流动比率、速动比率、利息保障倍数等，以评估公司应对债务风险的能力。 2. 运营效率与成长性评价： 除了财务数据，上市公司的运营效率和成长潜力同样是衡量其质量的重要维度。报告会评估公司的收入增长率、利润增长率、总资产周转率、存货周转率、应收账款周转率等指标，以反映公司市场拓展能力、资源利用效率以及未来增长空间。尤其关注非财务信息，如产品创新能力、市场份额变化、客户满意度等，虽然这些信息在量化上存在挑战，但报告会通过多种方式进行补充和印证。 3. 公司治理与合规性评价： 健全的公司治理结构和严格的合规性是上市公司长期稳定发展的重要保障。本报告会审视上市公司的股权结构、董事会构成、独立董事比例、高管薪酬激励机制、信息披露质量、内部控制有效性以及是否存在违规行为等。通过对这些因素的分析，评估公司治理的透明度、决策的科学性以及对股东权益的保护程度。特别关注关联交易的公允性、独立董事的履职情况以及信息披露的及时性、准确性和完整性。 4. 市场表现与投资者关系评价： 上市公司的市场表现是外部评价其价值和信心的直观体现。报告会分析公司的股票价格走势、市值变化、成交量、市盈率、市净率等市场指标，并结合投资者关系管理情况，评估公司在资本市场的声誉和投资者认可度。这包括公司与投资者之间的沟通频率、信息披露的透明度、对投资者问询的响应速度等方面。 5. 行业与宏观环境适应性评价： 任何一家上市公司都不可能脱离其所处的行业和宏观经济环境而独立存在。本报告会深入分析不同行业上市公司的发展特点、竞争格局、技术创新趋势以及受宏观政策影响的程度。同时，也会评估上市公司在面对宏观经济波动、政策调整以及行业结构性变化时的适应能力和抗风险能力。这部分内容将为读者提供更广阔的视野，理解上市公司质量背后的深层原因。 四、 主要研究内容与发现 《上市公司蓝皮书：中国上市公司质量评价报告（2014～2015）》在上述评价体系的指导下，对2014年至2015年中国上市公司群体进行了深入的研究，并得出了一系列具有重要参考价值的发现： 1. 整体上市公司质量呈现分化趋势： 报告显示，在2014-2015年期间，中国上市公司群体的整体质量并非铁板一块，而是呈现出明显的结构性分化。部分新兴产业的代表性企业，在技术创新、市场扩张和盈利能力方面表现突出，质量稳步提升。然而，也有部分传统行业或处于转型困难期的企业，其经营质量面临严峻挑战，盈利能力下滑，风险积聚。 2. 行业表现差异显著： 不同行业之间，上市公司质量的差异尤为明显。例如，科技、互联网、新能源等新兴产业的公司，在盈利增长、创新投入和市场接受度方面表现出更强的活力。而部分高污染、高能耗、产能过剩的传统行业，则面临着去产能、去库存的压力，经营质量受到较大影响。报告将对重点行业进行详细的案例分析和趋势预测。 3. 公司治理水平与财务稳健性强相关： 研究发现，拥有良好公司治理结构、信息披露透明度高的上市公司，其财务状况通常更为稳健，盈利能力也更具持续性。反之，公司治理存在缺陷、关联交易频繁、信息披露不充分的公司，更容易出现财务风险和经营困境。报告将通过具体数据佐证这一重要关联。 4. 创新驱动成为提升质量的关键要素： 在经济新常态下，科技创新能力成为衡量上市公司未来发展潜力和核心竞争力的重要指标。报告重点关注了研发投入、专利数量、新产品上市情况以及创新成果转化效率等，并分析了不同上市公司在创新驱动发展方面的表现差异。 5. 风险识别与防范的重要性凸显： 报告不仅评估了上市公司的优势，也深入剖析了潜在的风险点。这包括财务杠杆过高、经营模式单一、过度依赖非经常性损益、信息披露违规、市场操纵等。报告通过对这些风险的系统梳理，为投资者提供了风险预警。 6. 投资者关系管理对市场表现的影响： 报告分析了积极、透明的投资者关系管理能够有效提升公司在资本市场的声誉，吸引长期价值投资者，并有助于公司股价的稳定和估值的提升。 五、 报告结构与读者价值 《上市公司蓝皮书：中国上市公司质量评价报告（2014～2015）》按照科学的研究框架和清晰的逻辑结构编排，主要包含以下几个部分： 总论： 对本报告的研究背景、目的、方法、框架以及核心发现进行概括性介绍。 宏观经济与资本市场环境分析： 梳理2014-2015年中国宏观经济的运行态势，分析资本市场的政策导向、监管环境以及主要特征，为上市公司质量评价提供宏观背景。 中国上市公司整体质量评价： 从财务、运营、治理、市场表现等多个维度，对中国上市公司群体的整体质量水平进行综合评估，并进行行业、板块等细分。 重点行业上市公司质量分析： 选取具有代表性的行业，如TMT（科技、媒体、通信）、金融、房地产、制造业、消费品等，深入分析各行业上市公司质量的特点、驱动因素和发展趋势。 上市公司质量提升的驱动因素与障碍： 探讨推动上市公司质量提升的关键因素，如技术创新、公司治理优化、市场化改革等，以及制约上市公司质量发展的挑战和障碍。 风险评估与预警： 系统梳理中国上市公司群体面临的主要风险，并提出相应的风险防范和化解建议。 案例研究： 选择若干典型上市公司，对其经营质量、发展战略、风险管理等方面进行深入的案例剖析，以期达到以点带面的效果。 未来展望： 基于2014-2015年的分析，对中国上市公司质量的未来发展趋势进行预测，并提出政策建议。 六、 报告的读者对象与应用价值 本报告的读者对象广泛，包括但不限于： 机构投资者（基金公司、证券公司、保险公司等）： 为其投资决策提供重要的参考依据，帮助其识别优质投资标的，规避投资风险。 个人投资者： 帮助其了解上市公司的真实价值，做出更明智的投资选择。 监管机构： 为其制定资本市场监管政策、优化市场环境提供数据支持和研究参考。 上市公司经营者： 帮助其审视自身经营状况，学习同行优秀实践，改进公司治理，提升经营质量。 学术研究者： 为其研究中国资本市场、公司金融、财务会计等领域提供高质量的数据和分析。 政府部门及政策制定者： 为其制定产业政策、金融政策提供宏观洞察和微观依据。 《上市公司蓝皮书：中国上市公司质量评价报告（2014～2015）》以其严谨的研究方法、详实的数据分析和深刻的洞见，旨在成为理解中国上市公司群体、洞察资本市场运行规律、把握经济发展脉搏的必备参考。本报告不仅是对过往一年上市公司表现的回顾与总结，更是对未来发展趋势的前瞻性思考和战略性指引。

评分☆☆☆☆☆

拿到《上市公司蓝皮书：中国上市公司质量评价报告(2014～2015)》，我脑海中立刻浮现出一个画面：无数的财务报表、枯燥的数据，然后经过作者们的提炼、分析，最终凝结成这份沉甸甸的报告。这让我对编撰者们付出的辛劳油然而生敬意。2014-2015年，正是中国经济转型和资本市场改革的关键时期，这个时期的上市公司质量评价，意义非凡。我希望这份报告能像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于复杂多变的中国股市，辨明方向。我期待它能够提供一套清晰、有说服力的评价体系，帮助我理解，究竟是什么样的特质，能让一家公司在时代的洪流中保持稳健，甚至脱颖而出。报告是否会深入探讨公司治理的细节，例如董事会的独立性、信息披露的透明度，甚至是企业文化对公司质量的影响？我希望它不仅仅是冰冷的数字，而是能够通过详实的案例和深入的分析，让我感受到上市公司质量的“温度”，理解其背后的逻辑，从而为我未来的投资决策提供更坚实的支撑，帮助我在纷繁的市场中找到真正的“好公司”。

评分☆☆☆☆☆

拿到《上市公司蓝皮书：中国上市公司质量评价报告(2014～2015)》，我最想看到的，是它能否为我这样的普通读者揭示出那些“不易察觉”的公司质量信号。在2014-2015年那个充满机遇与挑战的市场环境中，单凭表面业绩很容易被误导，而真正的价值往往隐藏在更深层的细节之中。这份报告，我期望它能提供一套相对客观、可操作的评价体系，帮助我理解，除了盈利能力，还有哪些因素是衡量一家公司“高质量”的关键。比如，它是否会关注公司的现金流健康程度？或者是研究开发投入的有效性？又或者，它能否提供一些关于管理层稳定性、股权结构的分析，这些都是影响公司长期发展的隐形翅膀。我希望这份报告不仅仅是给专业机构看的，它应该能够以一种清晰、易懂的方式，向我这样的非专业人士解释清楚，什么是真正的“好公司”，以及如何从纷繁复杂的市场信息中筛选出它们。期待报告中那些基于2014-2015年真实数据的洞察，能够真正提升我的投资认知，让我不再仅仅追逐短期热点，而是能够更注重公司的内在品质。

评分☆☆☆☆☆

终于拿到这本《上市公司蓝皮书：中国上市公司质量评价报告(2014～2015)》，迫不及待地翻开，虽然还未深入阅读，但单凭这厚重的纸张和精美的排版，就足以感受到编撰者的用心。书中“中国上市公司质量评价报告”的副标题，直接点明了其核心价值，让我对能够洞察中国资本市场深层运作的洞察力充满了期待。我尤其关心2014-2015这个时间跨度，那正是中国经济经历深刻转型、资本市场风云变幻的关键时期。我想知道，在这份报告中，是否能看到一些行业领军企业是如何在高压环境下保持韧性，又有哪些新兴力量正在悄然崛起。报告的“蓝皮书”定位，通常意味着其内容的权威性和前瞻性，我希望它不仅仅是一份冷冰冰的数据集合，更能触及到影响上市公司质量的深层因素，例如公司治理结构、创新能力、ESG（环境、社会和公司治理）表现等。对于我这样一个希望在投资领域做出更明智决策的普通读者而言，一本能够提供深度分析和独到见解的报告，无疑是宝贵的指引。期待书中那些经过严谨分析和数据支撑的结论，能够帮助我拨开市场迷雾，更好地理解中国上市公司的真实面貌，并为我的投资策略提供坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注中国资本市场的投资者，我对《上市公司蓝皮书：中国上市公司质量评价报告(2014～2015)》的期待，更多的是希望从中获得一种“透视”的力量。2014-2015年，可以说是中国股市经历了波澜壮阔的几年，从牛市冲高到市场调整，再到一系列监管政策的推出，这一切都对上市公司的质量提出了严峻的考验。这份报告，我希望能看到它不仅仅停留在对财务数据的罗列，更重要的是，它是否能够深入剖析在这些数据背后，隐藏着哪些驱动公司质量提升或下滑的根本原因。例如，报告是否会讨论在当时的市场环境下，那些真正具备核心竞争力的企业，它们是如何通过技术创新、模式升级来应对挑战的？又或者，报告中是否能提供一些关于公司治理有效性的评价标准，帮助我们辨别那些拥有良好内部控制和透明度的高质量企业？我希望能看到一些案例分析，能够生动地说明某些评价指标的实际应用，以及这些指标与公司长期价值之间的关联。总而言之，我期待这份蓝皮书能成为我理解中国上市公司“好”与“坏”的一本“教科书”，帮助我提升辨别价值、规避风险的能力。

评分☆☆☆☆☆

我拿到《上市公司蓝皮书：中国上市公司质量评价报告(2014～2015)》时，脑海中闪过的第一个念头是：“这或许能解答我关于中国股市‘泡沫’和‘价值’的一些困惑。”2014-2015年，市场波动剧烈，很多公司股价涨跌幅巨大，但究竟哪些是真正有价值的资产，哪些只是被炒作的概念，相信这份报告会给出一些基于数据的判断。我迫切希望看到报告中对于“上市公司质量”的定义和评价维度，它是否能够超越传统的财务指标，更深入地考察公司的创新能力、可持续发展潜力、以及在行业中的竞争地位？我尤其关心在当时的市场环境下，那些真正具备“硬实力”的企业是如何表现的，以及它们成功的模式和关键要素是什么。同时，我也希望能从报告中了解到，在那个时期，哪些类型的风险对上市公司质量构成了更大的威胁，以及是否有有效的风险防范机制被提及。对于我而言，这份报告不仅是一份学术研究成果，更是我理解中国经济和资本市场运行逻辑的一扇窗口，希望它能帮助我建立起更成熟、更理性的投资理念，远离盲目跟风。