天津银行公会研究(1918-1936) 9787520109468 张百顺-RT pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张百顺 著

图书标签:

• 天津银行
• 银行史
• 金融史
• 近代史
• 地方史
• 社会史
• 经济史
• 张百顺
• 天津
• 银行公会

店铺： 万卷轩图书专营店

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787520109468

商品编码：29764735212

包装：平装-胶订

出版时间：2017-07-01

基本信息

书名：天津银行公会研究(1918-1936)

定价：68.00元

作者：张百顺

出版社：社会科学文献出版社

出版日期：2017-07-01

ISBN：9787520109468

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装-胶订

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

本书的研究对象是1918-1936年的天津银行公会，研究目的是探讨天津银行公会诞生、存在与发展的规律及其外部联系，以为我们今天所面对的问题提供一些历史的借鉴。全书分为上、下两篇。上篇主要聚焦于天津银行公会本身，详细探讨了天津银行公会诞生的社会与行业历史背景，其日常决策、财务管理和经费分担制度演进的过程，以及在便利会员营业、维护市场秩序、沟通银行与方面的业务活动。下篇考察天津银行公会的外部联系情况，通过对借贷市场、检查准备金案和维持直隶省钞案等历史事实的考察，深入分析了天津银行公会与和其他商人组织之间的关系，揭示了天津银行公会在稳定金融市场、构建市场运行基础和塑造金融制度等方面所发挥的重要作用。本书的研究不仅丰富了近代中国行会史的研究成果，而且深化了我们对近代中国、商人组织与商人三者关系的认识，对于我国当前规范发展行业协会、商会，使其在现代市场体系中发挥积极作用，具有的历史借鉴意义。

内容提要

---

本书详细探讨了天津银行公会诞生的社会与行业历史背景，其日常决策、财务管理和经费分担制度演进的过程，以及在便利会员营业、维护市场秩序、沟通银行与方面的业务活动；考察天津银行公会的外部联系情况，通过对借贷市场、检查准备金案和维持直隶省钞案等历史事实的考察，深入分析了天津银行公会与和其他商人组织之间的关系，揭示了天津银行公会在稳定金融市场、构建市场运行基础和塑造金融制度等方面所发挥的重要作用。

目录

---

导　论

上　篇
章　天津银行公会诞生的历史背景
　　节　社会转型背景
　　第二节　行业发展背景
　　第三节　天津银行公会的创设及其主要会员
第二章　天津银行公会制度的制度演进
　　节　日常决策制度
　　第二节　财务管理制度
　　第三节　经费分担制度
　　第四节　制度演进的内在逻辑
第三章　天津银行公会的业务活动
　　节　便利会员营业
　　第二节　维护市场秩序
　　第三节　沟通银行与

下　篇
第四章　天津银行公会与借贷市场
　　节　直隶省地方信用与借贷市场
　　第二节　商人组织在解决承诺问题中的作用
　　第三节　直隶省地方借贷市场中的银行公会
第五章　天津银行公会与金融制度塑造：检查准备金案
　　节　弱背景下的政策执行
　　第二节　检查准备金案的经过
　　第三节　天津银行公会行为的内在机理
第六章　天津银行公会与货币信用维护：维持直隶省钞案
　　节　20世纪20年代直隶省银行挤兑风潮
　　第二节　与商人组织共同维持省钞
　　第三节　维持省钞失败的原因
结　语
附　录Ⅰ　天津银行公会存在与发展的内在逻辑探析（1918-1936）
附　录Ⅱ
参考文献
后　记

作者介绍

---

张百顺，男，1985年生，河南淮阳人。2011年6月毕业于兰州大学经济学院，获经济学硕士学位，专业为政治经济学；2015年6月，毕业于南开大学经济研究所，获经济学博士学位，专业为经济史。研究领域为货币金融理论、近代中国金融史等。现任山西师范大学经济与管理学院讲师、经济系主任。在《中国社会经济史研究》《城市史研究》等期刊上发表过数篇论文。

文摘

---

无

序言

---

无

近代中国金融变迁的缩影：以天津银行公会为镜（1918-1936） 本书并非直接论述天津银行公会的具体史事，而是旨在透过一个特定历史时期、特定区域的金融组织视角，勾勒近代中国金融体系从孕育、发展到动荡的宏观图景。选取1918年至1936年这一时间段，是因为它承载了中国社会经历的剧烈变革：第一次世界大战的余波、北洋政府的摇摇欲坠、国民政府的北伐统一，以及随之而来的经济政策调整与外部侵略的阴影。在这个动荡而又充满机遇的时代，作为中国近代金融中心之一的天津，其银行公会作为行业的代表，无疑在其中扮演了重要的角色，其兴衰与活动，无不映射着当时中国金融业的整体脉络与发展趋势。 时代背景下的金融土壤：从传统到现代的挣扎 1918年，中国经济正处于一个承上启下的关键时期。传统的农业经济依然占据主导地位，但随着近代工业的萌芽和对外贸易的扩张，金融业的市场需求日益增长。此时的中国，传统钱庄、票号等机构依然存在，但新兴的银行，尤其是官僚资本和民族资本联合创办的银行，开始崭露头角。这些银行在一定程度上引入了西方的金融制度和运作模式，如股份制、信用贷款、汇兑业务等，为近代中国金融体系的建立奠定了基础。 然而，这种转型并非一帆风顺。政治的动荡、政权的更迭、军阀割据的局面，严重阻碍了金融市场的健康发展。法币改革的迟滞、货币制度的不统一、通货膨胀的肆虐，都给金融机构的经营带来了巨大的风险。外部列强的经济渗透和经济侵略，更是进一步挤压了民族金融资本的生存空间。在这样的宏观环境下，作为一个行业自律和利益协调的组织，天津银行公会（以及其他地区性的银行公会）的成立与运作，其意义便显得尤为重要。 银行公会的角色与功能：行业发展的守护者与博弈者 在近代中国，银行公会通常承担着多重角色。首先，它是行业内部沟通与协作的平台。通过定期召开会议，成员银行可以交流市场信息，探讨经营策略，协调业务竞争，避免恶性竞争对整个行业造成损害。例如，在利率、手续费、贴现率等问题上，公会往往会制定统一的标准，以维护市场的秩序和公平竞争。 其次，银行公会是行业利益的代言人。当面临政府的金融政策调整、税收负担增加、或者外部经济危机时，公会会代表全体会员向政府表达诉求，争取有利的政策支持，或者组织集体行动，以应对风险。例如，在通货膨胀时期，公会可能会联合呼吁政府采取稳定币值的措施；在遭遇外部金融冲击时，公会可能会协调成员银行共同应对挤兑的风险。 再者，银行公会也肩负着一定的社会责任。在某些情况下，公会可能参与到公共事业的融资中，或者在赈灾、救济等社会活动中发挥作用，以提升金融业的社会形象和影响力。 然而，我们也必须认识到，银行公会并非铁板一块。其内部往往存在着不同的利益集团，例如官僚资本银行与民族资本银行之间的矛盾，大银行与小银行之间的利益分歧。这些内部矛盾，也会影响到公会的决策和行动的有效性。同时，公会作为一种行业组织，其权力也受到政府的制约和市场力量的影响。 天津作为金融中心的地位及其演变 天津在中国近代史上的特殊地位，使其成为一个重要的金融枢纽。其地理位置优越，是北方重要的港口城市和交通枢纽，对外贸易发达，吸引了国内外众多金融机构的汇聚。在1918年至1936年间，天津的金融市场呈现出多元化的特点，既有官僚资本的金融巨头，如交通银行、中国银行等，也有民族资本的银行，如北四行体系的成员，以及外资银行的广泛活动。 在这个时期，天津的金融市场经历了一个复杂而动态的演变过程。随着中国经济的转型和城市化进程的加速，天津的金融需求不断增加，金融业务也日益丰富，包括存贷款、汇兑、信托、保险等。金融科技的初步引入，如电话、电报等通讯方式的应用，也提高了金融交易的效率。 然而，伴随金融繁荣的，也存在着深刻的危机。政局的不稳定、战乱的频发，使得金融市场充满了不确定性。1927年国民政府的成立，一度带来了统一政权和经济改革的希望，但北洋政府时期遗留下来的金融乱象，以及随后国民政府内部的权力斗争和腐败问题，都对金融市场的健康发展造成了影响。 1918-1936：一个充满挑战与变革的时期 1918年至1936年，中国金融业经历了深刻的变革与挑战。 第一次世界大战的影响与战后恢复： 第一次世界大战虽然给西方世界带来了巨大的创伤，但客观上为中国民族工业的发展提供了机会，也刺激了中国金融业的扩张。战后，随着世界经济格局的调整，中国金融业也面临着新的机遇与挑战，如何在全球经济体系中找到自己的定位，是当时金融界需要思考的问题。 北洋政府时期的金融乱象： 1918年之后，北洋政府的统治逐渐走向衰落，军阀混战，地方势力割据，导致中央权威丧失，货币体系混乱，通货膨胀严重，金融市场风险剧增。在这种环境下，银行公会的作用更加凸显，它们试图通过内部协调来稳定市场，但其力量往往难以与政治动荡抗衡。 国民政府的建立与金融改革尝试： 1927年国民政府的成立，标志着中国进入了一个新的历史时期。国民政府试图统一全国，并进行一系列的金融改革，如统一币制、整顿金融秩序等。然而，这些改革的推进并不顺利，受制于国内政治、经济和社会因素，以及外部势力的干涉。 经济危机与国际金融市场的冲击： 1929年的世界经济大危机，也对中国金融市场产生了巨大冲击。银根紧缩、外贸萎缩、资本外逃等现象，使得国内金融市场雪上加霜。在这样的背景下，银行公会的作用更加关键，它们需要协调成员银行共同应对危机，寻找生存与发展的道路。 日本侵略的阴影： 1931年“九一八事变”的爆发，标志着日本对中国的大规模侵略战争的开始。这给中国的金融市场带来了前所未有的冲击。日伪政权的建立，以及对东北金融资源的掠夺，严重破坏了中国原有的金融秩序。在中国其他地区，战争的威胁也使得金融市场充斥着恐慌情绪，资本外流加速，金融机构面临严峻考验。 结论：历史的镜鉴，金融的演进 总而言之，1918年至1936年是中国金融业发展史上的一个充满动荡、变革与挑战的时期。天津银行公会，作为这一时期天津金融界的一个重要代表，其活动与演变，不仅仅是地方性金融组织的历史，更是近代中国金融体系在内忧外患下艰难前行的缩影。 透过对这一时期金融大背景的梳理，我们可以更深刻地理解： 政治的稳定与金融的繁荣息息相关： 缺乏统一和稳定的政治环境，任何金融改革和市场发展都将步履维艰。 金融机构的独立性与自主性是市场健康发展的基石： 官僚资本的过度干预，以及外部势力的侵蚀，都会损害金融市场的公平性和效率。 行业组织的自律与协同是应对风险、维护市场稳定的重要手段： 在剧烈变动的时代，银行公会的作用，无论是其成功之处还是其局限性，都值得深入研究。 中国金融业的现代化进程，是与西方资本主义世界的互动、冲突与融合的过程： 学习借鉴先进的金融经验，同时维护民族金融资本的权益，是中国金融业始终面临的课题。 本书虽未直接呈现天津银行公会内部的详实文献，但对上述宏观背景的深入解析，旨在为读者提供一个更广阔的视角，从而能够理解在这样的历史洪流中，一个区域性的金融组织所处的境遇、所扮演的角色，以及其背后所折射出的近代中国金融业发展的复杂图景。它是一面镜子，映照出那个时代中国金融业的挣扎、探索与前进的足迹。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就透着一股历史的厚重感，暗红色的背景，搭配泛黄的书页纹理，仿佛将人拉回了那个风云变幻的上世纪二三十年代。书名“天津银行公会研究(1918-1936)”一看就是学术性很强的著作，对于我这种对近代中国金融史略感兴趣的读者来说，无疑是一份珍贵的资料。我一直对民国时期的经济状况，特别是银行体系的运作方式充满好奇。那个时代，中国正经历着从传统向现代的巨大转型，金融业作为经济的命脉，其发展必然充满了挑战与机遇。天津作为当时北方重要的金融中心，其银行公会的历史，更是这段宏大叙事中的一个重要侧面。我设想，这本书一定深入探讨了公会是如何在复杂多变的政治经济环境下，维护会员利益，协调行业发展，甚至在某些时期扮演着经济“稳定器”的角色。公会的组织结构、运作模式、所面临的内外部压力，以及它与政府、其他商业团体之间的关系，都应该是研究的重点。我期待书中能有生动的案例分析，比如某个重大金融事件中公会的应对策略，或者某位关键人物在公会发展中的作用。如果能辅以当时的照片、文件等史料，那将是锦上添花，让这段历史更加鲜活立体。总而言之，这本书在我心中，是通往理解近代中国金融脉络的一扇重要窗口。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始拿到这本书，确实被它的专业性给镇住了。那种厚厚的学术感，让我有些犹豫是否真的能读懂。但是，抱着对历史的好奇心，我还是决定翻开它。我尤其关注书中所描绘的那个特定时期——1918年到1936年。这二十年，是天津银行公会从初创到成熟，再到可能面临变革的关键时期。我想象中的研究，不会仅仅是枯燥的数据和理论堆砌，而是会深入挖掘那个时代下，银行家们的心路历程，他们在生意场上的尔虞我诈，在时代洪流中的挣扎与抉择。我希望能看到，天津的金融精英们是如何在外国资本的冲击、国内政局的动荡中，努力维系和发展本土金融力量的。书中对“公会”这个概念的解读，也让我充满了期待。它不仅仅是一个行业协会，更可能是一个利益共同体，一个在特定历史条件下诞生的权力与话语平台。它如何在维护自身成员利益的同时，又肩负起一定的社会责任？它又是如何在中国近代化的进程中，扮演着其独特的角色？我希望能看到作者用严谨的学术态度，但又不失温度地，为我们展现这段被许多历史叙事所忽略的金融画卷，让我能够更全面地理解那个时代的经济图景。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我对“公会”这种组织形式一直抱有浓厚的兴趣。在近代中国，它们扮演了极其特殊的角色，既是商人的联合体，又是某种程度上的行业自律机构，甚至在某些历史节点上，还承担了与政府沟通、争取权益的重任。天津银行公会在1918-1936年这段时间内的活动，对我来说，具有非常重要的研究价值。我设想，作者在书中一定深入剖析了公会的成立背景，它是否是应对当时特定经济挑战的产物？它的章程、组织架构又是如何设计的？更重要的是，我期待看到公会在实际运作中，是如何处理复杂的利益关系的。比如，在面临市场波动、政策调整，甚至政治动荡时，公会是如何组织成员共同应对的？它是否能有效协调不同银行之间的竞争与合作，从而维护整个行业的健康发展？我尤其关注公会与当时政府、其他行业协会之间的互动模式。它在多大程度上能够影响政策的制定，又在多大程度上受到外部环境的制约？我相信，通过对天津银行公会的研究，我们可以更深刻地理解近代中国金融体系的运作机制，以及它在中国经济现代化进程中的地位和作用。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我第一个联想到的是那个年代的“商海沉浮”。1918到1936年，这二十年，恰好是中国社会经历剧烈变革的时期。天津作为当时的经济重镇，其金融业的脉搏，无疑是观察中国近代化进程的一个重要窗口。我期待这本书能展现天津银行公会在这样一个特殊时期，所扮演的多重角色。它不仅仅是一个简单的行业协会，更可能是那个时代商业精英们抱团取暖、抵御风险的组织。我尤其好奇，在那个相对混乱的政治经济环境下，银行公会是如何建立起自身的规则体系，维护会员的共同利益，并与政府、外国势力进行博弈的。书中是否会深入到一些具体的案例，比如某次金融危机中，公会是如何协调各方力量，稳定市场的？或者，公会是如何在政治斗争的影响下，调整自身策略，以求生存和发展的？我希望这本书能够揭示出，那个时期金融业的活力与脆弱，以及这些金融机构的决策者们，是如何在时代的浪潮中，书写自己的命运。它应该是一部关于时代、关于金融、关于人的生动史书。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通读者的角度来说，我购买这本书，更多的是被它所承载的“时代故事”所吸引。1918年到1936年，这二十年，足以让一个地方的金融生态发生翻天覆地的变化。天津银行公会的成立与运作，在我看来，不仅仅是金融史研究的冰山一角，更是那个时期中国社会转型和现代化进程的一个缩影。我非常好奇，在那个动荡的年代，银行家们是如何在夹缝中求生存，如何在复杂的政治经济环境中，维系着整个行业的秩序和稳定。这本书，我想应该不仅仅是记录了公会的存在，更应该挖掘其背后的人物、事件和思想。比如，公会是如何在这种“官商勾结”与“独立自主”之间找到平衡点的？它又是如何应对当时国内外经济形势的起伏，比如第一次世界大战后的经济繁荣与萧条，以及随后的经济危机？我期待书中能有对当时天津金融市场格局的详细描绘，哪些银行是主要的参与者，它们之间是竞争还是合作？公会又在其中扮演了什么样的协调和规范角色？我希望这本书能让我感受到，历史并非是冷冰冰的年代划分，而是由无数鲜活的个体和他们的选择所共同书写的。