作为《秩序与历史》系列终章的《求索秩序》,通过对柏拉图、赫西俄德和黑格尔的深刻分析,集中阐明了前几卷中关于超越的经验。沃格林致力于在此书中完成“在众多现代科学的视域下重述人性”的目标,并借此抵挡当下时代让人的生存产生畸变的各种力量。
由于沃格林的突然离世,《求索秩序》的论述未能充分展开,但是理论框架已基本完成。这本总结性的作品,在很大程度上确立了沃格林作为20世纪重要哲学家的地位;同时,它也为读者自己对秩序的求索提供了一种典范。
★ 五卷本《秩序与历史》终章,沃格林的绝笔之作
★ 直指现代混乱的哲学求索,反思性批判的学术典范
当代最为重要的政治哲学家并不是哈贝马斯和罗尔斯,而是沃格林和施特劳斯。——詹姆斯•罗兹
思想者的真诚首先在于,随时准备推翻自己的定见从头开始!出生于自由思想之家的沃格林的“史稿”,不同样(且首先)在冲击西方学界近两百年来的启蒙传统观念吗?——列奥•施特劳斯
现在所谓的社会科学中的解释学转向,沃格林从开始学术工作起就已经在践行了。——于尔根•格布哈特
##10年代阅读的最后一本书。也是12月阅读的第六种(小)书
评分##历史的秩序来自秩序的历史。
评分##10年代阅读的最后一本书。也是12月阅读的第六种(小)书
评分##生存性悖论与张力。关于字的思考,似乎很久以前就想过了。没有提到谢林
评分非常难读又非常重要的著作,对于理解沃格林的意识哲学、诠释学、文本理论、灵知论而言都极其关键,徐老师遗译,做过一点微小贡献(约等于没有)~
评分##读的很痛苦_(:з」∠)_柏拉图部分 未完卷 “秩序与历史的研究是一种追问,一种没有终点的对真理的求索。”
评分##翻译太烂了,扣一星。本书分为两部分,第一部分主要将意识的意向性和启明性悖论,即用以把握实在的意识本身是实在的一部分。这一悖论引发语言的悖论。这个悖论决定了人的生存位置是“居间”。第二部分主要讲现代哲学的畸变,遗忘了意识的启明性,意向性完全遮掩了启明性。
评分##极为艰深,又是未完成稿,读起来十分别扭。但思想的耀目不会因此而打折扣。与《记忆》可并列为沃格林意识哲学的主要作品。
评分##历史的秩序来自秩序的历史。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有