一、罗案告诉程序的合法性争议
二、罗案“声请再议”的缘由与法律依据
三、蔡元培辞职与罗案检审法律生态的变化
四、罗案处置中“独立司法”存在的问题与外部干预
五、法院对罗案的程序合法裁断
第二章 罪抑非罪：罗文干案的审断与案情原委
一、被告“受贿”指控的事实辩证
二、被告“伪造公文”指控的事实辩证
三、被告“损害国家利益”指控的事实辩证
四、奥国战争赔款与中方债务冲抵
五、中国在奥债新旧合同转换中的损失估算
第三章 了犹未了：法政纠结下罗文干案的结局
一、“保洛之争”与罗案的曲折反复
二、影响罗案检审的外交因素
三、顾维钧出任外长与罗案妥协
四、罗案判决与奥款展期合同的善后处置
第四章 结 语
附 录 罗文干案部分重要资料辑录
· · · · · · (收起)
具体描述
▼内容简介
“罗文干案”是发生在北洋政府统治时期的“大案”“要案”，当时政府众议院的正副议长向大总统举报时任财政总长的罗文干在“奥国借款”事件中受贿。由于涉案金额高达数千万元华币，同时牵涉多名政府高官，该案史无前例地同时激起政潮、学潮、法潮，堪称近代中国“级别”最高且最具影响的刑事案件之一，其复杂性超乎想象。作者从这一案件的告诉与审断着手，通过事实论述与逻辑梳理，从告诉程序合法性辩证、案件审断与事实原委、影响案件审理结果的内政外交因素三个方面揭示了“罗案”最终“了犹未了”所表现出的法政纠结性。
▼编辑推荐
“罗文干案”是发生在北洋政府统治时期的重大刑事案件。就内涵而言，这一案件的复杂性超乎寻常想象，涉及闻见杂呈各说不一的事实甄别及刑法与刑事诉讼法的条款适用，国内政局与外交形势变化等多方面问题。就“价值”而言，罗案研究已远远超出被告罪与非罪的法庭判决正误探讨，具有法律、政治、经济及国际关系的丰富含义。然而国内外相关研究与此案的价值却极不相称。
本书作者拟对罗案研究做点拾遗补阙与匡误的工作，以重建事实的完整。正如作者所言：研究历史陈案应效法“老吏断狱”，熟悉律例，明辨是非，虽无可置辩的学术审断结果很难达致，但纵或不能，心实向往。
用户评价
##读史早知今日事，看花犹是去年人。
评分##犹如老吏断狱将罗文干案的案情及政治生态梳理的清晰明确；鞭尸罗文干的同时将蔡元培辞职的原因带了出来，背后都是政治的博弈
评分62，民国时期，大案名案甚多，罗文干案是其中知名者。本书梳理始末，也算说的很清楚了。不过个人还是有几个感触：第一，民国时期官僚不缺知识，不缺学历，然而就缺怎么为官的经验，所以搞的一团糟。哪怕是罗文干，王宠惠，胡适主张的好人政府，客观上给国家造成了严重损害。甚至还有个人的贪腐可能。第二，民国财政的困难，和其他事一样，也是缘于政府毫无经验，一般都是年纪轻轻身居高位，出国留洋回来就是教授部长，不但没经验没见识，还很容易崇洋媚外，自卑自贱。这就是人才匮乏，国家失败的表征，和现在的很多非洲国家拉美国家很像。所以类似这种案件，说到最后都是政治，军事，经济，党派纠纷。民国时期无甚亮点，整体国民素质和经济实在难发展，不是别的原因，关键就在于底子太差
评分##天宏叔已经成为我敬佩的民国史研究第一人。
评分62，民国时期，大案名案甚多，罗文干案是其中知名者。本书梳理始末，也算说的很清楚了。不过个人还是有几个感触：第一，民国时期官僚不缺知识，不缺学历，然而就缺怎么为官的经验，所以搞的一团糟。哪怕是罗文干，王宠惠，胡适主张的好人政府，客观上给国家造成了严重损害。甚至还有个人的贪腐可能。第二，民国财政的困难，和其他事一样，也是缘于政府毫无经验，一般都是年纪轻轻身居高位，出国留洋回来就是教授部长，不但没经验没见识，还很容易崇洋媚外，自卑自贱。这就是人才匮乏，国家失败的表征，和现在的很多非洲国家拉美国家很像。所以类似这种案件，说到最后都是政治，军事，经济，党派纠纷。民国时期无甚亮点，整体国民素质和经济实在难发展，不是别的原因，关键就在于底子太差
评分##虽是民国大案，但涉及利益方太多，既有法律一系罗文干，学阀蔡元培，国外的银行借款团，洛津军阀，民国键盘帝胡适，所以不了了之实在无可奈何。中国小案尚可讲法律，大案皆要讲政治。过去那么多年，司法独立依旧是个梦啊。
评分##民国政治史与法律史研究必读书目。
评分##天宏叔已经成为我敬佩的民国史研究第一人。
评分##1.与司法界没有根深蒂固的关系，罗文干岂能无罪？2.司法精英主义最终只会沦为官官相护。3.国际法解决借款与赔款能否冲抵，合同法解决如何冲抵，宪法解决对外合同如何生效，刑事法解决罗文干罪成与否。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有