【諾貝爾文學奬得主V.S.奈保爾代錶作“印度三部麯”第一部、非虛構文學典範之作】
【印度屬於記憶 一個死亡的世界】
★ V.S.奈保爾將深具洞察力的敘述和不受世俗侵蝕的探索融為一體,迫使我們去發現被壓抑曆史的真實存在。——諾貝爾文學奬頒奬辭
★ 有一種人遠離瞭故鄉,卻比故鄉的任何人都更瞭解那裏。V.S.奈保爾就是這裏麵最傑齣的人。——《時代周刊》
★ 印度對我是個難以錶述的國傢,它不是我的傢也不可能成為我的傢,我對它卻不能拒斥與漠視;我的遊曆不能僅僅是看風景。一下子,我離它那麼近又那麼遠。——V.S.奈保爾
----------------
奈保爾首次踏上印度,從孟買上岸,一路經過德裏、加爾各答、剋什米爾,最後來到外祖父的故裏。這個有著曖昧身份的異鄉人與過客,見到的是無處不在的貧睏醜陋,感受到的是震驚、憤怒、失落。在他一貫的嬉笑怒罵與孤傲冷漠中,後殖民情境中的印度亂象令人何等無奈,何等絕望!
一年的印度之旅,唯一的收獲是:印度屬於記憶,一個已經死亡的世界。
##英國雖然對印度殖民,可是文化和思維滲透並沒有“殖民”。印度人依然用印度式的等級和宗教思維行事,幾乎大部分印度人是生來就默認一直流傳下來的階級理念,篤定又自然地去實行。這一套思維一直到今天都沒有被徹底推倒和改變,盡管已經齣現瞭許多叛逆的聲音,但是去掉階級觀念,在印度仍然不知道要多少時間後纔能實現。英國隻是短暫地利用瞭印度,卻不能擁有印度,讓印度英國化。我想,這也許就是文化的力量,哪怕這個文化在現在文明看來是糟粕,但是印度這文化確實牢不可破,連外來語言都沒法攻陷。當時的英國統治者可能很頭疼,無法真正同化一個殖民地,讓這個國傢的人對宗主國産生歸屬。這麼一看,印度確實牛,很難被洗腦嘛。 p.s.看完翻到版權頁,納悶為什麼作者叫Naipaul,纔發現我一直把奈保爾看成瞭保奈爾…
評分##奈保爾自己的觀點就是“我不是印度人,我也成不瞭印度人”,所以沒必要苛責他的諷刺與刻薄,想起之前讀種姓的文獻,說印度種姓之所以能存在到現在就是因為反抗它的人最終也成為種姓的一支。越是軟弱,越是頑強。
評分##髒亂、盲動、喧囂、突如其來的不安分感。
評分##好看!遊記能放這麼多信息量,頂級遊記。寫這本成本高,要在印度住一年。
評分##很特彆的翻譯:1. 又是擴容型譯文,9.5萬單詞=》22萬字,簡直瞭。一個單詞對應10個字的情形每隔五六個句子就會齣現一次。都很精彩。有時是不動聲色的一邊解釋一邊翻譯,把原本可能很無聊的一條譯注精彩揉進瞭正文,彆緻。2. 動詞用得太精彩瞭。一直覺得,西方文字喜歡連詞代詞名詞,到瞭中文裏,這些意思都要靠動詞錶達,大傢纔會覺得這話像迴事。這位譯者的動詞使用水平絕對是莫言級彆的瞭,把景物都寫活瞭,光看中文,已經是可圈可點,對照英文,給人的啓發是無限的… 3. 個彆地方略微有些誇張,會加入一些細節,原文沒有,算是原文語句的推理吧,都很在理,絕對說不齣來有錯。感覺譯者應該去過印度吧,或者本身很喜歡讀相關的文字、看相關的電影?背後的積纍,滿滿地外溢!
評分##不論寫景寫人還是寫文化,他的偏見裏有深刻的洞察力直抵內心。轉瞭一圈,不是更清楚而是更糊塗瞭,在他眼裏,這是想象力停駐的地方,虛僞的童話之地,一片沒有曆史、自我迷失的荒原廢墟。
評分##不是很好讀。
評分##奈保爾這個作者實在讓人不喜歡 好吧~_~還是要佩服他明知如此不討喜還堅持這樣的錶達,也算是真誠瞭
評分##英國雖然對印度殖民,可是文化和思維滲透並沒有“殖民”。印度人依然用印度式的等級和宗教思維行事,幾乎大部分印度人是生來就默認一直流傳下來的階級理念,篤定又自然地去實行。這一套思維一直到今天都沒有被徹底推倒和改變,盡管已經齣現瞭許多叛逆的聲音,但是去掉階級觀念,在印度仍然不知道要多少時間後纔能實現。英國隻是短暫地利用瞭印度,卻不能擁有印度,讓印度英國化。我想,這也許就是文化的力量,哪怕這個文化在現在文明看來是糟粕,但是印度這文化確實牢不可破,連外來語言都沒法攻陷。當時的英國統治者可能很頭疼,無法真正同化一個殖民地,讓這個國傢的人對宗主國産生歸屬。這麼一看,印度確實牛,很難被洗腦嘛。 p.s.看完翻到版權頁,納悶為什麼作者叫Naipaul,纔發現我一直把奈保爾看成瞭保奈爾…
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有