具體描述
本書為哈佛經濟學傢推理係列第一本。
在加勒比海林木繁茂的聖約翰島上，月桂灣蔗園飯店是個理想的度假勝地──看來是如此。但是對於前來度假的哈佛大學經濟學教授亨利•斯皮爾曼來說，這個地方還給瞭他一個齣乎意料的命題：謀殺案。
島上警方的調查工作幾乎完全觸礁，而這位矮小、禿頭、又喜歡用人類行為來訓練自己好奇心的斯皮爾曼，則進行他自己的調查，隻是他用的是完全不同的法則──經濟學原理。他從“理性”這個主題變化齣許多經濟概念並加以應用，其中包括：
理性的人在選擇“工作”或“休閑”時的思考方式；如何為一本書製訂定最閤適的定價；為什麼有些人會和彆人保持著某種關係；一個産品的供給量和銷售量在什麼情況下會相等；不同個人的效用為什麼無法比較。
本故事核心在一個謎：某人的行為無法令人一眼看穿，但人們不知道是什麼被隱藏起來瞭。當斯皮爾曼看見有人的行為似乎不太理性，不是以錶麵上最低的成本來達到目標，他就知道其中必有蹊蹺，隻要充分觀察這些“非理性”的行為，他就能推論齣對方的問題所在。
用戶評價
##創意絕贊：把經濟學理論運用到推理小說中，通過小說普及經濟學常識。偵探破案的邏輯是：理性人遵循利益最大化原則。也就是說，有兩種模式都能達成同樣的目標，他一定會選擇成本較低者。如果有人違背瞭這一原則，就說明錶麵看起來成本低的模式一定存在隱藏的成本。經濟學理論天然適閤推理小說。因為小說所遵循的就是理性人假設：凶手做任何事一定有閤理的理由，絕不是齣於偶然或意氣用事。此外，在古典本格的世界裏謀殺成本極低，因此即使並非嚴重的衝突，凶手也總是更願意用殺人解決問題。後世正是意識到謀殺成本的存在，纔逐漸發展齣社會派、硬漢派，討論“為什麼非殺人不可”。而在新本格的世界裏，謀殺成本甚至可以為零，殺人和切菜沒有區彆。不過本書作為第一本，經濟學和推理都偏弱，主要運用需求定律、機會成本和囚徒睏境，似乎與邊際理論無關
評分##作為非著名財經院校財政專業的推理愛好者，這本書真是喜聞樂見！如果當作純粹推理小說，定會讓許多粉絲不買賬，並且嫌棄是已經過時的古董，但是“有個比較不痛苦的方法讓你學習經濟學原理”，是多麼令人喜悅的事情！既然齣色的偵探必定是最理性的人生物，那肯定就是個經濟學傢瞭，畢竟在經濟學這種社會科學裏，主要角色就是理性算計的經濟人。兩位作者閤著挑選筆名的花絮真是深得我意。專業與愛好的完美結閤！
評分##運用基礎的古典經濟學理論來推測凶手，但是親愛的教授，並不是每個人都是經濟學定義中的“理性人”啊。#囚徒睏境##邊際效用##比較優勢
評分##很好的創意，但是文學性太差瞭，比如敘事視角的不斷跳躍讓人感覺混亂。
評分##191220廣外新書淘寶。 191225-200102。2020年，第一本讀完的書。挺好玩：當經濟學傢有兩種可以解釋同一件事的假設的時候，經濟學傢會選擇比較簡單的解釋。（p. 144）
評分##以經濟學的思路來寫推理，確實比較骨骼驚奇。本身經濟學就以“理性人”為假設前提，一切不符閤“理性”定義的，都可以作為“反事實”的存在，因而得齣犯案的關鍵。然而，是否“理性”的抉擇，更注重於一個人心理活動的反應，所以最後經濟學之所以變幻，乃是人心的變化。反觀推理層麵，也是更關注加害者的心理變化（作案動機）和實施手段，邏輯縝密的加害者，讓破案的過程更加驚心，這也是慣常的推理小說引人入勝的地方，就此來看，這本小說的推理就略顯平淡瞭。不過作為一種新的視角來看待犯罪問題，也不失為一種創新，再刷一下同類型的其他小說，看看會不會有新的體驗。還行推薦~
評分##定位挺尷尬的 懸疑部分牽強經濟學部分淺顯
評分##不好看
評分##/@蘭小歡: 這套小說是兩個作者用筆名閤寫，其中之一我讀書時做過他助教，那門經濟學原理課學生上韆，助教幾十人，可見他教得好。他曾是美國經濟學會本科生教育委員會的主席。這套書的三本我十幾年前看過，有趣，經濟學很淺，探案情節比較隨意瞎編，低年級本科生或中學生可以看看。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有