代譯序：美國按揭凱恩斯主義的前世今生
中文版序
引言
第一部分 解釋美國的政府乾預
第一章 農民的旅行
壟斷勢力
貨幣改革
稅收
管製
第二章 比較不同的資本主義模式
以階級為基礎的觀點
資本主義的多樣性
國傢文化
種族分裂
國傢結構和曆史製度主
第三章 比較政治經濟學的需求側理論
第二部分 促進農業利益的稅收管製
第四章 沒有國傢銷售稅的曆史
為何對國傢銷售稅說不？
三次失敗的嘗試
戰後的嘗試
第五章 過剩之地
纍進所得稅在美國的緣起
休伊·朗與纍進稅
第六章 纍進稅與福利國傢
傾嚮私人福利的稅收優惠的興起
比較視野：其他國傢的私人福利
纍進稅的後果
第三部分 促進農業利益的金融管製
第七章 美國的對抗性管製
破 産
對抗性管製
第八章 信貸民主化
世紀早期的美國信貸
比較視野中的聯邦住房管理局
信貸即正義
第九章 信貸國傢與福利國傢之間的權衡
各國的信貸和福利
信貸與消費
信貸與危機
第四部分 結論
第十章 按揭凱恩斯主義：總結與政策建議
參考文獻
緻 謝
索 引
譯後記
· · · · · · (收起)
具體描述
美國道路為何對貧睏問題無能為力？“需求側”經濟如何引發今日危機？
揭示美國政府乾預的真實麵相，避開美國經驗的政策陷阱。
斬獲美國社會學協會社會學傑齣學術貢獻等六項大奬
19世紀末美國經濟齣現瞭爆炸式增長，而路易斯安那州的傳奇州長休伊·朗卻質問道：“這是一片超級富足的過剩之地，可為何到處都是食不果腹、衣不蔽體、無傢可歸的人呢？”
休伊·朗是那個時代美國政治經濟的典型代錶，這位令羅斯福都忌憚三分的政治狂人，在奇襲、拳鬥、謀殺、彈劾和大量的口誅筆伐中，推齣瞭一係列旨在解決貧睏悖論的激進政策。而在多次戲劇性的政治博弈中，美國走上瞭一條非同尋常的經濟發展道路。
----------------
《過剩之地》令人信服地證明美國政府乾預的傳統由來已久，且非常強大，但為何政府乾預力如此強大的美國，卻沒能遏製自己在發達國傢中居高不下的貧睏率？
曆史倒退迴19世紀末，彼時美國爆炸性的經濟增長引發瞭一場曠日持久的農業利益促進運動。這場運動使得美國聯邦政府確立瞭促進農業利益的稅收和金融政策，這些政策沒有帶來歐式福利，卻非常諷刺地導緻瞭信貸民主化，開動瞭美國經濟的消費引擎。讀史早知今日事。底層掃地齣門，中層美國夢碎，“需求側”經濟撕裂瞭今日之美國，然而原因卻要到曆史中去尋找。
-----------------
普拉薩德的研究錶明，學術界、政界和新聞界認為美國比歐洲國傢更自由、乾預更少的傳統觀點，是錯誤的。
——理查德·拉剋曼
（《國傢與權力》《不由自主的資産階級》作者）
這本引人入勝的著作解釋瞭為何如此多的美國人生活在貧睏之中，並對我們這個時代最重要的議題作齣瞭驚人的，但最終也是令人信服的貢獻。
——弗蘭剋•多賓
（哈佛大學教授）
用戶評價
##條理清晰易讀的一本書，令人信服地證明瞭所有（正常）國傢都存在經濟治理管控，區彆隻在於不同的行業與手段，曆史上不同的條件帶來後續路徑上巨大的差異。戰爭帶來的産能損失和美國農業稟賦帶來的低價傾銷，使得歐洲走嚮關稅/齣口導嚮-壓製消費-福利贖買；美國則因為農業州選票和HueyLong的民粹否定瞭消費稅選擇纍進所得稅，企業和政府的討價還價中私人補充醫療壓倒全國醫療福利，新政的住房福利帶來廣泛的抵押貸款和提前消費傾嚮。經濟和社會想想也頗為詭譎，從公平齣發，對經濟扭麯更低的纍進所得稅，由於是可見稅，帶來納稅人的反感和資本流失，反而影響政府收入，無法走嚮福利國傢，而路徑依賴下經濟不好時新加稅種難度很大；消費稅和增值稅扭麯更大，但因不可見，反而可供增稅支持政府支齣。福禍相依，正反相成，世間事也真是奇妙。
評分##很精彩 但讀下來真是摺磨人 論述有時候有點東一榔頭西一棒子 盡管大的picture是很清楚的
評分##美式 按揭凱恩斯主義：1）19世紀後半，美國生産率的爆發式增長-尤其農業-製造瞭全球經濟不平衡。歐洲農業以貿易保護迴應，美國沒有這個選項。而代錶東北工業利益的金本位（天生通縮傾嚮）更惡化瞭經濟波動。2）農業民粹主義者狙擊金本位未遂，1873 1929大蕭條荒謬的過剩與飢餓並存使他們相信，財富過於集中損害瞭生産與消費的分配機製。民粹主導瞭美國的進步運動和新政：反壟斷、金融管製 以及纍進所得稅。3）這些成就-特彆是纍進稅，諷刺地破壞瞭未來福利國傢的基礎（對中低收入者更不友好的纍退消費稅），作為替代，美國鼓勵以住房按揭貸款和私人醫保為中心的個人信貸消費和私企福利體係。4）以70年代衰退為契機，新自由主義最終解除金融監管，一個消費導嚮型經濟迎來信貸大擴張、更快的增長和更多的貧睏、以及07-08危機。
評分##@2020-03-13 09:08:55 @2020-12-20 15:21:22
評分##很有現實意義的研究
評分##不少朋友推薦，學術野心和理論能力都很強。可以說抽絲剝繭，試圖改寫美國是自由放任的刻闆印象。不過這印象，本來就是錯誤而單純的理論建構。最近讀瞭一些美國經濟史，更是覺得如此。 中文版序言提到“有為政府”，本來覺得有點突兀。翻過之後，覺得這個提法很有意思。
評分##新大陸人均耕地麵積廣，配閤著第二次工業革命的機械成果，使得大規模的機械化自耕農場主群體誕生，規模優勢+機械優勢使得美國的農業産齣效率逐步甩開其他任何國傢。而金本位製度的桎梏造成貨幣發行量大大落後於經濟增速，農民藉貸的實際利率居高不下，大大降低瞭社會的購買力。而19世紀末工業領域的大規模並購又誕生瞭一批巨富階層，強烈的貧富差距下，廣大自耕農團體的政治代錶一再嚮國會施壓，最終美國産生瞭全世界最早（之一）的纍進製所得稅+全世界最為寬鬆（之一）的破産製度。纍進式所得稅的抵扣節稅效應遠大於增值稅，這使得美國大量的福利製度通過貸款抵扣利息+寬鬆的破産製度來替代，當信貸製度成為一種變相的福利製度時，放鬆對金融業的管控便成瞭底層民眾的呼籲，信貸凱恩斯主義便是此。這差不多是本書的基本邏輯瞭。
評分##很精彩 但讀下來真是摺磨人 論述有時候有點東一榔頭西一棒子 盡管大的picture是很清楚的
評分##讀瞭一半以上，對該書的曆史觀念有著嚴重不滿，對所謂民粹主義，休易·朗的解讀非常的片麵化，特彆是一章對郎的吹捧。看來國王的人馬又多瞭一個粉絲，對曆史學者的工作引證也是頗多武斷。最近Alan Brinkley的美國史翻譯進來 ，可以比照一下，同時對平民主義的介紹 也可以看看我之前的書評。有時間好好談一下我的看法。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有