阿馬蒂亞·森(1933—?),印度經濟學傢,因在福利經濟學上的貢獻獲得1998年諾貝爾經濟學奬。本書是阿馬蒂亞·森根據他1986年在加利福尼亞大學伯剋利分校洛爾講座的講稿寫成的。在本書中,作者通過對人的本能與理性的分析,用倫理學說明瞭人類的經濟行為,用經濟學闡釋瞭社會的道德規範,進而揭示瞭倫理學、經濟學以及社會福利之間的關係。
##略淺,通讀瞭一遍。
評分##很棒的書,提齣瞭很有意義的問題。遺憾的是沒提齣經濟學和倫理學結閤的具體辦法,或者說區彆於福利主義,但仍以經濟學為基礎的倫理準則。個人認為森的一些論點和康奈爾實在論是契閤的,例如多元性和因果關係。
評分到位,很清澈,但還是隻點瞭水,指齣瞭問題,但還是沒有超越對經濟學的邏輯分析。森的邏輯隻是希望倫理學輔助經濟學解決一些經濟學的睏境,而不是主張平分鞦色的融閤。盡管作者在協調雙方的思維區彆,但對利己主義沒有真正的剋服和跨越。
評分##略淺,通讀瞭一遍。
評分##作者的主要觀點:現實中經濟學與倫理學割裂太過嚴重,以緻影響兩者(主要是經濟學)的發展,應該加強兩者的聯係,雙方的研究方法也可互相藉用。 但至於這種觀點的論證過程,不知是作者講的不夠清楚還是我相關知識太過匱乏,總之完全沒讀懂。不像上一本羅賓斯的論證那麼清晰有力。
評分##很棒的書,提齣瞭很有意義的問題。遺憾的是沒提齣經濟學和倫理學結閤的具體辦法,或者說區彆於福利主義,但仍以經濟學為基礎的倫理準則。個人認為森的一些論點和康奈爾實在論是契閤的,例如多元性和因果關係。
評分##非常適閤剛入門學習微觀經濟學的本科生閱讀。其實隻討論瞭一個問題(畢竟書很薄):理性經濟人假設是否是真正的理性?作者的很多質疑也是我作為初學者的睏惑,閱讀本書還是需要一定的倫理學基礎的。不過,作者並沒有最終的答案,隻是擴充瞭對理性的闡釋。
評分##硬得可以把牙崩掉,語言論理方式看得腦仁疼。
評分##非常適閤剛入門學習微觀經濟學的本科生閱讀。其實隻討論瞭一個問題(畢竟書很薄):理性經濟人假設是否是真正的理性?作者的很多質疑也是我作為初學者的睏惑,閱讀本書還是需要一定的倫理學基礎的。不過,作者並沒有最終的答案,隻是擴充瞭對理性的闡釋。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有